Трансформации гуманитарных сообществ: опыт ЦНСИО
В этом семинаре предполагается обсудить процессы, происходившие в разных гуманитарных сообществах в прошедшее десятилетие. После дефолта, после миллениума, после стабилизации политической системы в стране пришло время проанализировать те институциональные и смысловые перемены в гуманитарной сфере: в гуманитарном знании, в намерениях, ожиданиях, верованиях, принципах гуманитариев, в формах консолидации сообществ исследователей и т. д.
Все это предполагается рассмотреть на примере ЦНСИО и других организаций, известных участникам семинара: сообществ психологов, архитекторов, учителей и т. д. Многие из них возникли в 90-е гг. прошлого или в начале нынешнего века. Каждый участник имел индивидуальные интересы и мотивации к вхождению в эту работу, возлагал надежды на организацию. Какие ресурсы и риски в кризисные времена имеют неформальные связи, действия, организации? Какие ресурсы и риски несет формализация жизнедеятельности гуманитарных сообществ?
Семинар не должен стать вечером воспоминаний. Попытка анализа ситуации, процессов, результатов определяет смысл предстоящего разговора.
Вопросы для обсуждения:
1. В гг. каждый из нас имел возможность профессионального роста и реализации своих возможностей по основному месту работы или учебы.
а. Как Вы объясните свой приход в ту группу, которая создавала ЦНСИО или другую организацию?
б. Что не удовлетворяло в организационном устройстве своего профессионального занятия?
в. Что ожидалось найти в Центре или другом сообществе гуманитариев?
г. Попытайтесь вспомнить и сформулировать свою мотивацию включения в такую работу
2. Социальные исследования в кризисные времена: изменения смыслов, форм, значений. Как Вы объясните свое намерение или желание заниматься исследованием окружающей нас современности, заниматься социальными исследованиями или искать новые формы преподавания.
а. Чем не удовлетворяли прежние, привычные формы исследования, тематика исследований, способы преподавания?
б. К чему стремились? Чего хотелось?
3. Почему Вам представлялось важным неформальное или формальное объединение?
а. Что могло дать такое объединение?
б. Какие ресурсы совместной работы Вам представлялись важными тогда?
4.Форма организации Центра и других сообществ гуманитариев претерпела изменение за прошедшие годы: какие ресурсы неформальности или формализации использовались в разных ситуациях? Какие риски содержались в такой работе и как они преодолевались?
а. Чем была важна, что давала первоначальная форма устройства?
б. Какие функциональные недостатки той организации обнаружились за прошедшие годы?
в. Какая форма организации представляется сейчас наиболее удобной, приемлемой?
5. Как вы оцените значение выполненных ЦНСИО проектов: альманахов, грантовых исследований, образовательных курсов и т. д. Как вы оцениваете значение деятельности известного вам объединения гуманитариев?
а. научное знание
б. общественное значение
в. значение для Вашей личной истории
6. Что еще представляется Вам важным в опыте таких сообществ?
