Минимализация основной обработки светло-серой лесной почвы и урожайность яровой пшеницы в условиях Волго-Вятского региона (стр. 1 )

На правах рукописи

МИНИМАЛИЗАЦИЯ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ СВЕТЛО-СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЫ И УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ ВОЛГО-ВЯТСКОГО РЕГИОНА

06.01.01 - общее земледелие

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата сельскохозяйственных наук

Йошкар-Ола - 2009

Работа выполнена на кафедре общего земледелия ФГОУ ВПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия» в гг.

Научный руководитель:	Кандидат сельскохозяйственных наук, профессор
Официальные оппоненты:	Доктор сельскохозяйственных наук, профессор кандидат сельскохозяйственных наук,
Ведущая организация:	ГНУ «Татарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Россельхозакадемии»

Защита состоится « 18 » декабря 2009 г. в 14 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.116.02 в ГОУ ВПО «Марийский государственный университет» по адресу: 424002 г. Йошкар-Ола, , ауд. 320.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Марийский государственный университет».

Факс: 8(83, е-mail: а*****@***ru

Автореферат разослан « 18 » ноября 2009 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Важным этапом в развитии земледелия Волго-Вятского региона РФ является переход на ресурсосберегающие технологии, когда происходит не только снижение количества и интенсивности механических обработок почвы, но и активно вовлекаются химические средства защиты растений, позволяющие компенсировать в борьбе с сорняками отсутствие обработок почвы, применяемых при традиционных технологиях возделывания культур. Выявление оптимальных сочетаний приёмов основной обработки светло-серой лесной почвы с применением гербицидов в условиях Нечерноземной полосы является актуальной задачей. Применение разумных, научно-обоснованных сочетаний агротехнических и химических мер борьбы с сорняками позволит эффективно решать эту задачу и улучшать агрофизические свойства почвы.

Цель исследований: Целью исследований было изучение возможности минимализации основной обработки светло-серой лесной почвы при возделывании яровой пшеницы с применением гербицидов.

Задачи исследований:

1. Изучить влияние минимализации основной обработки почвы на плотность сложения пахотного слоя и содержание продуктивной влаги.

2. Рассмотреть изменение активности целлюлозоразлагающей микрофлоры в зависимости от приемов обработки почвы.

3. Установить влияние обработки почвы и гербицидов на засоренность посевов и пораженность растений яровой пшеницы корневыми гнилями.

4. Выявить изменение полевой всхожести и сохранность растений к уборке в зависимости от изучаемых приемов.

5. Установить влияние минимализации обработки почвы и гербицидов на урожайность культуры.

6. Дать энергетическую и экономическую оценку технологии возделывания яровой пшеницы.

Научная новизна. Впервые в условиях Волго-Вятского региона изучена возможность минимализации в системе основной обработки почвы и применения гербицидов Ураган Форте и Диален при возделывании яровой пшеницы. Обоснована экономическая целесообразность сочетания поверхностной обработки почвы с применением гербицидов после уборки предшествующей культуры и весной в фазу кущения яровой пшеницы.

Практическая значимость работы. Изученные агротехнические приёмы могут быть применены при возделывании яровой пшеницы в хозяйствах различных форм собственности Нижегородской области, а также использованы в учебном процессе Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии при подготовке специалистов по агрономии.

Основные положения, выносимые на защиту:

– приемы поверхностной обработки почвы оказывают различное влияние на плотность сложения пахотного слоя и содержание продуктивной влаги в почве;

– изучаемые агротехнические приемы изменяют фитосанитарное состояние посевов;

- применение гербицида осенью после уборки предшествующей культуры и весной в сочетании с однократным дискованием на глубину 7-8 см повышает урожайность яровой пшеницы;

– замена зяблевой вспашки лемешным лущением с применением гербицида в фазу кущения яровой пшеницы является экономически эффективным.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на Всероссийской научной конференции посвященной 100-летию со дня рождения ёва в Нижегородской сельскохозяйственной академии (2008 г.), а также расширенном заседании кафедры земледелия (2009 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликованы 4 статьи, в т. ч. 2 в ведущих рецензируемых журналах, определенных Высшей аттестационной комиссией.

Структура работы. Диссертационная работа изложена на 156 страницах, включает 23 таблицы, 6 рисунков, 13 приложений. Состоит из введения, 5 глав, выводов и рекомендаций производству, списка литературы (207 наименований, из них 8 на иностранном языке).

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

В программу исследований входило изучение возможности минимальной обработки светло-серой лесной почвы путем замены осенней зяблевой вспашки на двукратное и однократное дискование почвы осенью и весной, с применением гербицидов при выращивании яровой пшеницы сорта Московская 35 в условиях Нижегородской области.

Площадь делянки 252 м2 (6×42 м). Размещение делянок систематическое, повторность – четырехкратная. Закладку опыта проводили в течение трех лет с 2007 по 2009 гг. в зерновом севообороте на опытном поле учхоза «Новинки» Нижегородской области.

Технология возделывания яровой пшеницы, за исключением изучаемых приемов обработки почвы, общепринятая для зоны. Предшественник – озимая пшеница. После уборки предшествующей культуры проводили вспашку ПЛН-3-35 на глубину 20-22, 14-16 и лемешное лущение плугом на 10-12 см, двукратное дисковании БДС-3 ,0 на глубину 7-8 см. Затем по стерне проводили опрыскивание ОП-2000 гербицидом Ураган Форте в дозе 2 кг/га. Весной проводилось закрытие влаги БЗТС-1,0, необработанные с осени варианты дисковали в 1-2 следа БДС-3,0 на 7-8 см. Перед посевом проводили культивацию КПС-4 с одновременным боронование БЗСС-1,0 на глубину 5-6 см. Посев яровой пшеницы проводили СЗУ-3,6 на глубину 4-5 см, норма высева 5,5 млн. всхожих семян на гектар. В фазе кущения растений вносили гербицид Диален в дозе 1,5 кг/га (табл. 1).

Таблица 1 - Схема полевого опыта в гг.

Приемы обработки почвы	Применение гербицидов
осень	весна
Вспашка ПЛН-3-35 на 20-22 см - контроль	нет	нет
Вспашка ПЛН-3-35 на 20-22 см	нет	Диален
Вспашка ПЛН-3-35 на 14-16 см	нет	нет
Вспашка ПЛН-3-35 на 14-16 см	нет	Диален
Лемешное лущение ПЛН-3-35 на 10-12 см	нет	нет
Лемешное лущение ПЛН-3-35 на 10-12 см	нет	Диален
Двукратное дискование БДС-3.0 на 7-8 см осенью	нет	нет
Двукратное дискование БДС-3.0 на 7-8 см осенью	нет	Диален
Двукратное дискование БДС-3.0 на 7-8 см весной	нет	нет
Двукратное дискование БДС-3.0 на 7-8 см весной	нет	Диален
Однократное дискование БДС-3.0 на 7-8 см весной	нет	нет
Однократное дискование БДС-3.0 на 7-8 см весной	нет	Диален
Однократное дискование БДС-3.0 на 7-8 см весной	Ураган Форте	нет
Однократное дискование БДС-3.0 на 7-8 см весной	Ураган Форте	Диален

В 2009 г. весной по стерне был заложен микрополевой опыт на базе учхоза «Новинки». Предшественник - озимая пшеница. В опыте были смоделированы три глубины обработки почвы: 5-6, 7-8 и 10-12 см, а также проведена подкормка растений яровой пшеницы аммиачной селитрой в дозе 60 кг д. в./га, где изучали полевую всхожесть семян, густоту стояния и сохранность растений к уборке, структуру урожая, количество зерен в колосе, массу 1000 зерен. Площадь делянок 1 м2, повторность – 4-х кратная, всего шесть вариантов. Агрохимическая характеристика почвы представлена в таблице 2.

Таблица 2 - Агрохимическая характеристика почвы

Годы	рНсол	V, %	Гумус, %	P2O5, мг/кг почвы	K2O, мг/кг почвы
2007	5,2	73,26	1,53	276,7	70,3
2008	5,7	74,37	1,49	262,4	67,7
2009	5,7	77,16	1,54	261,9	78,4

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ОБРАБОТКИ СВЕТЛО-СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЫ НА ПОКАЗАТЕЛИ ПЛОДОРОДИЯ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

Плотность сложения пахотного слоя почвы. Установлено, что наименьшая плотность почвы в начале вегетации культуры была на вариантах, где проводили вспашку на глубину 10-12, 14-16 и 20-22 см. В слое 0-10 см она составила 1,21 г/см3, а в слое 0-30 см – 1,22-1,24 г/см3 . При обработке почвы БДС -3,0 в один и два следа в слое 0-10 см плотность составила 1,23-1,25 г/см3 и 1,26-1,27 г/см3 – слое 0-30 см при НСР05 = 0,02 г/см3 . Плотность почвы в слое 10-20 см на вариантах необработанных с осени ПЛН-3-35 была в пределах 1,25-1,28 г/см3, а в слое 20-30 см – 1,28-1,29 г/см3.

К концу вегетации происходило выравнивание плотности почвы по вариантам обработки. По вспашке плотность увеличивалась на 0,01-0,04 г/см3, а на вариантах, обработанных БДС-3,0 – на 0,02-0,03 г/см3. Плотность почвы в конце вегетации по всем слоям выравнивалась и была одинаковой по всем вариантам (табл. 3).

Таблица 3 – Плотность сложения пахотного слоя почвы, г/см3

(средняя за гг.)

Варианты	В начале вегетации	В конце вегетации
слой почвы, см	слой почвы, см
0-10	10-20	20-30	0-30	0-10	10-20	20-30	0-30
Вспашка на 20-22 см	1,21	1,23	1,23	1,22	1,24	1,28	1,31	1,27
Вспашка на 14-16 см	1,21	1,25	1,26	1,24	1,28	1,28	1,28	1,28
Лущение на 10-12 см	1,21	1,24	1,26	1,24	1,26	1,30	1,29	1,28
Дискование осенью в два следа на 7-8 см	1,23	1,27	1,28	1,26	1,28	1,25	1,30	1,28
Дискование весной в два следа на 7-8 см	1,24	1,25	1,28	1,26	1,26	1,30	1,28	1,28
Дискование весной в один след на 7-8 см	1,25	1,28	1,29	1,27	1,26	1,29	1,27	1,27
Дискование весной в один след на 7-8 см	1,24	1,28	1,29	1,27	1,26	1,30	1,29	1,28
НСР05	0,02	0,04	0,05	0,02	0,04	0,04	0,03	0,02

Содержание продуктивной влаги. В начале вегетации наибольшее (45,9 мм) содержание продуктивной влаги в слое почвы 0-30 см наблюдалось при однократном дисковании. Достоверных различий между вспашкой на глубину 14-16 и лущением на 10-12 см и однократным дискованием с весны на 7-8 см не наблюдалось. Аналогичная тенденция прослеживалась также и в метровом слое почвы. Достоверные различия были между вспашкой на 20-22 и 14-16 см, где содержание продуктивной влаги, было 196,6 и 204,8 мм соответственно.