Оценка портфолио
Качество оформления портфолио | Образовательная деятельность | Профессиональная деятельность | Научная деятельность | Самооценка | |||||||||
Структура | Содержание (заполненность) разделов | Дизайн. Оригинальность (проявление творческого начала) | Содержание, представленных материалов по изученным дисциплинам | Работы, отражающие индивидуальную образовательную траекторию | Проявление творчества в представленных работах | Качество материалов, отражающих уровень подготовки к профессиональной деятельности | Проектные работы в данной профессиональной области | Наличие дополнительной профессии через КПК | Исследовательские работы в профессиональной области | Публикации, выступления на конференциях различного уровня | Умение оценивать себя | Умение использо-вать результаты самооценки в различных видах деятельнос-ти | |
ученик | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 | 3 | |||||
учитель | 4 | 4 | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 2 | 3 | 4 | 4 |
студент | 3 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | - | 3 | 2 | 4 | 4 |
преподаватель | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
Оценка по 5-ти балльной шкале.
1. Ученик-21 балл
2.Учитель русского языка(портфолио)-49 баллов
3.Студент-31 балл
4.Преподаватель-64 балла
Качество оформления портфолио - достаточная заполненность разделов.
Я попыталась оценить портфолио, и я заполнила таблицу. Просмотрено кол-во портфолио :
ученик – 3
Учитель -5
Студент – 8
Преподава
Исходя из анализа таблицы можно сделать вывод, что те портфолио, которые мне удалось посмотреть я оценила следующим образом
Ученик – низкий уровень, еще не хватает знаний и некоторые колонки трудно оценить.
Учитель – уровень средний, возможно, не удалось увидеть хорошие портфолито
Студент, бакалавр– уровень между средним и высоким, мне так кажется не хотят всю информацию «выкладывать» заметно интереснее дизайн
Преподаватель - уровень между средним и высоким, не все хотят «выкладывать» всю, оформление в целом формальное и похоже информация представленная чаще устаревшая, есть записи последние 2009г.
