Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2011 года гор. Снежинск
Мировой судья судебного участка № 3 города Снежинска Челябинской области при секретаре , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении , ДАТА рождения, уроженца …, проживающего по АДРЕС 1,
У С Т А Н О В И Л :
Мировому судье поступили материалы административного дела, возбужденного в отношении ТарасюкаВ. Г. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – , будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о направлении административного материала для рассмотрения по месту его жительства.
В силу требований ст.29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. При этом дело об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства.
Как следует из материалов дела, место жительства – АДРЕС 1, которое находится в границах судебного участка мирового судьи № 1 Красноармейского района Челябинской области.
Учитывая то, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заявило вышеуказанное ходатайство, а также то, что рассмотрение дела по существу по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обеспечит его явку в судебное заседание, и, как следствие, приведет к более правильному и объективному рассмотрению дела с учетом его объяснений, мировой судья приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства , направив протокол об административном правонарушении, а также другие материалы дела для рассмотрения по существу по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Таким образом, с учетом вышеуказанного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – , о направлении административного материала для рассмотрения по месту его жительства, удовлетворить. Направить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, составленные в отношении Тарасюка Вячеслава Геннадьевича по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области.
Мировой судья


