Определение

Дело № 2-67/47/2013 Текст для публикации

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 26 февраля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г. Красноярска ,

с участием представителя истца , действующей на основании доверенности от 01.01.2001 года,

при секретаре ,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску к о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

обратилась в суд с иском к о защите прав потребителей, требования мотивированы тем, что 18.12.2012 года между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи сотового телефона Х стоимостью 13500 рублей с картой памяти стоимостью 460 рублей. В ходе эксплуатации были выявлены недостатки: телефон произвольно отключается и не включается, несмотря на подключение к зарядному устройству, сенсор экрана не реагирует на команды нажатия, возникают помехи во время разговора. По поводу данных недостатков истец обратился к продавцу с требованием о возврате денежных средств, в чем ему было отказано. Просит расторгнуть заключенный с ответчиком договор купли-продажи сотового телефона и карты памяти для него, обязать ответчика принять указанную карту памяти, взыскать с ответчика 13960 рублей, уплаченные за товары, 2 233,60 рублей неустойку, 5000 рублей компенсацию морального вреда а всего 21193 ,60 руб.

В предварительном судебном заседании представитель истца , действующая на основании доверенности, заявила об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с возвратом ответчиком денежных средств, просила производство по делу прекратить.

Истец , представитель ответчика в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть заявление об отказе от исковых требований в отсутствие истца и ответчика.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Право представителя истца на отказ от исковых требований предусмотрен доверенностью. В данном случае действия истца, связанные с отказом от иска, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому ходатайство подлежит удовлетворению и производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску к о защите прав потребителей, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Красноярска через мирового судью судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья

«Согласовано»

Мировой судья