РЕЦЕНЗИЯ

на работу участника XIХ научно-практической конференции учащихся Псковской области «Шаг в будущее»

11-13 декабря 2013 года, г. Псков

Ф. И.О. участника/участников

Район/город

Локнянский

Образовательное учреждение

МБОУ ДОД «Центр дополнительного образования»

Класс

9

Название работы

Особенности биологии и сырьевые запасы Валерианы лекарственной в бассейне реки Локня Псковской области

Название секции

Ф. И.О. научного руководителя, консультанта, сведения о них (место работы, должность, ученая степень)

Мнение рецензента

Изучение особенностей биологии лекарственных растений и определения их сырьевых запасов, несомненно, является актуальным. В полной мере это относится к виду Валериана лекарственная.

В работе обсуждаются некоторые особенности жизненного цикла растения. Предлагается учитывать их при планировании заготовок и проведении заготовительных мероприятий в природе.

Автором подробно описаны использованные методы, полученные результаты, представлены выводы.

Работа хорошо иллюстрирована авторскими фотографиями.

Работа рекомендуется к участию в конференции «Шаг в будущее».

Рекомендации

Доклад на Пленарное заседание

 
Доклад на секции

Ф. И.О., должность, ученое звание, место работы рецензента______________

____ПсковГУ_________________________________________________________________________

« 25 »_____ноября_____2013 г. _______________________(подпись)

Критерии оценки текста исследовательской работы (рукописи), представленной участниками конференции на рецензирование

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

(поставьте, пожалуйста, отметку в квадрате перед соответствующим показателем)

1. Актуальность поставленной цели, задач:

имеют практический или теоретический интерес;

носят вспомогательный характер;

не актуальны.

2. Оригинальность методов и законченность решения:

при решении грамотно используются известные методы из различных областей науки;

используются стандартные для данной области исследований методы;

решение является корректным и исчерпывающим;

отдельные этапы решения не достаточно проработаны, но это не приводит к неверному результату;

решение не доведено до конца;

имеются принципиальные ошибки.

3. Теоретическая и практическая ценность:

к настоящему времени полученные результаты не были

известны;

результаты частично известны;

хорошо известные результаты;

результаты исследований доведены до возможности применения

на практике;

отдельные элементы могут быть полезны специалистам;

практическая ценность отсутствует.

4. Оформление текста работы

Композиция текста работы, наличие:

аннотации;

введения;

цели, постановки задач;

основного содержания;

выводов;

списка литературы;

ссылок в тексте на литературные источники

Качество оформления работы:

нумерация страниц;

соблюдение объема текстового и иллюстративного материала (не более 10 страниц текста, не включая титульный лист и аннотацию, 10 страниц приложений);

размер шрифта - 12 кегель, через два интервала между строками на одной стороне листа;

нумерация и подписи рисунков, таблиц, формул и другого нетекстового материала.