Определение

Дело № 2-566/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2011 года Великий Новгород

Мировой судья судебного участка № 33 Великого Новгорода Новгородской области ,

при секретаре ,

с участием истца – , представителя истца . ответчика – , третьего лица – судебного пристава-исполнителя ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о взыскании алиментов с дохода по акциям,

у с т а н о в и л:

обратилась в суд к о взыскании алиментов на содержание ребенка с дохода по акциям. Свои требования мотивировала тем, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 33 Великого Новгорода № 2-49/2006 с ответчика в пользу истицы взысканы алименты на содержание ребенка в размере ……..части всех доходов.

В производстве судебного пристава-исполнителя находится исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство, в 2006 году исполнительный лист направлен для исполнения по месту работы должника.

16 июня 2008 года заключил договор купли-продажи акций с ………-К………». Просит взыскать с ответчика алименты на ребенка с дохода, полученного от реализации акций …….» в размере ………. руб. ……. коп.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство о прекращении дела в связи с утверждением мирового соглашения, по условиям которого:

1.  Истец отказывается от иска о взыскании алиментов на несовершеннолетнего с дохода по продаже …… обыкновенных акций рег. № ……… по договору купли-продажи №……… от 01.01.01 года; ответчик выплачивает сумму единовременно в размере …………… рублей 00 коп. в течение месяца (30-ти дней) от даты подписания мирового соглашения.

2.  Денежную сумму, указанную в п. 1 соглашения ответчик вносит в отделение …………» путем открытия отдельного счета на имя .

3.  При неисполнении ответчиком своих обязательств, предусмотренных п. п.1-2 соглашения, истец вправе обратиться с исполнительным листом в службу судебных приставов для принудительного исполнения условий мирового соглашения.

Мировой судья, проверив материалы дела, изучив мировое соглашение, выслушав стороны, приходит к выводу, что мировое соглашение заключено в интересах сторон и не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и интересов других лиц.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель , не возражала против утверждения мирового соглашения.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу и ответчику , разъяснены.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено в интересах сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение между и на следующих условиях:

4.  Истец отказывается от иска о взыскании алиментов на несовершеннолетнего с дохода по продаже …… обыкновенных акций рег. №………. по договору купли-продажи №……. от 01.01.01 года; ответчик выплачивает сумму единовременно в размере ………. рублей 00 коп. в течение месяца (30-ти дней) от даты подписания мирового соглашения.

5.  Денежную сумму, указанную в п. 1 соглашения ответчик вносит в отделение ………» путем открытия отдельного счета на имя .

6.  При неисполнении ответчиком своих обязательств, предусмотренных п. п.1-2 соглашения, истец вправе обратиться с исполнительным листом в службу судебных приставов для принудительного исполнения условий мирового соглашения.

Производство по делу по иску к о взыскании алиментов с дохода по акциям, - прекратить.

Разъяснить , что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения в добровольном порядке условий мирового соглашения, определение подлежит принудительному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Новгородский районный суд путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 33 Великого Новгорода в течение 10 дней со дня вынесения.

Мировой судья