РЕЦЕНЗИЯ

на магистерскую диссертацию Богача Андрея Владимировича

«Экспериментальное исследование особенностей стримерно-лидерного перехода в условиях высоких напряжений»

Представленная к защите магистерская диссертация посвящена весьма важному для энергетики вопросу пробоя в атмосфере.

Поскольку понятие «пробой» в литературе связывают с явлением замыкания тока в газе в межэлектродном пространстве, в работе были проведены систематические исследования стримерно-лавинного процесса замыкания тока на относительно больших межэлектродных расстояниях, когда развитие стримера носит «взрывной» характер по определению магистранта, по-видимому, впервые наблюдавшего это явление. С точки зрения рецензента, именно это и составляет основную часть магистерской диссертации, включающей в себя исследования поверхностного разряда.

По мнению рецензента, к основным защищаемым результатам относятся:

1.  Оценка минимальных напряжений пробоя при атмосферном давлении, межэлектродными промежутками 0,1 – 1 метр, прикладываемой разности напряжения 100 – 200 кВ, разной геометрии электродов.

2.  Используемая при этом техника эксперимента обеспечила надежность полученного материала. То, что в этих условиях удалось наблюдать явление типа «взрывной» активности вблизи электродов – несомненная заслуга соискателя.

3.  Объем полученного им экспериментального материала, несомненно, приведет к развитию соответствующих теоретических моделей явления.

4.  Сюда же, несомненно, относятся и наблюдаемые автором эффекты образования второго максимума на осциллограммах разрядного тока.

В то же время, анализируя полученные результаты, автор, по мнению рецензента, допускает ряд неточностей:

1.  Как следует из текста диссертации, при тех же значениях внешних параметров существует возможность «взрывного» и классического типа пробоя, т. е. мы встречаемся с явлением детерминированного хаоса в атомной физике, который сохраняет некую избирательность.

2.  Что же относится к экспериментальной базе работы, то остается вопрос измерения токов при отсутствии «пробоя» межэлектродного промежутка.

Представленная к защите работа производит положительное впечатление. Считаю, что при соответствующей защите она может быть оценена как «отличная».

Рецензент – профессор, д. ф.-м. н //