Определение

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е дело №***/2010

г. Строиоктября 2010 года

Мировой суд Яковлевского района, Белгородской области в составе:

председательствующего – мирового судьи судебного участка №2

при секретаре ,

с участием ответчика В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции ФНС к В. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

в мировой суд с иском к В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере 1 540 руб. и пени в сумме 58 руб. 22 коп. за каждый день просрочки платежа на день обращения с заявлением.

В судебное заседание представитель истца инспекции ФНС не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, в письменном заявлении от исковых требований отказалась, в обоснование отказа сослалась на добровольную уплату ответчиком недоимки и пени по транспортному налогу. Просит производство по делу прекратить, дело рассмотреть в ее отсутствие. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей понятны.

Письменное заявление представителя истца отказе от иска приобщено к материалам дела.

Судом установлено, что заявление об отказе от иска заявлено представителем истца добровольно, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

пояснил, что оплатил недоимку и пени, против прекращения производства по делу не возражает.

Согласно копии квитанций налог и пени оплачены 22.10.2010 года.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В силу п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, суд принимает от представителя истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, ГПК РФ, мировой суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца инспекции Федеральной налоговой службы . Н. - отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску инспекции Федеральной налоговой службы к В. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Яковлевского районного суда Белгородской области, путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд судебного участка №2 Яковлевского района Белгородской области в течение 10 дней со дня его вынесения, в которой дело будет рассматриваться по правилам суда первой инстанции, с исследованием доказательств, имеющихся в деле, а также новых доказательств, которые могут представляться лицами, участвующими в деле в апелляционную инстанцию.

В дальнейшем определение может быть обжаловано в надзорном порядке в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу. Если стороны и другие участвующие в деле лица не используют право на обжалование определения в апелляционном порядке, то они не вправе подать надзорную жалобу, поскольку не исчерпали иные установленные гражданско-процессуальным законодательством способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Мировой судья