Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Дело № 2- 42/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 3 г. Сатки и Саткинского района Челябинской области

при секретаре ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *» , Мубараковой Наталье Владимировне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил :

*» , что ответчик, проживающий по Адресу являясь абонентом *», своевременно не оплачивает стоимость потребленной электроэнергии. Задолженность ответчика перед энергоснабжающей организацией за период с 11.01.2011 года по 28.11.2011 года составляет 3341 рубль 05 копеек.

Определением от 01.01.2001 года в качестве соответчика привлечена .

В судебное заседание представитель истца направила письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в связи оплатой долга.

Ответчик , поддержали ходатайство, пояснили, что задолженность оплачена.

Процессуальные последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известны.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Таким образом, мировой судья полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, ст. 39, ч. 1 ст. 173, ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска *» к Двинину Павлу Николаевичу, Мубараковой Наталье Владимировне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Производство по делу по иску Двинину Павлу Николаевичу, Мубараковой Наталье Владимировне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саткинский городской суд через мирового судью в течение 15 дней.

Определение вступило в законную силу.

Мировой судья: