Как походить на Бога, и возможно ли с ним подружится?

Как походить на Бога, и возможно ли с ним подружится?
Чем меньше потребностей у людей, тем больше они походят на Богов.
Сократ.

Содержание:

Люди, кто мы? Какие у нас потребности? Как выходит так, что потребности у людей уменьшаются/увеличиваются? Боги глазами древних людей. Боги и люди, одно и то же? Мы сами придумали себе Богов?1 Как стать Богом. Бог как твой друг.

Глава 1. Люди, кто мы?
Любой ученый может ответить на этот вопрос, люди – это общество. Но я хотела бы поговорить о человеке, то есть об индивидууме общества. Кто он этот человек, и что он из себя представляет? Что?
Каждый ответит на этот по-своему. Было бы совершенно бесполезно говорить, мнение или теорию, или же просто предположение. Поэтому, я опишу относительно:
Духовного лица, а то есть священника, или попа. Любое духовное лицо утверждает, что человек это не просто материальное существо, которое создал бог, а прежде дух. Они утверждают, что человек имеет душу. Отсюда и пошло, что у каждого человека есть душа (при чем ученые полностью отвергают это). Духовное лицо утверждает, что человек это сотворение Бога по подобию своему. Здесь я не буду вам доказывать, что это не так, потому что тем, кому нужно, они сами найдут доказательства.
Ученого, любой ученый скажет: что человек это существо, являющееся материей состоящей из энергии, имеющий внутри систему (кровообращения, нервную и др.), органы, мозги и др. В общем, все ученые опираются на физические законы. В отличие от духовных лиц, если почитать библию, любую библию, и почитать много научных книг, то начинаешь понимать, что библия это сборник выдуманных сказок. Ну ладно.
Есть ещё достаточно много мнений. Если вас это заинтересовало, спросите у своих знакомых, друзей, родственников о том, что для них является человек. Позже вы придете к мнению, что все (или большинство) складывают мнение из двух вышесказанных мнений. И для этого есть причины, но о них позже.
Если вы хотите знать лично мое мнение, я считаю что человек это существо, которое является разумным. В отличие от других имеющихся существ (не будем считать к существам муравьев, дельфинов и др.) человек разумен, он вполне осознает, что делает и ответственен за свои поступки (кроме исключений, а то есть больных людей, например: шизофреников). Возможно, даже мое мнение похоже на мнение ученых. Ну, а что вы хотели?
В общем, как я говорила, человек может быть относительно кем угодно. Ведь кто-то считает себя вселенной, кто-то считает себя загнанным кроликом, но все мы остаемся при этом людьми, то есть, имеем это название.

Глава 2. Какие у нас потребности?
О! Начиная с ребенка, можно привести, тысячи, миллионы, триллионы потребностей, если конечно не больше. Потребности возрастают всё больше и больше, и чем меньше человек, что-то имеет, тем больше у него потребностей.
Можно понять смысл «потребностей» по-разному:

Когда человек, что-то хочет (например: почитать, посмотреть телевизор). Когда человек в чем-то нуждается (например: ласка, внимание) Когда человеку что-то требуется (например: знания, информация) Когда человеку что-то необходимо, для дальнейшей жизни (например: вода, еда).

В основном понимаются эти смыслы, но также существуют и другие. Не иметь потребностей, это всё равно, что быть Богом. Могли бы вы представить свою жизнь без еды? Без вашего любимого телевизора? Без любимой газеты? Без внимания? Без общения? Могли?
Знаете, если вы верите в Бога, и действительно думаете, что он есть, то подумайте, нужно ли всё это ему? Нет. Не делайте выводы о Боге по библии, ведь библию писали люди, точно такие же, как вы. И вообще, почему бы вам не подумать, что Бог это всего лишь ваша выдумка? Может мы сами придумали себе Бога? Защитника, которого на самом то деле нет и вовсе?

Глава 3. Как выходит так, что потребности у людей уменьшаются/увеличиваются?

Ну, а как выходит так, что когда вы хотите кушать, вы идете и едите, и после вашего аппетитного обеда, какую еду вам не покажи, есть, вы не захотите?
Вот так всё обстоит и со всем остальным. Но есть определенный вид людей, которых часто называют ненасытными. Вот эти ненасытные вечно хотят, требуют, желают.
Также есть им противоположные люди. Вообще есть хорошо подумать, то есть три разделения это +, - и =. Так можно привести много примеров, например: зло, добро и нейтральность. Можно также сказать, что нейтральность присутствует везде. И при этом надо учитывать, что добро и зло бывают только в книжках, а в жизни и то и другое, относительно.
Чтобы человеку нечего не нужно было, он должен походить на Бога. Но какова такая жизнь, когда тебе нечего не нужно? Боги не мертвые и не живые, а мы люди наоборот, мы движемся, мы стремимся, мы живые. И мы не сможем без потребностей. Мы не Боги, но можем быть просто на них похожими, с учетом того, вы понимаете, ведь мы сами создаем стереотип какого-либо Бога.

Глава 4. Боги глазами древних людей.
Вот представьте себе, что вы какой-нибудь неандерталец, вы бегаете как обезьяна, и собственно себя так видите. Живете вы спокойно. А тут вдруг не возьмись, полил дождь. Ну конечно, вы сейчас подумали, «а! Это же всего лишь дождь!» Для вас да. А для неандертальца? Вы представьте хоть на минуту, что это существо по имени неандерталец не знало не физики, не астрономии, да и вообще нечего не знало. У него не было книжек, ему никто нечего не объяснял. Да, представили?
Это ученые давно уже нашли всё объяснение, да очень многому, вполне почти всем физическим явлениям. И даже те явления, для которых не нашли, объясняли, имеют предположение. А тогда? Что вы думаете, подумал этот бедный неандерталец. Вы хоть на минуту можете себе представить.

Глаза древних людей видели, и фантазировали. Ведь давно-давно, именно ещё тогда, придумали Богов. Почему? Неандертальцы не могли найти объяснений увиденному. Сейчас мы можем понять, из чего состоим сами, из чего состоят вещества, из чего состоят атомы, и только начинаем понимать, из чего состоит энергия.

Тогда именно придумали Богов.
Но меня больше интересует не это, ведь через очень многое время, люди все-таки научились знать и познавать, познали науку, почему они продолжают верить в Богов?

Глава 5. Боги и люди, одно и то же?
Знаете, иногда мне кажется, что это так. Есть, да я согласна какая сущность, которая имеет силы гораздо больше чем человек. Есть, и я это не отрицаю.
Но не одно ли тоже, Боги и люди?
Кто-то когда-то мне сказал, что Бог – это то существо, которое мы себе придумали, и каждый его придумал по своей причине.
Многие считают, что Бог – это суд. Величайший суд, тогда когда погибнет вся сущность. Но ведь сущность ещё живет. И суда не будет, ибо только мы судьи всего нас окружающего, разве мы не походим на Богов? Да, только что сказанное отвергает выше мной написанное. Просто если рассуждать логически, то мы придумали Бога по образу и подобию своему, только более идеального и правильного. А как же теория относительности? Ведь не существует нечего единого. Если есть, что-то, то есть ей противоположное.

Глава 6. Мы сами придумали себе Богов?
Ну вот, я опять пришла к этой теме. В общем, моя книга то ей и посвящается. Конечно, можно слепо и наивно верить в придуманного Бога. Но вот скажите, какого верить не вами придуманного Бога? Подумайте только, вам кто-то придумывает Бога. Говорит вам правила жизни, учит вас жить. Вы наивно верите, что так жить и нужно. Но разве? А вы не задумывались, что это довольно-таки странно, что кто-то, так ещё неизвестно кто, пишет библию, и описывает устройство мира, ха! При чем он описывает его, в одной маленькой книжке! О! Не кажется ли вам это очень странным, ведь мир не так прост. При чем в любой библии, или в любом вероисповедании многое вообще о мире не описывается. Если они уже такие умные, почему же они не написали о великих людях? Или в то время их не было?
Вы только подумайте хоть на минутку, кто они эти выдумщики Богов?
Ну, разве, скажите, не хотелось быть вам Богом для самого себя, самим судить свои поступки, самим выбирать, что для вас нужно делать, а что нет!? Мне кажется, что каждый мечтал о таком. Но почему же так каждый не живет, боится чего-то?

Глава 7. Как стать Богом.
Вы хотите стать Богом? Ну, так станьте им! Станьте сильным, или каким-нибудь ещё. Почему бы и нет, что вам мешает? Забудьте всех Богов, да и вообще кто они такие, что бы вам, да, именно вам указывать, как жить? Разве вы не сам кузнец своего счастья, или вы слепо верите, что после смерти что-то будет, и что во время всей вашей жизни за вами кто-то наблюдает (ох, сидит Бог и смотрит на вас по телевизору у себя там, в рае, и думает взять вас туда, тоже посмотреть телевизор или нет, а может вы скучны будете для него). Ну, вот скажите, ладно кто-то за вами наблюдает, и что за каждым будут наблюдать, а ведь в мире пять миллиардов людей. Это большое число! Вам самим не кажется это глупым? Ну что один Бог будет сидеть, и наблюдать за столькими людьми, о, бедный Бог, не надоело же ему это занятие? И как он вообще успевает? Что-то не совсем понятно.
Даже если есть рай. То он есть для всех. Тем более как многим говорили в детстве, что в рай попадают хорошие люди, а ад плохие. Вы верите? Вы читали закон относительности? Если же нет, то я вам объясняю ещё раз (уже где-то выше там это есть), что если есть одна сторона, то всегда найдется ей противоположная. Нет единого хорошего человека, и единого плохого, и даже плохие поступки человека относительны. Для одних они приносят пользу для других вред. И так далее. Всё относительно. Но эта теория не мешает многим, продолжать, слепо верить.
Да, есть много причин, по которым человек хотел бы стать Богом. О! Кто-то любит подчиняться, кто-то любит управлять. Но Бог же, по крайней в моем понятии, не хороший и не доброй (если он есть). Он вообще серый. Он не хочет, чтобы были все счастливы, и также он не хочет, чтобы все были несчастливы. Он просто хочет, чтобы всё остановилось. Абсолютно всё. Чтобы этот мир перестал существовать, подумайте, нужны ли вы такому Богу, и могли бы быть вы такими? Вы такие? Поздравляю…

Глава 8. Бог как твой друг.

О, эта тема не для всех. Я ее посвящаю бедным шизофреникам, а также гениям, ученым (психиатрическим, а чтобы было понятно – неудавшихся гениев) и другим людям, людей отдаленных от нормальной психики.
Для кого-то Бог враг, враг, да именно враг. А для кого-то друг. Но только подумайте, каждая церковь гласит, что Бог могущественен, он будет вас судить. Да и вообще, мы все ходим под Богом, и что он не может быть нашим другом. Или мы его.
Я же говорю, что может.
Ведь дети часто придумывают себе вымышленных друзей, потому что им не хватает внимания, играя в игрушки сами с собой. Они часто разговаривают сами с собой (и я тоже это делала), а почему взрослый не может придумать себе Бога-друга?
Но эти навязчивые священники говорят нам, повторят без конца, что нельзя придумывать себе идола. Да кто они, в конце концов? У Бога между человеком нет посредников. А священники (опять, по моему мнению) просто фанатики, которые одержимы своей религии, и используют имя Бога, что бы повлиять на народ.
А почему мы не можем придумать себе идола? Вы когда-нибудь замечали, что проклинаете человека, и он потом болеет, что вы скажите что-то про себя ложное, но потом это происходит с вами. А священники говорят, что это всё Бог, он всё видит, ха! И не надоедают же ему наши личности? На самом деле это вера. А ведь вера одна из сильных чувств в этом мире. Сколько существует вер, столько же сколько и существует людей. Все люди в что-то верят. Многие верят, и вера им помогает, а многие глупо и слепо теряют время. Но ни те и не другие не виноваты в том, что они верят, так уже устроен человек.
Почему бы не придумать себе идола, нет, не поклоняться ему, а просто считать своим другом или союзником. Многие так делали и возможно они даже зря не потеряли время.

Алина Лэнс. 2007 год.

Эта статья или мини-рассказ про сурового Бога, или разоблаченного Бога, была написана с целью, как просто развлечения для людей любого возраста, так и с целью дать понять некоторые нюансы в жизни.
Статья не в коем случае не навязывает какую-либо религию.
Автор статьи настоятельно не рекомендует размещать эту статью, где-либо без имени автора. Хотя бы ради простого понятия авторства.
Если кто-то хочет отдельно поговорить на эту тему, пишите на электронную почту автора *****@***ru .
Также всем сюда, кто хочет почитать дневник автора