Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
| Минобрнауки России |
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования | |
Институт сервиса, туризма и дизайна | |
Кафедра туризма и гостинично-ресторанного бизнеса |
УТВЕРЖДАЮ Председатель УМК Института сервиса, туризма и дизайна ___________ «___» ______________ 2014 г. |
Фонд оценочных средств
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРЕДПРИЯТИЯ ТУРИСТСКОЙ ИНДУСТРИИ
Основная образовательная программа
100400.68 ТУРИЗМ
Инновационные технологии в туристской деятельности
Владивосток 2014 г.
Лист согласований ФОС
ФОС составила | Канд. экон. наук, | ||
(степень, звание, фамилия, имя, отчество составителей) | |||
ФОС рассмотрена и принята на заседании кафедры ТГРБ | |||
Протокол заседания кафедры от 19.02г. № 6 | |||
Заведующий кафедрой |
| ||
(подпись) | () |
| |
Утверждена на заседании кафедры ТГРБ от 01.01.2001 г., протокол
СОГЛАСОВАНО:
Протокол заседания Учебно-методического совета университета | ||
от «___» ______________ 20 ___ г. № __________ | ||
Председатель Учебно-методического совета университета | ||
(подпись) | () | |
Протокол заседания Учебно-методической комиссии института сервиса, туризма и дизайна | ||
от «___» ______________ 20 ___ г. № __________ | ||
Председатель Учебно-методической комиссии института | ||
(подпись) | () |
Лист изменений
Перечень изменений в ФОС для реализации в _________ учебном году
1. …
2. …
3. …
Изменения в ФОС обсуждены и одобрены УМСО ВГУЭС
Протокол от «___» ______________ 201__ г. № ______
Перечень изменений в ФОС для реализации в _________ учебном году
1. …
2. …
3. …
Изменения в ФОС обсуждены и одобрены УМСО ВГУЭС
Протокол от «___» ______________ 201__ г. № ______
Перечень изменений в ФОС для реализации в _________ учебном году
1. …
2. …
3. …
Изменения в ФОС обсуждены и одобрены УМСО ВГУЭС
Протокол от «___» ______________ 201__ г. № ______
Перечень изменений в ФОС для реализации в _________ учебном году
4. …
5. …
6. …
Изменения в ФОС обсуждены и одобрены УМСО ВГУЭС
Протокол от «___» ______________ 201__ г. № ______
Перечень изменений в ФОС для реализации в _________ учебном году
7. …
8. …
9. …
Изменения в ФОС обсуждены и одобрены УМСО ВГУЭС
Протокол от «___» ______________ 201__ г. № ______
Паспорт фонда оценочных средств по дисциплине
Санитария и гигиена предприятий питания, туризма
и гостинично-ресторанных комплексов
ООП по направлению подготовки 100400.68 ТУРИЗМ
Инновационные технологии в туристской деятельности
№ п/п | Контролируемые разделы (темы), дисциплины | Код контролируемой компетенции (или ее части) | Оценочные средства | ||
Промежуточная аттестация | Текущий контроль | ||||
1 | Основы экономического анализа. Понятие и содержание экономического анализа | ОК-2 | Знания | Контрольные работы | |
Умения | |||||
Владения | Ситуационная задача | ||||
2 | Анализ факторов экономического окружения туристского предприятия | ОК-10 | Знания | Тестовые задания | |
Умения | Деловая игра | ||||
Владения | |||||
3 | Анализ финансовых результатов | ПК-9 | Знания | Аналитическое исследование | |
Умения | |||||
Владения | |||||
4 | Анализ финансового капитала предприятия индустрии туризма | ПК-12 | Знания | Контрольные работы | |
Умения | Ситуационная задача | ||||
Владения |
Формируемые знания, умения, владения
Код компетенций | Составляющие компетенции | |
1 | 2 | 3 |
ОК-2 | Владения | методологией и методикой научных исследований (статистических, социологических и экономических) |
ОК-10 | Знания | основные направления развития теории и методов исследований в сфере туризма |
Владения | принципами и технологией планирования и организации социально-экономических исследований в туристской индустрии | |
ПК-9 | Знания | концептуальные основы социально-экономических исследований в туристской индустрии, основные источники и методологию изучения экономики и социологии туризма, тенденции и перспективы развития туристской индустрии на федеральном, региональном и локальном уровнях, методики социально-экономических исследований туристской деятельности |
| Минобрнауки России |
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования | |
Институт сервиса, туризма и дизайна | |
Кафедра туризма и гостинично-ресторанного бизнеса |
Перечень и тематика самостоятельных работ
студентов
1. Финансово-хозяйственная деятельность предприятия
2. Технико-экономическое обоснование предпринимательского проекта
3. Основные фонды предприятия
4. Техническая оснащенность предприятия
5. Организационно-правовые формы
6. Технико-экономическое обоснование целесообразности создания предприятия.
7. Экономическая оценка снижения себестоимости продукции и методы ее расчета
8. Особенности оплаты труда и пути ее совершенствования
9. Основные производственные средства (фонды)
10. Рентабельность предприятия и методы определения ее показателей
11. Оценка состояния и использования основного капитала предприятия
12. Анализ и планирование трудовых ресурсов в торговле
13. Система подготовки и переподготовки кадров, источники финансирования
14. Оборотные средства и пути улучшения их использования
15. Ценовая политика предприятия
16. Рентабельность предприятия
17. Доходы, прибыль и рентабельность
18. Государственная политика занятости и проблемы обеспечения предприятий и организаций рабочей силы
19. Организация оплаты труда на госпредприятии
20. Основные средства: понятие, классификация, учет и оценка 21. Пути повышения доходности предприятия
22. Собственные оборотные средства, как показатель платёжеспособности и ликвидности предприятия
23. Социальная стратегия предприятия
24. Основные экономические показатели деятельности предприятия
25. Оценка эффективности использования производственных фондов
26. Анализ производительности труда
27. Производственная структура предприятия
28. Оборотные средства: их состав и классификация
29. Пути повышения производительности труда в компании
30. Доходы предприятия торговли и особенности их формирования
Критерии оценки (самостоятельной):
ü 100-91 балл - если ответ показывает глубокое и систематическое знание всего программного материала и структуры конкретного вопроса, а также основного содержания и новаций лекционного курса по сравнению с учебной литературой. Студент демонстрирует отчетливое и свободное владение концептуально-понятийным аппаратом, научным языком и терминологией соответствующей научной области. Знание основной литературы и знакомство с дополнительно рекомендованной литературой. Логически корректное и убедительное изложение ответа.
ü 90-76 - баллов - знание узловых проблем программы и основного содержания лекционного курса; умение пользоваться концептуально-понятийным аппаратом в процессе анализа основных проблем в рамках данной темы; знание важнейших работ из списка рекомендованной литературы. В целом логически корректное, но не всегда точное и аргументированное изложение ответа.
ü 75-61 - балл – фрагментарные, поверхностные знания важнейших разделов программы и содержания лекционного курса; затруднения с использованием научно-понятийного аппарата и терминологии учебной дисциплины; неполное знакомство с рекомендованной литературой; частичные затруднения с выполнением предусмотренных программой заданий; стремление логически определенно и последовательно изложить ответ.
ü 60-50 баллов – незнание, либо отрывочное представление о данной проблеме в рамках учебно-программного материала; неумение использовать понятийный аппарат; отсутствие логической связи в ответе.
Критерии оценки презентации доклада, сообщения,
выполненных в форме презентации
Минимальный ответ | Изложенный, раскрытый ответ | Законченный, полный ответ | Образцовый, примерный ответ | |
Раскрытие проблемы | Проблема не раскрыта. Отсутствуют выводы | Проблема раскрыта не полностью. Выводы не сделаны и/или выводы не обоснованы | Проблема раскрыта. Проведен анализ проблемы без привлечения дополнительной литературы. Не все выводы сделаны и/или обоснованы | Проблема раскрыта полностью. Проведен анализ проблемы с привлечением дополнительной литературы. Выводы обоснованы |
Представление | Представляемая информация логически не связана. Не использованы профессиональные термины | Представляемая информация не систематизирована и/или не последовательна. использовано 1-2 профессиональных термина | Представляемая информация не систематизирована и последовательна. Использовано более 2 профессиональных терминов | Представляемая информация не систематизирована, последовательна и логически связана. Использовано более 5 профессиональных терминов |
Оформление | Не использованы технологии Power Point. Больше 4 ошибок в представляемой информации | Использованы технологии Power Point частично. 3-4 ошибки в представляемой информации | Использованы технологии Power Point. Не более 2 ошибок в представляемой информации | Широко использованы технологии (Power Point и др.). Отсутствуют ошибки в представляемой информации |
Ответы | Нет ответов на вопросы | Только ответы на элементарные вопросы | Ответы на вопросы полные и/или частично полные | Ответы на вопросы полные с привидением примеров и/или пояснений |
Оценка | 50-60 баллов | 61-75 баллов | 76-90 баллов | 91-100 баллов |


