Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Дело № 2-1169/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

28 декабря 2011 год п. Вейделевка

Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Вейделевского района Белгородской области ,

при секретаре ,

с участием ответчика ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сбытовая компания» к о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец сбытовая компания» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 25.11.2010 г. по 22.09.2011 г. в сумме *** рублей ** копеек.

В судебное заседание представитель истца не явилась, суду направила письменное ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска, в связи с тем, что задолженность за электроэнергию погашена в полном объеме до подачи иска, но денежные средства поступили на счет истца после обращения в суд, с учетом чего на момент его подачи сведениями о добровольном возмещении ответчиком суммы долга, истец не располагал. Указала, что последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны. Представитель истца просит возвратить уплаченную государственную пошлину за подачу искового заявления к ответчику в сумме *** рублей.

Ответчик в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска, пояснив, что задолженность перед истцом за указанный в иске период им погашена в полном объеме.

Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно штемпеля на почтовом конверте, направленном истцом в суд и содержащем исковое заявление к ответчику, указанное исковое заявление было направлено 30.11.2011 г. (л. д.16). Согласно информации, содержащейся в вышеуказанном письменном ходатайстве представителя истца, объяснений ответчика, он оплатила задолженность за электроэнергию в полном объеме 24.11.2011 г. - до подачи иска.

В связи с чем и с учетом требований ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, понесенные истцом судебные издержки в виде оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления, взысканию с ответчика не подлежат.

Платежным поручением № 000 от 01.01.2001 г., в совокупности с определением мирового судьи судебного участка № 2 Вейделевского района Белгородской области от 01.01.2001 г. о зачете государственной пошлины в сумме *** руб. за подачу искового заявления к Д. в счет оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления к ответчику

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ госпошлина в сумме *** рублей, уплаченная истцом по платежному поручению от 01.01.2001 г. N 903, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца сбытовая компания» от иска к о взыскании задолженности.

Производство по делу по иску сбытовая компания» к о взыскании задолженности за электроэнергию за период с 25.11.2010 г. по 22.09.2011 г. в сумме *** рублей ** копеек прекратить.

Возвратить истцу сбытовая компания» уплаченную государственную пошлину за подачу искового заявления к в размере *** рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Вейделевский районный суд Белгородской области через мировой суд судебного участка № 2 Вейделевского района Белгородской области в течение 10 дней со дня вынесения настоящего определения.

Мировой судья: