Как надо понимать бредни наркомана Маркова и его подручных
Не раз уже пойманная на лжи и подтасовке фактов Интернет-отрыжка “Ревизор”, принадлежащая грязному одесскому дельцу и уголовнику Игорю Маркову, в очередной раз опростоволосилась. Если раньше купленные Марковым писаки из этого псевдоСМИ особо отличались на поприще подтасовок в погоне за сенсацией, то в этот раз они и вовсе “опустили” себя публикацией на главной странице под названием: "Игорь Марков поймал на лжи “Свободную Одессу”.
В ней было объявлено, что “Свободная Одесса” врала своим читателям “когда заявляла о членстве Игоря Маркова в преступных группировках и о том, что он неоднократно задерживался правоохранительными органами,… привлекался за хранение огнестрельного оружия и торговлю наркотиками, а также имеет отношение к захвату территории санатория имени Чувырина” (напомним нашим читателям – ещё мы сообщали о попытках боевиков Маркова содействовать одному из его дружков - некоему Константину Розову, в попытке захвата ещё и территории санатория имени М. Горького, а также в связанных с этими попытками покушениями с нанесением увечий на его главного врача Татьяну Малыхину). И в причастности если не лично Игоря Маркова, то выпестованных под его благословлением пророссийских боевиков к убийству 17 апреля 2009 года молодого украинского патриота Максима Чайки – мы также сообщали, не отрицаем.
Позвольте спросить, а в чем же мы были неправы? Разве не общеизвестным фактом является информация, что Марков начинал свою карьеру рядовым бригадным “быком” в ОПГ “Бациллы”? Разве этот факт биографии Маркова год назад официально подтвердила пресс-секретарь СБУ Марина Остапенко? Так почему же Марков не судится с СБУ?
О том, что Марков задерживался и привлекался правоохранительными органами за хранение огнестрельного оружия также рассказывал в программе “КПП” бывший сотрудник милиции, который, собственно, и задерживал Игоря Маркова и его брата Олега с поличным.
Что же касается санатория имени Чувырина, то факт присутствия на этом объекте охраны Маркова во главе с гражданином Ивлевым, занимающимся по указанию Маркова кроме прочего также и поджогами мусорных контейнеров своих конкурентов, сам по себе говорит о захвате санатория, ведь охранять чужое за свои средства не будет даже умалишенный.
Поводом к тому, чтобы "помянуть старое", журналисты "Ревизора" избрали решение Киевского районного суда г. Одессы, который 13 сентября текущего года якобы "признал недостоверным целый ряд сведений, опубликованных на страницах “Свободной Одессы” в отношении Игоря Маркова. Авторы публикации восклицают: "По мнению суда, “Свободная Одесса” врала своим читателям, когда заявляла о…" (далее следует перечень приведенных выше наших публикаций).
И в подтверждение своих заявлений приводят откровенную "филькину грамоту". А именно: отпечатанный на принтере бланк якобы "решения" указанного суда, "накладывающего" на наше издание определённые санкции. Всё вроде бы чин-чином и даже на столь нелюбимом марковцами, но пока ещё государственном в государстве Украина языке, то есть на украинском. Но…
Если внимательно присмотреться, то становится понятно, что это - обыкновенная фальшивка, отвратительного качества и мелкого пошиба. Так на этом “документе” отсутствуют Ф. И.О. судьи и секретаря, номер дела, печать и подпись судьи. Но и это ещё не всё! Так авторы этой “залепухи” даже не подогнали дату этого “решения” под свои бредни, так в этом “документе” стоит дата “13 августа”, а никак не 13 сентября. В общем - чистой воды профанация и очковтирательство, исполнитель которой очень отдалено знаком с настоящей судебной документацией.
Кроме всего прочего, редакция “Свободной Одессы” как ответчик должна была получить повестку на это заседание, которой естественно не было. А в случае если это заседание было “тайным” или “секретным” и наш представитель не смог на нём присутствовать, то подобное решение должно было сопровождаться припиской “ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ”, чего как могут убедиться все желающие, даже близко не наблюдается на этой электронной промокашке.
Редакция газеты “Свободная Одесса” заявляет о подделке официальных документов Киевского районного суда г. Одессы со стороны работников интернет-сайта “Ревизор”. Никакого законного решения в отношении редакции газеты “Свободная Одесса” от 13 августа 2010 года, вынесенного “анонимным” судьей Киевского районного суда не существует в природе. Возможно в погоне за громкими сенсационными материалами, неоднократный герой наших публикаций Игорь Марков, в очередной раз использовав свои капиталы и многочисленные связи с “оборотнями в погонах”, решил приобрести “обелящий” себя документ, но жестоко просчитался.
За его же зелёные бумажки ему подсунули натуральную “липу”, которую он не разобравшись втулил на свой же ресурс. Может подобная информационная мастурбация доставляет ему удовольствие - прогнозировать мы не станем. Но даже если вдруг каким-то случайным образом в природе появится решение суда или судов, о том, что – вторую реинкарнацию Чингиз-Хана, верить этому не стоит. Так как всем давно известно, что Марков очень активно пользуется услугами продажного правосудия.
А подобные материалы с использованием фальшивок надо понимать как приступ наркотической ломки мусорного барона Маркова и его подручных - не больше и ни меньше…
Владимир ДОМЕНСКИЙ
