Определение

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2014 года с. Екатеринославка

Мировой судья Амурской области Октябрьского районного судебного участка , с участием представителя истца , действующего по доверенности № ДЭК-20-15/503д от 01.01.2001 года, при секретаре ,

рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по иску энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Белогорского отделения к Я. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

У С Т А Н О В И Л :

Филиал «Амурэнергосбыт» Белогорского отделения предъявил иск к ответчику на том основании, что он, проживая в с. В. Октябрьского района Амурской области, ул. З., д. 0, является абонентом, использующим электроэнергию для бытового потребления и состоит в договорных отношениях с истцом с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. За период с 01 октября по 30 ноября 2013 года ответчик потреблял электроэнергию, отпускаемую истцом и должен был оплачивать её ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако оплата ответчиком до сих пор не произведена и долг составил 6 220 руб. 40 коп. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп, а всего 6 620 руб. 40 коп.

Представитель в судебном заседании истца заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Я., который согласно акта о смерти умер 03 декабря 2013 года, на надлежащего ответчика У., которая в настоящее время проживает по указанному адресу и пользуется электрической энергией, поставляемой истцом.

В силу п.4 ст.150 ГПК РФ, при подготовке к судебному разбирательству судья разрешает вопрос о вступлении в дело третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопрос о замене ненадлежащего ответчика надлежащим.

В силу ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

На основании изложенного, руководствуясь ст.41, 150, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство представителя истца о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика, удовлетворить.

Привлечь в качестве ответчика по иску энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Белогорского отделения к Я. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, - У.

По делу провести подготовку к судебному разбирательству, в этих целях:

1. Разъяснить сторонам их процессуальные права и обязанности: они имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам, заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, давать объяснения суду в устной и письменной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле, обжаловать в судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве процессуальные права, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные ГПК РФ.

Истец, кроме того, вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Направить ответчику копию искового заявления и копии приложенных документов, предложив в срок до начала судебного заседания, до 03 марта 2014 года представить свои возражения по иску и доказательства, подтверждающие возражения. Разъяснить ответчику, что непредставление им доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

3.Разъяснить сторонам, что в случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным ст.99 ГПК РФ.

4. Предложить ответчику представить в судебное заседание доказательства, подтверждающие необоснованность предъявленных исковых требований.

5. Назначить судебное заседание на 03 марта 2014 года с 14 час. 00 мин. в помещении судебного участка с. Екатеринославка по ул. , о чем известить лиц, участвующих в деле.

Мировой судья .