Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

гор. Сусуман 17 июня 2010 года

И. о. мирового судьи судебного участка № 9 Сусуманского района Магаданской области ,

при секретаре ,

с участием представителя истца – , действующей на основании доверенности № 000 от 01.01.2001 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сусумане 17 июня 2010 года гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Сусуман» (МУП ЖКХ Сусуман») к Католик М В о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Сусуман» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.

Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в деле имеется расписка. Заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания суду не представил, о причинах неявки не известил. Письменных возражений на иск до начала судебного заседания не представил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагавшего возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил признать причину неявки в судебное заседания неуважительной и рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Представитель истца против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика не возражала.

Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

В судебном заседании представителем истца было заявлено ходатайство об отказе от исковых требований, поскольку на момент рассмотрения дела ответчик уплатил долг в добровольном порядке. Последствия прекращения по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ представителю истца разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ истца от исковых требований, выраженный в адресованном суду письменном заявлении, приобщен к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Сусуман» от иска не противоречит требованиям законодательства, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ч. ч. 1,2 ст. 39, ч. 2 ст. 45, ч. ч. 1-3 ст. 173, абз. 4 ч. 1 ст. 220, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Сусуман» от иска к Католик М Владимировне о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.

Производство по гражданскому делу № 2-359/9-10 по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Сусуман» к Католик М В о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с теми же требованиями и к тому же ответчику не допускается.

Определение может быть обжаловано в Сусуманский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья