Определение

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<данные изъяты>2014 года г. Усолье-Сибирское

Мировой судья судебного участка № 96 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области , при секретаре , рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № <данные изъяты>по заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что <данные изъяты>года мировым судьей судебного участка № 00 по г. Усолье –Сибирское Иркутской области был вынесен судебный приказ № <данные изъяты>о взыскании задолженности по кредитному договору с

<данные изъяты>г. Открытое акционерное общество «Сбербанк России» уступило права (требования) по кредитному договору № <данные изъяты>, заключенному с Семенчук акционерному обществу «Первое коллекторское бюро», что подтверждается договором уступки прав (требований) № <данные изъяты>от <данные изъяты>г. и приложением № 00 к договору.

Заявитель просит произвести замену стороны взыскателя Открытое акционерное общество «Сбербанк России» на правопреемника Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро».

Представитель Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» , действующая на основании доверенности № <данные изъяты> от <данные изъяты>года, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.

Представитель взыскателя Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен.

Должник в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно части 2 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

В соответствии со ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства её правопреемником.

Судом установлено, что <данные изъяты>года мировым судьей судебного участка № 00 г. Усолье –Сибирское и Усольского района Иркутской области был вынесен судебный приказ № <данные изъяты>о взыскании с задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты>года.

<данные изъяты>г. Открытое акционерное общество «Сбербанк России» уступило права (требования) по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты>года Открытому акционерному обществу «Первое коллекторское бюро», что подтверждается договором уступки прав (требований) № <данные изъяты>от <данные изъяты>г. и приложением № 00 к договору.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит заявление Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению.

На основании ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о замене стороны в исполнительном производстве (процессуальном правопреемстве) - удовлетворить.

По гражданскому делу № <данные изъяты>по заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к о взыскании задолженности по кредитному договору произвести замену взыскателя Открытое акционерное общество «Сбербанк России» его процессуальным правопреемником Открытым акционерным обществом «Первое коллекторское бюро».

На определение суда может быть подана частная жалоба в Усольский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 96 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области в течение 15 дней.

Мировой судья подпись

Определение вступило в законную силу.

«СОГЛАСОВАНО»:

Мировой судья