Чи «Сильна Україна»?

Чи «Сильна Україна»?

25 лютого, за підтримки кафедри політології ХНУ ім. іна, у приміщені Харківського громадського об’єднання “Поступ”, аналітична група проекту “Харківські політичні студії” провела зустріч з Андрієм Бурдовим, керівником секретаріату харківської міської організації політичної партії “Сильна Україна” та Марією Морозовою, яка очолює обласну молодіжну організацію “Свої”. У ході вільної бесіди учасники та гості проекту піднімали питання відносно партійного будівництва “Сильної України”, розвитку молодіжного сектору партії та перспектив розвитку цієї політичної сили в майбутньому.

На питання Самброса Андрія, про відсутність молодіжного крила у партії Сергія Тігіпко, Андрій Бурдов відповів, що політична сила, а саме, її лідер не вважає за прийнятним створювати внутрішні організації. Партія, на думку Сергія Тігіпко, повинна бути монолітною, саме тому ні на центральному рівні ні в регіонах не було представлено проектів молодіжних формувань довкола “Сильної України”. Зі слів керівника секретаріату стало зрозуміло, що замість цього партія публічно пропонує об’єднуватися громадським організаціям на базі стандартного договору про взаємодію.

Саме на таких засадах з “Сильною Україною” співпрацює організація “Свої”, таке твердження учасники проекту почули від голови цієї організації. Не резонне запитання Катерини Дідик: “Навіщо молодіжним організаціям пов’язувати своє ім’я з політичною силою?”, Марія Морозова відповіла, що більшість з членів “Своїх”, також є членами і партії “Сильна Україна”. Наступне порушене питання Андрієм Міщенком відносно фінансування цієї молодіжної організації і можливості пресингу зі сторони партійних керівників, політологам була дана вичерпна відповідь, що у “Своїх” є свій власний статут і перелік завдань, які вони виконують без огляду на позицію партії. Відносно фінансування, то ця молодіжна організація користується практикою членських внесків та активно намагається залучати спонсорів для проведення запланованих акцій. Хоча, і звісно, партія активно допомагає в організації всіх заходів, що проводить актив “Своїх”.

Вже класичне запитання до гостей ХПС, що представляють політичні сили було задане Олею Сухонос: що стало причиною входження Андрія Бурдова в ряди саме цієї політичної сили? Андрій Леонідович відповів, що його привабив імідж лідера партії та бажання щось “дійсно змінити” у нашій державі. Між новими політичними проектами, які з’явились на обрії 2009 року (ініціатива Анатолія Грищенко, ініціатива Арсенія Яценюка та ініціатива Сергія Тігіпко), майбутній керівник секретаріату харківського осередку партії вибрав саме “Сильну Україну”. Також, на думку Андрія Леонідовича процесу розвитку нової партії, посприяв відтік електорату від “цементезованої” Партії регіонів (в першу чергу це стосується молодих партійних функціонерів, які шукають кращих умов праці і гарантій кар’єрного зростання).

Також, було обговорено питання відносно можливого пресингу, який би здійснювався на партію, зі сторони влади. Представники “Сильної України” наголосили, що вони не відчувають негативного впливу зі сторони місцевої влади, на всеукраїнському рівні партія Сергія Тігіпко, також, і це поки що очевидно, не зазнає негативного впливу. Можливість виходу Сергія Тігіпко з складу КМУ була оцінена Андрієм Бурдовим, як малоймовірна, хоча враховуючи політичну доцільність “Сильній Україні” краще йти на вибори 2012 року у якості номінально-опозиційної сили – такого висновку дійшла аналітична група проекту ХПС.

Андрій Самброс запропонував гостю прокоментувати конфліктний процес навколо нового Податкового Кодексу України. Андрій Бурдов заявив, що питання змін у податковій системі – це не питання політичної доцільності для Сергія Тігіпка, і, можливо, для КМУ взагалі. Це питання, від рішення якого залежить економічне майбутнє України. За словами Андрія Леонідовича кінцевий варіант ПКУ проти якого і збиралися мітинги на площах в українських містах ніякого відношення до Сергія Тігіпко не має (а якщо і має, то тільки в плані рекомендацій а не розробки). Бо в кожній обласній організації партії є власна експертна комісія, яка розроблювала проект свого податкового кодексу. Всі рекомендації і “чернетки” були надіслані в Київ, що з ними робили далі – це вже питання суто політичні, і до розробки податкового кодексу не мають ніякого значення. Можливо, що для просування проекту Сергія Тигіпко не вистачило політичних важелів. За відсутності достовірної інформації ця тема залишилась відкритою…

Головною помилкою виборчої кампанії (місцеві вибори), що призвела до такого стрімкого падіння електоральної підтримки, Андрій Леонідович вважає те, що керівництвом партії були переплутані два процеси: ріст рядів партії та ріст симпатії до партії. “Запаморочення від успіхів” президентської кампанії не дозволили проаналізувати та вчасно реагувати на проблеми розвитку політичного проекту. Крім того, вхід лідера партії до уряду сформованого Партією регіонів, його реформаторська діяльність і “юність” його політичної сили завадили отримати значні електоральні дивіденди.

Як не дивно, “Сильна Україна” вважає себе миролюбною партією. А на питання Катерини Дідик про “ворогів партії”, Андрій Бурдов відповів, що сама партія не визнає нікого своїм ворогом, однак інші партій, на превеликий жаль для Андрія Леонідовича ведуть інформаційні кампанії спрямовані на дискредитацію “Сильної України” в очах виборців. Не дивно, що подібною агітацією займаються колишні “помаранчеві”, та більш за все “сильноукраїнців” дратує КПУ, лідер якої, фактично знаходячись в союзі з Партією регіонів, безпідставно критикує діяльність Сергія Тигіпко, а отже, і його політичної сили. Андрій Бурдов вважає, що “кусати” для КПУ – єдиний спосіб залишатися на плаву та “собаки гавкають – каравани йдуть”.

На завершення дискусії Марія Морозова разом з Андрієм Бурдовим окреслили чотири основні проекти над виконанням яких зараз працює актив партії, а саме: 1. Інформаційно-роз’яснювальна робота по темі трудової міграції; 2. Розробка нового митного кодексу; 3. Розробка проекту соціальної дерегуляції; 4. Покращення якості послуг фондів. Представники партії “Сильна Україна” вважають, що саме завдяки виконанню цих проектів їх політична сила зможе з впевненістю брати більш складні проблеми та розроблювати їх, залучаючи до своїх лав нових прихильників.

Невизначеними залишились питання відносно зміни іміджу / переформування проекту “Сильної України” на виборах 2012 року, зміни фінансової політики партії і прерогатив у її діяльності пов’язаній з находженням нових джерел електоральної підтримки.

Прес-реліз засідання аналітичної групи проекту “Харківські політичні студії” підготували Андрій Міщенко і Андрій Самброс.

http://polit. /?p=334