Определение

Дело № 2-/14г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата года

Мировой судья судебного участка № 3 города Копейска Челябинской области

при секретаре

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО "*" к , , взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО "*" (далее по тексту *») обратилось в суд с иском к , , о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с дата года по дата года в размере 5668 рублей 07 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 172 руб. 07 коп., солидарно, ссылаясь, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу адрес, несвоевременно производят оплату за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность, которую просит взыскать с ответчиков солидарно. Также истец просит взыскать в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.( л. д.5).

Представитель истца *» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской (л. д.16), просил рассмотреть дело в своё отсутствие, что отражено в исковом заявлении (л. д.5), об уважительности причин неявки суду не сообщил, представил в суд заявление об отказе от исковых требований в связи с уплатой ответчиками задолженности в добровольном порядке (л. д.27,28).

Ответчики , , в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлением (л. д.17), расписками (л. д.23,24,25,26), не просили рассмотреть дело в своё отсутствие, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чём имеется письменное заявление, которое приобщёно к материалам дела (л. д.27). Полномочия представителя истца на отказ от иска отражены в доверенности (л. д.8).

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, является добровольной реализацией своих прав истцом, связан с добровольным удовлетворением требований истца; ходатайство заявлено истцом добровольно и осознанно, мировой судья считает возможным ходатайство истца удовлетворить, принять отказ от иска о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с дата года по дата года в сумме 5668 рублей 07 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 172 руб. 07 коп.

Отказ истца от иска согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу в данной части.

Мировой судья считает, что при данных обстоятельствах производство по гражданскому делу № 2-№/14г. по исковому заявлению ООО "*" к , , о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежит прекращению.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При подаче искового заявления истцом, уплачена государственная пошлина в доход местного бюджета, исходя из требований имущественного характера (5840,14 х 4%) в сумме 400 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № № от дата года, с отметкой банка об исполнении (л. д.6).

Учитывая, что производство по делу подлежит прекращению, в соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в полном объёме.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "*" от иска к , , о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Производство по гражданскому делу № 2-№/14г. по иску ООО "*" к , , о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с дата года по дата года в сумме 5668 рублей 07 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 172 руб. 07 коп. – прекратить.

Возвратить ООО "*р" уплаченную в доход местного бюджета сумму государственной пошлины по платежному поручению № № № от дата года в сумме 400 (Четыреста) рублей 00 коп.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Копейский городской суд Челябинской области через мирового судью вынесшего определение.

Мировой судья: п/п