Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
2-***/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Строиоктября 2010 года
Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Яковлевского района Белгородской области А,
при секретаре ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС к Х. А.Р. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
МИ ФНС обратилась в мировой суд с иском к Х. А. Р. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере 6050 рублей и пени в сумме 154 рубля 57 копеек за каждый день просрочки платежа на день обращения с заявлением.
Истец Межрайонная инспекция ФНС в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Представитель истца по доверенности **** в письменном заявлении от исковых требований отказался в обоснование отказа сослался на то, что ответчиком недоимка и пеня по транспортному налогу погашена в полном объеме, в добровольном порядке. Просит производство по делу прекратить, дело рассмотреть в его отсутствие.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца МИ ФНС понятны.
Письменное заявление представителя истца МИ ФНС об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Судом установлено, что заявление об отказе от иска заявлено представителем истца добровольно, последствия отказа от иска ему понятны, что подтверждается заявлением об отказе от иска.
Р. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, в заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
В силу п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенное, суд принимает от представителя истца МИ ФНС отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 101 ГПК РФ мировой суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы . Е. И. - отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы к Х. А.Р. о взыскании недоимки по транспортному налогу - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Яковлевского районного суда Белгородской области, путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд судебного участка № 3 Яковлевского района Белгородской области в течение 10 дней со дня его вынесения, в которой дело будет рассматриваться по правилам суда первой инстанции, с исследованием доказательств, имеющихся в деле, а также новых доказательств, которые могут представляться лицами, участвующими в деле в апелляционную инстанцию.
В дальнейшем определение может быть обжаловано в надзорном порядке в течении шести месяцев со дня его вступления в законную силу. Если стороны и другие участвующие в деле лица не используют право на обжалование определения в апелляционном порядке, то они не вправе подать надзорную жалобу, поскольку не исчерпали иные установленные гражданско-процессуальным законодательством способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Мировой судья: /подпись/
Копия верна:
Мировой судья:


