Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Пос. Волоконовка «08» декабря 2010 года

Мировой суд Волоконовского района Белгородской области в составе:

мирового судьи судебного участка №1 ,

при секретаре ,

с участием:

ответчицы

при отсутствии истца , его представителей , , своевременно извещенных о времени, дате и месте рассмотрения дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к об устранении препятствий в пользовании домовладением,

УСТАНОВИЛ :

и являются собственниками сопредельных земельных участков и жилых домов, расположенных по улице В. в поселке --- Белгородской области.

Дело инициировано иском , который просил устранить препятствия в пользовании принадлежащим ему домовладением, а именно обязать ответчицу демонтировать забор, установленный во дворе принадлежащего ей на праве собственности домовладения, на расстоянии примерно 0,6 метров напротив окна кухни принадлежащего ему на праве собственности жилого дома, расположенного по ул. ---, --- в пос. ---.

До начала судебного разбирательства от истца поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи отказом от исковых требований к , поскольку ответчица устранила указанное в иске препятствие добровольно.

Ответчица поддержала заявленное ходатайство о прекращении производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.

Истец в письменном ходатайстве указал, что ему понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 173 п.3 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятии его судом, выносится Определение о прекращении производства по делу.

На основании ст.39 п.2 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска к об устранении препятствий в пользовании домовладением.

Ходатайство истца о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, мировой суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ к об устранении препятствий в пользовании домовладением.

Производство по гражданскому делу по иску к об устранении препятствий в пользовании домовладением – прекратить.

Разъяснить истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волоконовский районный суд Белгородской области в течение 10 дней.

Мировой судья