Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Дело № 5-605 / 2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2010 года. г. Элиста

Мировой судья Элистинского судебного участка № 4 Республики Калмыкия ДЕГТЯРЕНКО Ф. И., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

, ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, гражданина РФ, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: ХХХ, фактически проживающего по адресу: г. Элиста, ХХХ,

у с т а н о в и л :

12 сентября 2010 года в 03 час. 45 мин. у дома № 8 4-го микрорайона г. Элисты , в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством ВАЗ-ХХХ, транзитный номер АА ХХХ В 08, в состоянии алкогольного опьянения.

, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в адрес суда из г. Санкт-Петербурга направил телеграмму с просьбой отложить судебное заседание до 3 ноября 2010г. в связи с семейными обстоятельствами.

Из материалов дела видно, что судебное извещение, о рассмотрение дела, назначенное на 27 сентября 2010г. в 12 часов 00 минут было получено 17 сентября 2010г. тетей Северушенкова образом, зная о дате и времени рассмотрения дела и злоупотребляя своим правом, направил в суд телеграмму с просьбой отложить рассмотрение дела до 3 ноября 2010г. в связи с семейными обстоятельствами.

Однако в поступившей телеграмме отсутствуют сведения, по каким семейным обстоятельствам просит отложить рассмотрение дела, и не представлены доказательства уважительности причин неявки.

При таких обстоятельствах причина неявки признается неуважительной и его ходатайство об отложении рассмотрения дела, назначенного на 27 сентября 2010 года в 12 час. 00 мин., удовлетворению не подлежит.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если ходатайство об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения.

Руководствуясь ч.2 с.24.4., ч.2 ст.25.1 КоАП РФ

о п р е д е л и л :

Отказать в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Рассмотреть дело в отношении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отсутствие данного лица.

Мировой судья подпись

Копия верна. Мировой судья

Дело № 5-605 / 2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 сентября 2010 года. г. Элиста

Мировой судья Элистинского судебного участка № 4 Республики Калмыкия ДЕГТЯРЕНКО Ф. И., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

, ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, гражданина РФ, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: ХХХ, фактически проживающего по адресу: ХХХ,

у с т а н о в и л :

12 сентября 2010 года в 03 час. 45 мин. у дома № 8 4-го микрорайона г. Элисты , в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством ВАЗ-ХХХ, транзитный номер АА ХХХ В 08, в состоянии алкогольного опьянения.

, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в адрес суда из г. Санкт-Петербурга направил телеграмму с просьбой отложить судебное заседание до 3 ноября 2010г. в связи с семейными обстоятельствами.

В удовлетворении данного ходатайства определением мирового судьи от 01.01.01 года отказано.

Исследовав материалы дела, и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях состава указанного правонарушения, что подтверждается следующими материалами дела: 1) протоколом об административном правонарушении 08 СЕ № 000 от 01.01.01г., из которого следует, что 12 сентября 2010г. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, 2) протоколом 08 СЕ № 000 от 01.01.01г. об отстранении от управления транспортным средством, 3) актом 08 АВ № 000 от 01.01.01г., из которого следует, что в присутствии двух понятых ХХХ. и ХХХ. был освидетельствован, установлено состояние опьянения с концентрацией алкоголя 0,577 мг/л выдыхаемого воздуха, и с результатами освидетельствования согласился, 4) протоколом 08 АА 018976 от 01.01.01г. о задержании транспортного средства.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности

Таким образом, в действиях достоверно установлен состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Факт управления транспортным средством в нетрезвом состоянии суд рассматривает как грубое нарушение порядка пользования транспортным средством, поскольку его действия представляют угрозу для безопасности дорожного движения, его участников.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Совершение правонарушения впервые признается судом как смягчающим вину обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность , судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о лишении специального права управления транспортным средством.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

В силу ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.

На основании указанных норм водительское удостоверение подлежит изъятию и передаче ОБДПС ГИБДД МВД РК.

Руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 8 (Восемь) месяцев.

По вступлению постановления в законную силу водительское удостоверение передать в ОБДПС ГИБДД МВД по РК.

Постановление может быть обжаловано в Элистинский городской суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Элистинского судебного участка № 4 РК.

Мировой судья