Минусы большой территории:
· Ключевский: "Мачеха - природа для Руси". Сергей Михайлович Соловьев. По образному выражению Соловьева, «природа для Западной Европы, для ее народов была мать, для Восточной, для народов, которым суждено было здесь действовать — мачеха».
· На Востоке до середины 19 века не было границы, отсюда экстенсивный характер хозяйства. В Европе из-за ограничений в территории хозяйство развивалось интенсивным путём. В России этого не было, так как земли всегда было вдоволь. После любого кризиса, расширяли хозяйство путём переселения на новые земли. Был период, когда хотели интенсивно развивать хозяйство (реформа Косыгина 1965г), но потом прекратили из-за добычи нефти (деньги путём продажи нефти куда проще заработать). За счёт не ограниченной территории и огромного количества полезных ископаемых всегда развивались по экстенсивному пути. На первом месте всегда добывающие отрасли.
· Россия всегда была лакомым кусочком для соседей, из-за отсутствия естественных границ, представлялась лёгкой добычей. Из-за этого России была предначертана военная судьба. Ведя экстенсивное хозяйство, Россия нуждалась в дополнительных территориях, поэтому Московское княжество и стало так стремительно расширяться. Наши, когда захватывали земли, никогда не устраивали геноцида, давали захваченным территориям более широкие полномочия, чтобы получить в своё распоряжение лишние рабочие руки. Захваченные народы куда более полноправны русских. Россию называли тюрьмой народов, но и русские были в ней заключёнными. Иногда использовали метод обвинения какого-либо народа, чтобы выйти из кризиса. Огромную роль играла армия, но она ложилась бременем на плечи народа,
· Торговля носила разносной характер. Лавки возникли лишь с конца 18 века. Т. е. до этого купцы ходили, меняли, разносили. Поэтому каждое ремесленное изделие изготавливалось на абстрактного потребителя. В Европе же, если сделаешь плохой, некачественный товар, то ты опозоришь свой цех, марку.
· Природно-климатический фактор оказал влияние и на убыточность животноводства. Начинается весна, сеять не на чем, крестьянин впрягается сам. Сельское хозяйство давало низкий прибавочный продукт. Т. е. низкий прожиточный уровень. Это породило особенность государственной структуры. За счет чего живет государство? За счет налогов. Если прибавочный продукт отсутствует, значит, налоги трудно взять, значит, должно быть сильное государство, поэтому на Руси существовало деспотическое государство. Меняется социальная структура. Отсутствует прибавочный продукт, следовательно, общество не может содержать интеллигенцию. Однако потребности в здравоохранении, искусстве, науке есть. А раз нет интеллигенции, то эти функции выполняет религия. Поэтому в России, пока не начал расти прибавочный продукт, не было интеллигенции, не было светской литературы, музыки. Русская культура до 18 века имела религиозный характер.
· Природно-климатический фактор повлиял и на социальную структурe. Страны первого эшелона от первобытности ушли к 11 веку, община была изжита, и пришло индивидуальное хозяйство. В России же общинное устройство сохранилось вплоть до 20 века. Даже реформа Столыпина не смогла ничего изменить. Иными словами в России существовала - общинная организация. В этих сложных условиях усилия наших реформаторов, направленных на создание фермерских хозяйств не привели ни к чему.
· Также природно-климатический фактор повлиял на психологию - в России складывается общинная психология. Так в русской истории есть блат. Это со времен Киевской Руси. Все боролись с этим. Для этого явления есть подпитка - община психология. Грибоедов это выразил хорошо в "Горе от Ума".
· Еще одно следствие общинной психологии - это уравниловка. Она была всегда. Уравниловка - рычаг к самосохранению общин. Община ломается, если сосед разбогател. Т. к. русский человек был зависим от природы и погоды (можно было с утра до вечера работать на пашне, однако ранняя засуха или заморозки могли погубить все труды). Поэтому люди верили в чудо. Вера в чудо проявлялась и в фольклоре. Все русские персонажи сказок чудом получили жизненные радости. Эта надежда на чудо в общем-то характерна для русского характера, отсюда и уникальные, непереводимые на другие языки слова: авось, небось.
· Т. к. российское государство - деспотические, то русский человек отрицает все законы. Потому что государство издает новые законы с целью собрать побольше с населения.
· Владычество над огромными территориями, особенно в условиях российского авторитарного государства, требовало больших финансово-экономических средств, военно-политической организации дела, принуждений и, наконец, прямых человеческих жертв.
Плюсы большой территории:
· Немецкий географ Фридрих Ратцель пришел к выводу, что пространства - самый важный атрибут государственности. Именно он говорил «что государство должно иметь «пространственную концепцию», что упадок государства, как правило, связан со слабеющим «пространственным чувством».
· Выдающиеся люди нашей страны, такие, как М. В Ломоносов ёнов-ТяньШанский видели в территории главное богатство России
· Огромные пространства создавали, к случаю, ко времени, оказывающиеся нужными резервы развития, резервы безопасности страны. Пугающие своим безбрежием пространства от Балтийского моря до Тихого океана служили символом величия России, утверждающим мечом в мировой борьбе.
· Различия во взглядах на роль российских просторов, их влияние на жизнь и судьбы Россиян и страны в целом возникли давно, ещё в 18-19 вв., по мере укрепления России в степях, лесах, тундрах к востоку от Урала. Некоторые учёные того времени считали, что судьба России - на Западе, в Европе, в соединении с ними, но были и такие, кто верил в самобытность России, а она естественно, связывалась прежде всего с огромными северными и восточными пространствами.
· В 30 годы была поставлена цель - быстрейшее промышленное развитие в условиях враждебного капиталистического окружения - требовала интенсивного освоения сырьевых регионов, где создавалась основа тогдашней индустрии. Стратегия, полностью оправдавшая себя в Великой Отечественной войне. Без Сибири страна не выстояла бы.
· Современная Россия 90% ресурсов получает с севера и востока страны, и её внешняя торговля ими дает стране основную долю валютных доходов. Очень перспективный в этом отношении Эвенский автономный округ.
· Конечно, координально, новые условия развития России, политико-экономических трансформации во всём мире, меняющиеся взгляды на значение природно-ресурсного потенциала видоизменяют, вроде бы чуть снижают роль сырьевых регионов. Но, в общем, не слишком сильно. Грядущее постиндустриальное общество повышает роль науки, знаний, творчества. Это так, но жизнь людей, их благосостояние, в конечном счете, зависят от материального, и поэтому сырьё, ресурсы, а значит территория их вмещающая, останутся главным богатством, основой общественного развития.
· Все материальные блага которые мы имеем: автомобили, дома, одежда, интернет, всё это недостижимо без нефти и газа как источника топлива, завоевавших мир синтетических материалов, железа, титана, алюминия, редкоземельных элементов и, наконец, без сельского хозяйства, словом без недр, вод, земли, леса - территории в целом
· Все учёные мира единодушны в том что, если в мировом сообществе ничего радикального не произойдёт, через 3-4 десятилетия грянет экологическая катастрофа. Среди спасительных мер самым надёжным считается сохранение, лучше всего - заповедание, ещё не очень испорченных земель. На этом основании ряд учёных предлагает запретить дальнейшее хозяйственное использование таких территорий. В России - крупнейшие их массивы насчитывают около 8 мл. км. Это, конечно, крайняя позиция, не считающаяся с хозяйственной и политической ситуацией. Но не принимать её во внимание никак нельзя. Очевидно, нужно что - то компромиссное: разработка срочных дополнительных природоохранных мер, внедрение особой системы природопользования, ужесточение хозяйственных ограничений. В опытном порядке можно приступить и к попыткам полного заповедования целых регионов, которым это не принесёт серьёзных экономических потерь. Определённые проблемы возникают в связи с давно ожидаемым глобальным потеплением. По новейшим исследованиям члена - корреспондента РАН и других в ближайшие десятилетия темпы потепления будут нарастать. Наибольшая его сила придётся как раз на сырьевые тундровые, лесотундровые, и северотаёжные регионы. Последствия там будут в целом неблагоприятные, поэтому уже сейчас нужна корректировка методов и правил строительства зданий, дорог, трубопроводов. В настоящее время появляются новые социальные и хозяйственные функции территорий.
· Наиболее замечательный глобальный факт - стремительное развитие туризма. В мире осталось очень мало мест, природа которых сохранила естественный облик. В России таких мест много: Сибирь, Камчатка, Арктика. С помощью германской фирмы, мы сохраняем монополию в организации круизов на северный полюс на атомных ледоколах, что приносит неплохую прибыль.
· Новым направлением использования территории как таковой является создание так называемых международных транспортных коридоров. Речь идёт об использовании существующих магистралей - Транссиб, БАМ, Севморпуть, а так же новых широтных железных дорог, которых предполагают построить для транспортных перевозок из Европы в Азию. Намечены трансполярные авиалинии через Северный полюс, Арктику и Сибирь из Америки в Австралию. Все эти коридоры значительно экономит расстояние в сравнении с ныне эксплуатируемые путями.
· Сибирь - это регион, где сохранились малые народы (изолированные этносы), которые сохранили свою самобытность. Именно такие народы создали уникальную технику выживания в самых суровых средах. Время уяснить, что жизнь любого племени не просто культура, а быть может, уже сложившийся прообраз особой цивилизации. Есть точка зрения, что именно с Сибирью связаны будущие эффективные модели цивилизации.
