В диссертационный совет Д 212.148.06
по экономическим наукам при ФГБОУ
ВПО «Московский государственный
университет пищевых производств»
О Т З Ы В
официального оппонента, доктора экономических наук, профессора Джухи Владимира Михайловича на диссертационную работу Ахрамеева Андрея Николаевича по теме: «Стратегический контроллинг гармонизации промышленной и торговой политики субъектов малого бизнеса», представленную в диссертационный совет
Д 212.148.06 на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность)
Актуальность диссертационного исследования обусловлена необходимостью организации и реализация промышленной и торговой политики в целях равновесного обеспечения ресурсами хозяйствующих субъектов на различных уровнях управления. Необходимость гармонизации промышленной и торговой политики как фактора экономического роста России диктуется условиями эффективных экономических отношений и механизмов взаимодействия субъектов хозяйствования для достижения рациональной сбалансированности производства и торговли. Стратегический инструментарий гармонизации промышленной и торговой политики должен определять такое эффективное социально-экономическое хозяйствование, где функции расходов и скидок стремятся к минимуму, а функции доходов (государства, предпринимателей, работников) - к максимуму.
Такое эффективное ведение хозяйства возможно лишь с использованием современного инструментария. Необходимость применения стратегического контроллинга для целей гармонизации промышленной и торговой политики в отношении такого важного сектора экономики как малый бизнес диктуется следующими неотъемлемыми воздействиями на бизнес-среду: позиции потребителя по отношению к запросам на рынке; конкурентная борьба за ресурсы; национальные предпочтения в бизнесе; активное развитие информационных сетей и высокая скорость распространения и получения информации; доступные средства современной коммуникации; новое позиционирование человеческого ресурса в экономике.
Выбор темы исследования продиктован отсутствием научных разработок эффективной, рациональной организации стратегического контроллинга гармонизации промышленной и торговой политики субъектов малого бизнеса для сбалансированной, устойчивой и долгосрочной доходной деятельности, которая корректируется в зависимости от состояния внешних экономических условий и уровня конкурентной борьбы.
Актуальность диссертационного исследования усиливается существенным снижением темпов экономического развития, определяется необходимость разработки теоретических положений и практических рекомендаций по совершенствованию стратегического контроллинга гармонизации промышленной и торговой политики субъектов малого бизнеса как фактора развития экономики России.
Степень реализации цели и задач следует оценить как достаточно высокую. В этом контексте надо отметить, что основные результаты и предложения диссертационного исследования внедрены в деятельность предприятий малого бизнеса, в частности, в профессиональную работу консалтинговых компаний: консалтинговой организации Ассистент»; «ГеоПрофи»; -техно»; -Аудит».
Ряд положений исследования используются в учебном процессе высших учебных заведений при проведении занятий со студентами экономического направления подготовки по дисциплинам «Микроэкономика», «Экономика промышленного предприятия», «Экономика отрасли».
Необходимая степень эмпирической обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертации, обеспечивается использованием большого количества статистических данных, представленных в официальных публикациях Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации. Кроме того, широко использовались отчетные и аналитические материалы экспертных и общественных организаций.
Реализация поставленных целей диссертации достигнута посредством эффективного использования таких методов исследования как теоретико-аналитические обобщения, функционально-структурный анализ, статистические группировки, корреляционно-регрессионный анализ, расчетно-конструктивный, сравнительный и сопоставительный методы, аналитическая графика. Комплекс использованных методов научного исследования определялся принципами единства предмета и метода, требованиями необходимой и достаточной достоверности сделанных в работе теоретических обобщений, аналитических выводов и практических предложений.
Научная новизна диссертационного исследования определяется следующими положениями:
1) на основе анализа и синтеза уточнены положения концепции стратегического контроллинга гармонизации промышленной и торговой политики, содержащие авторские понятия, цели, задачи, принципы, а также функциональные, методические и технологические особенности, направленные на повышение эффективности формирования информационного обеспечения хозяйствующих субъектов малого бизнеса; выявлена роль и постулаты стратегического контроллинга гармонизации промышленной и торговой политики в управлении деятельностью малого бизнеса;
2) на основе индукционного метода исследования сформирован механизм реализации инструментария стратегического контроллинга промышленной и торговой политики в малом бизнесе, ориентированный на выбор вида процедурных действий, анализ и оценку результатов, в зависимости от области их применения, учитывающий особенности процесса контроллинга на различных этапах;
3) на основе качественного и количественного подхода разработана методика стратегического контроллинга гармонизации промышленной и торговой политики в отношении субъектов малого бизнеса, построенная на применении оценочных параметров, отражающих особенности рыночных явлений, процессов, прогнозов перспективных направлений развития рынка и позволяющих учитывать постоянно изменяющиеся условия внешнего конкурентного окружения;
4) на основе экспертных оценок предложена методика применения процедур контроллинга в разработке стратегии устойчивой деятельности малых и средних предприятий в долгосрочной перспективе, построенная по блокам, которые позволяют последовательно перейти к формированию сводных оценок и рекомендаций по критериальным показателям;
5) разработан механизм применения процедур контроллинга в стратегии инвестиционной деятельности, включающий анализ выбора стратегических альтернатив, уровень реализации стратегии и построенный на поэтапной ооценке степени освоения инвестиционного цикла по фазам (Т1, Т2, Т3, Т4, Т5), целевого освоения инвестиционных потоков, сохранности и эффективности использования инвестиционных активов, что позволит разрабатывать, координировать и реализовывать решения о модернизации, реконструкции производства, создании новой продукции, внедрении новых технологий, преобразовании организационной структуры бизнеса;
6) на основе учета причинно-следственных связей факторов достижения результатов с финансовыми показателями разработан алгоритм использования сбалансированной системы показателей в стратегическом контроллинге предприятий малого бизнеса, базирующийся на оценке четырех групп сбалансированных параметров (финансы, взаимоотношения с клиентами, внутренние бизнес-процессы, квалификация персонала), что позволяет оценить степень реализации стратегии.
Наряду с заявленными к защите положениями научной новизны, определенный теоретический и практический интерес представляют и ряд других аспектов исследования.
Так, в первой главе диссертационного исследования автор справедливо утверждает, что малый бизнес ‒ это один из ведущих секторов, определяющий темпы экономического роста, состояние занятости населения, структуру и качество валового национального продукта, уровень достатка и богатства населения. При этом он особенно нуждается в стратегическом управлении, которое опирается на учет и оценку изменений окружающей бизнес среды. В условиях неопределенности и повышенных рисков предпринимательской деятельности стратегический контроллинг особо проявляется необходимость гармонизации промышленной и торговой политики, направленной на устойчивую деятельность малого бизнеса как фактора социально-экономического роста экономики России (стр. 37-45).
Интересным представляется предлагаемая во второй главе методика применения процедур контроллинга бюджетной политики субъектов малого бизнеса. Представленные процедуры контроллинга бюджетной политики автор классифицирует по блокам. Первый блок включает три этапа, которые объединяют группы процедур разработанной бюджетной схемы, устанавливающие стратегические возможности выбранных направлений малого бизнеса. Второй блок поэтапного применения групп процедур контроллинга предполагает выявление целесообразности и эффективности стратегии, а также формирование отчета и рекомендаций по совершенствованию. При этом предлагается применять упрощенный подход к осуществлению процедур для определения критерия эффективности выбранной стратегии на базе расчетных стратегических вариантов бюджетов, используя соотношения дополнительно полученного дохода в результате реализации стратегии, дополнительной экономии издержек и дополнительной экономии производственных ресурсов, которые потребовались для реализации намеченной стратегии.
Расчет эффективности проводится на основании выбранной стратегии по составленным сценарным вариантам бюджета. В результате рассчитывается показатель эффективности выбранной стратегии. Произведенные в работе расчеты показывают, что для исследуемых субъектов малого бизнеса актуальна комбинированная стратегия управления, которая характеризуется наиболее высоким значением показателя эффективности выбранной стратегии - Е(стратег) (стр. 70-84).
В третьей главе диссертации представлен подход использования процедур стратегического контроллинга инвестиций в малом бизнесе. Неудовлетворительное состояние материально-технической базы различных отраслей экономики России, необходимость обновления техники, технологии, повышения профессиональных навыков определяет актуальность привлечения стратегических инвестиций. Процесс контроллинга стратегического управления включает: анализ выбора из стратегических альтернатив; уровень реализации стратегии; контроль; Процедуры контроллинга инвестиционной стратегии проводят по следующим этапам: оценка уровня освоения инвестиционного цикла по фазам (Т1, Т2, Т3, Т4, Т5); оценка целевого освоения инвестиционных потоков, сохранности и эффективности использования инвестиционных активов. формирования инвестиционных доходов и расходов Стратегический контроллинг инвестиционной деятельности, по справедливому утверждению автора, позволит: провести контроль целесообразности поставленных стратегических инвестиционных целей; дать оценку потенциальных возможностей реализации принимаемых к освоению инвестиционных проектов (стр. 127-138).
Теоретическая значимость исследования заключается в возможности использования основных результатов, полученных в диссертационной работе, для дальнейших научных исследований, ориентированных на эффективное развитие малых предприятий.
Практическая значимость исследования определяется возможностью эффективного использования выводов и предложений прикладного характера, разработанных методик и механизмов применения процедур стратегического контроллинга для анализа и оценки эффективного управления малым бизнесом. К наиболее значимым из них относятся: структурная схема подходов к формированию системы стратегического контроллинга; общий механизм применения процедур в процессе осуществления стратегического контроллинга.
Соответствие паспорту специальности
Диссертация соответствует требованиям Паспорта специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – промышленность: п. 1.1.5. «Гармонизация промышленной и торговой политики с учетом экономической безопасности»; п. 1.1.26. «Теоретические и методические подходы к созданию системы контроллинга в промышленной организации».
Основные теоретические положения и практические выводы диссертационного исследования обсуждались и получили одобрение в рамках ряда научных мероприятий: международной научно-практической конференции «Инновационный потенциал модернизации и диверсификации кооперативного сектора экономики» (г. Волгоград, 2011 г); межвузовской научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, аспирантов и соискателей «Проблемы и перспективы социально-экономического развития кооперативного сектора экономики» (г. Волгоград 2012 г); международной научно-практической конференции «Новейшие исследования в современной науке: опыт, традиции, инновации» (Санкт-Петербург, 2014).
По теме диссертации автором опубликовано 11 научных работ объемом 6,25 п. л., (в т. ч. авторских 5,37 п. л.), из которых 4 - в изданиях, рекомендованных ВАК при Министерстве образования и науки РФ.
В качестве замечаний по результатам анализа и оценки работы можно отметить следующее:
1. Автор справедливо определяет необходимость и роль стратегического контроллинга в рамках обоснования промышленной и торговой политики, характеризует преимущества и тенденции его развития в таком секторе экономики России как малый бизнес. При этом, однако, возникает вопрос: является ли необоснованность промышленной и торговой политики единственной причиной низкой эффективности малого бизнеса.
2. Во второй главе диссертационного исследования автор предлагает методику применения процедур контроллинга в оценке стратегии эффективного развития субъектов малого бизнеса (процедуры оценки стратегии маркетинговой деятельности; аналитические процедуры формирования стратегии планирования производства и продаж; процедуры формировании стратегии финансовой (бюджетной) политики (стр. 54-94). Финансовая стратегия определяет степень устойчивости бизнеса. Поэтому было бы целесообразным предложить методику (например, упрощенную) раннего предупреждения вероятности наступления банкротства (несостоятельности) предприятия малого бизнеса, содержащую показатели, индикаторы и рекомендуемые антикризисные процедуры.
3. В третьей главе автор совершенно структурирует методику применения стратегического контроллинга в управлении инвестиционными потоками (стр. 127-138). Учитывая невысокую степень участия малых и средних предприятий в инвестиционных программах разного уровня (федерального, регионального и т. д.) могли бы быть интересными предложения, ориентированные гармонизацию промышленной и торговой политики в части учета в ней интересов и возможностей малого бизнеса.
Вместе с тем, надо отметить, что указанные замечания не снижают высокого уровня проведенного исследования и могут носить рекомендательный характер.
Общее заключение
Диссертационная работа Ахрамеева Андрея Николаевича по теме: «Стратегический контроллинг гармонизации промышленной и торговой политики субъектов малого бизнеса», является самостоятельным завершенным научным исследованием, выполненным автором на достаточно высоком теоретическом и научно-практическом уровне. Исследование посвящено актуальной теме, обладает научной новизной и практической значимостью.
Рассматриваемая диссертация соответствует требованиям п. 9 Положения о порядке присуждения ученых степеней, представляет собой научно-квалификационную работу, которая состоит в теоретическом обосновании и комплексном решении задач формирования концепции и методики стратегического контроллинга промышленной и торговой политики в отношении субъектов малого бизнеса.
Автор диссертации - - заслуживает присуждения искомой ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством:
