Актуальные проблемы квалификации отдельных видов преступлений

УРАЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ – ФИЛИАЛ

РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И

ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РФ

Кафедра уголовно-правовых дисциплин

.	ПРИНЯТО: на заседании кафедры уголовно-правовых дисциплин Протокол № 5 от «14» февраля 2014 г

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

(экономических, с участием должностных лиц)

Контрольная работа

Для направления 030900.68 «Юриспруденция»

квалификация (степень) «магистр»

для межсессионного периода

очной и заочной формы обучения

Составитель:

к. ю.н., доцент

Методические указания

Контрольная работа по курсу «Актуальные проблемы квалификации отдельных видов преступлений» вводится для углубленного освоения отдельных вопросов общей теории уголовного права, а также для приобретения навыков практической деятельности при разрешении конкретных ситуаций, связанных с применением норм изучаемой отрасли. Контрольная работа является частью системы самоподготовки слушателей и предполагает изучение в полном объеме соответствующих материалов по общему курсу «Уголовное право» (учебной и специальной литературы), а также необходимых нормативных правовых актов.

Работа должна быть подготовлена в межсессионный период и сдана на кафедру за 10 календарных дней до даты отчетности по данному предмету по одному из указанных вариантов. Материал контрольной работы должен быть изложен грамотно, без помарок, зачеркиваний и сокращений слов. Работа должна быть написана четким понятным почерком (либо набрана на компьютере), листы пронумерованы и скреплены. Для возможных замечаний рецензента оставляются поля. Выполняя задания, в тексте необходимо четко и полно указать название используемого нормативного правового акта, его номер, когда и кем принят, номер статьи, части, пункта, на которые делается ссылка. В конце задания приводится список использованного нормативного материала и литературы. Работа должна быть датирована и подписана слушателем.

Контрольная работа включает в себя четыре задания, которые должны быть последовательно выполнены.

При выполнении задания № 1 и 2 необходимо изучить соответствующий круг научной и учебной литературы (см. список рекомендованной литературы ко всем темам курса в РУПД), нормативные правовые акты, и представить результаты в виде последовательных, развернутых и аргументированных выводов, с изложением разнообразных точек зрения на вопрос.

Магистрант, выполнив задание № 1 и 2, должен:

знать: сущность и содержание основных теоретических понятий уголовного права РФ (предмет, метод, система, принципы, функции, источники, правоотношения и т. д.);

уметь: формулировать основные определения, выделять основные признаки рассматриваемых дефиниций, самостоятельно проводить классификацию различных юридических явлений;

владеть: навыками анализа и систематизации информации.

В результате выполнения заданий № 1 и 2 у студента формируются следующие общекультурные и профессиональные компетенции:

способность квалифицированно применять нормативные правовые акты в сфере квалификации должностных преступлений и их противодействия (ПК-2);

способность выявлять, давать оценку и содействовать пресечению коррупционного поведения (ПК-6);

способность квалифицированно толковать нормативные правовые акты (ПК-7);

способность принимать участие в проведении юридической экспертизы проектов нормативных правовых актов, в том числе в целях выявления в них положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции, давать квалифицированные юридические заключения и консультации по вопросам квалификации экономических и должностных преступлений (ПК-8).

При выполнении задания № 3 необходимо изучить соответствующий круг нормативных правовых актов (см. список рекомендованных нормативных правовых актов в РУПД), при необходимости научную и учебную литературу. Основной целью выполнения задания является отработка навыка поиска восполняющего законодательства, к которому отсылают соответствующие бланкетные нормы Уголовного кодекса РФ. Основным критерием оценки выполнения данного задания является правильность выбора соответствующего нормативно-правового акта и полнота характеристики понятий, указанных в задании.

Магистрант, выполнив задание№3, должен:

знать: сущность и содержание основных понятий, категорий, институтов уголовного права РФ, элементы и признаки состава преступления;

уметь: дать основные определения, анализировать содержание нормативно-правового акта, толковать и правильно применять нормы уголовного права РФ;

владеть: юридической терминологией, навыками работы с нормативными правовыми актами, навыками применения норм позитивного права.

В результате выполнения заданий № 3 у студента формируются следующие общекультурные и профессиональные компетенции:

способность квалифицированно применять нормативные правовые акты в сфере квалификации экономических преступлений и их противодействия (ПК-2);

способность осуществлять предупреждение правонарушений, выявлять и устранять причины и условия, способствующие их совершению (ПК-5);

способность квалифицированно толковать нормативные правовые акты (ПК-7)

При выполнении задания №4 необходимо изучить соответствующий круг нормативных правовых актов зарубежных государств и России, при необходимости - научную литературу, судебную практику. Ответ должен содержать анализ и характеристику всех вопросов, обозначенных в задании. Полнота и достоверность сведений являются ключевыми при выставлении оценки. В рамках выполнения задания необходимо делать ссылки на Интернет-ресурсы, которыми магистрант пользуется для получения тех или иных сведений.

Магистрант, выполнив задание№4, должен:

знать: основные понятия уголовного права, основы сравнительного правоведения, международные и зарубежные подходы к регулированию основных вопросов уголовного права, правила квалификации, принятые в уголовном праве той или иной страны;

уметь: правильно определить механизм сравнительного анализа законодательства нескольких стран, собирать и анализировать нормативно-правовой материал стран иной системы права; применять современные информационные технологии при анализе юридических документов;

владеть: навыками работы с нормативными правовыми актами.

В результате выполнения заданий № 4 у студента формируются следующие общекультурные и профессиональные компетенции:

уважительное отношение к праву и закону, обладание достаточным уровнем профессионального правосознания (ОК-1)

способность добросовестно исполнять профессиональные обязанности, соблюдать принципы этики юриста (ОК-2);

способность квалифицированно применять нормативные правовые акты в сфере квалификации экономических преступлений и их противодействия (ПК-2);

готовность к выполнению должностных обязанностей по обеспечению законности и правопорядка, безопасности личности, общества, государства (ПК-3);

способность осуществлять предупреждение правонарушений, выявлять и устранять причины и условия, способствующие их совершению (ПК-5);

способность квалифицированно толковать нормативные правовые акты (ПК-7);

Варианты контрольных работ установлены следующим образом: магистранты, фамилии которых начинаются с буквы «А» до «З» включительно, выполняют первый вариант, от «И» до «Н»- второй вариант, от «О» до «Я»- третий вариант.

Критерии оценки выполнения текущих заданий и знаний магистрантов

Каждое задание оценивается по шкале от 0 до 10 баллов. При этом, если за ответ по заданию студент набирает меньше 5 баллов, итоговая оценка по нему – 0 баллов.

Работа должна быть выполнена в установленный срок, согласно заданию, определенному преподавателем, и содержать ответы на все поставленные вопросы. Должны быть использованы действующие нормативные правовые акты, судебная практика, научные и учебные издания. В конце выполненного задания должен содержаться вывод.

Правила оценивания:

правильный и полный ответ – 9-10 баллов;

точный, но неполный ответ либо полный, но неточный ответ – 5 - 6 баллов;

неточный и неполный ответ или неправильный ответ – 0 баллов.

Оценка может быть снижена в следующих случаях:

- использованы нормативные правовые акты, утратившие силу (до 0 баллов);

- не использована научная и учебная литература (список рекомендуемой литературы приведен к каждой теме в рабочей учебной программе дисциплины) (на 3-4 балла);

- работа содержит описание вопроса, но не содержит решения и вывода (на 2-3 балла);

- работа выполнена небрежно, содержит недопустимые сокращения, зачеркивания, неразборчивый почерк (на 1-2 балла).

Оценка выставляется в размере 0 баллов в следующих случаях:

- другим студентом была сдана аналогичная работа;

- работа была сдана позднее установленного срока без уважительных причин;

- работа скопирована из Интернет без ссылки на первоисточник.

Работа оценивается положительно, если решены все четыре задания и минимум по трем из них была выставлена положительная оценка (5 и более баллов), при этом в сумме должно быть набрано не менее 20 баллов.

Своевременно сданная и зачтенная контрольная работа является допуском к сдаче экзамена.

Вариант 1 (А-З)

1. Разграничьте составы «получение взятки» (ст. 290 УК РФ) и «злоупотребление должностными полномочиями» (ст. 285 УК РФ). Тезисно определите отличительные признаки этих составов. В каких случаях следует квалифицировать деяние по одному из этих составов.

2. Охарактеризуйте основные трудности, возникающие при квалификации деяния по ч. 4 ст. 290 УК РФ. С чем они связаны, каким образом можно их преодолеть.

3. Назовите нормативно-правовые акты, представляющие собой антимонопольное законодательство. Дайте характеристику понятию конкуренции.

4. Назовите наиболее распространенные способы отмывания денег в странах Южной Америки, сравните их с существующими в России. Какими нормативно-правовыми актами регулируется данная сфера в отдельных странах Южной Америки.

Вариант 2 (И-Н)

1. Разграничьте составы «получение взятки» (ст. 290 УК РФ) и «превышение должностных полномочий» (ст. 286 УК РФ). Тезисно определите отличительные признаки этих составов. В каких случаях следует квалифицировать деяние по одному из этих составов.

2. Охарактеризуйте основные трудности, возникающие при квалификации деяния по пункту «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ. С чем они связаны, каким образом можно их преодолеть.

3. Что является предметом состава преступления «Незаконное использование товарного знака» (ст. 180 УК РФ). Дайте характеристику предмету преступления и укажите нормативно-правовые акты, в которых закрепляется понятие предмета данного преступления.

4. Назовите статистику совершения составов преступлений, представляющих собой контрабанду в странах СНГ и России. Определите основные потоки контрабанды в странах СНГ и России, что наиболее часто является предметом контрабанды в данных странах. Приведите наиболее яркие примеры контрабанды в отдельных странах СНГ.

Вариант 3 (О-Я)

1. Разграничьте составы «получение взятки» (ст. 290 УК РФ) и «коммерческий подкуп» (ст. 204 УК РФ). Тезисно определите отличительные признаки этих составов. В каких случаях следует квалифицировать деяние по одному из этих составов.

2. Охарактеризуйте основные трудности, возникающие при разграничении примечаний к ст. 285 и к ст. 317 УК РФ. С чем они связаны, каким образом можно их преодолеть.

3. Что является предметом состава преступления «Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну» (ст. 183 УК РФ). Дайте характеристику предмету преступления и укажите нормативно-правовые акты, в которых закрепляется понятие предмета данного преступления.

4. Дайте сравнительную характеристику фальшивомонетничества в России, странах Европейского сообщества и странах Северной Америки.