Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Копия:

Дело № 2-1258/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2014 г. г. Миасс Челябинской области

Мировой судья судебного участка № 7 г. Миасса Челябинской области , при секретаре , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *» к о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

*» обратилось к мировому судье с иском к о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик зарегистрирован по адресу: АДРЕС. Лицевой счет НОМЕР открыт на *» предоставляет услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Оплату за оказанные услуги ответчик не производит. За период с ДАТА задолженность составляет 12385,52 руб., из них отопление 9858,10 руб., ГВС 2513,86 руб., ГВС на ОДН 13,56 руб. По адресу: АДРЕС зарегистрирован 1 человек. Истец просил взыскать с в пользу *» задолженность за период с ДАТА в размере 12385,52 руб., из них отопление 9858,10 руб., ГВС 2513,86 руб., ГВС на ОДН 13,56 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 495,42 руб.

В судебном заседании представитель истца *» представил ходатайство об отказе от исковых требований к

Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска должен быть принят судом.

Судом при подаче заявления об отказе от исковых требований представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220 ГПК РФ. Представителю истца последствия отказа от иска и прекращения производства по делу понятны, о чем указано в письменном ходатайстве.

При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований к , поскольку этот отказ является добровольным, полным и безусловным, представитель истца имеет соответствующие полномочия. Руководствуясь ст. ст. 173 п. 3, 220, 224 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ *» от иска к о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Производство по гражданскому делу по иску *» к о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить *» государственную пошлину в размере 495 (четыреста девяносто пять) рублей 42 копейки, оплаченную по платежному поручению № НОМЕР ДАТА.

Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок в Миасский городской суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 7 г. Миасса Челябинской области.

Мировой судья

СУДЕБНЫЙ АКТ НЕ ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ.