УДК 633.491:632.76
СОРТОВЫЕ РАЗЛИЧИЯ АНТИКСЕНОЗА КАРТОФЕЛЯ
К КОЛОРАДСКОМУ ЖУКУ (LEPTINOTARSA DECEMPLINEATA SAY)
В УСЛОВИЯХ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Кемеровский государственный университет
Кафедра ботаники
*****@***ru
Картофель по объему производства занимает второе место в мире после зерновых культур. Кемеровская область входит в зону наиболее благоприятных природно-экономических условий для производства картофеля. Одним из факторов, снижающих урожай клубней, является повреждение растений колорадским жуком (Leptinotarsa decemlineata) [1].
Колорадский жук — один из наиболее опасных вредителей картофеля, снижающий урожай культуры на 20—50% и более. По данным (2001) ареал вида продолжает расширяться на восток и на север России. Северо-восточная граница ареала вредителя проходит по территориям Карельской и Коми республик, Архангельской, Пермской, Свердловской, Тюменской, Омской, Новосибирской, Томской, Кемеровской областей и Алтайского края [2] .
Большое значение в системах защиты картофеля от колорадского жука отводится использованию устойчивых к нему сортов. Но доля таких сортов в посадках картофеля в России очень низка [3].
По результатам анализа ВИЗР устойчивость картофеля к колорадскому жуку определяется 15-20 механизмами барьеров устойчивости растения. Один из механизмов воздействия растения на вредителя – антиксенотический эффект. Антиксенотическое действие устойчивых форм картофеля вызывает комплекс репеллентных реакций вредителя, проявляющийся в процессе выбора им растения для питания, а так же для откладки яиц [4,5].
Особенности проявлений таких форм поведения фитофагов характеризуют степень выраженности этого типа устойчивости у изучаемых образцов растений.
В связи с этим возникла необходимость оценки устойчивости сортов картофеля к повреждению вредителем.
Цель - выявить наиболее устойчивые сорта картофеля к повреждению колорадским жуком.
Задачи:
1. Изучить поведение имаго колорадского жука при выборе кормового растения.
2. Выявить устойчивые к повреждению сорта картофеля по степени антиксенотического эффекта на вредителя.
Объектами исследования были - вредитель пасленовых растений (Leptinotarsa decemlineata Say) и 20 сортов картофеля: Алена, Альпинист, Аноста, Гранат, Кемеровский, Кузнечанка, Любава, Накра, Невский, Петербургский, Пост-86, Свитанок киевский, Скарб, Стемлук, Тулеевский, Удалец, Anja, Irga, Fregata, Sam Jose.
Методы и методики исследования.
Основные учеты и наблюдения проведены согласно:
· Методическим рекомендациям по индикации и мониторингу процессов адаптации колорадского жука к генетически модифицированным сортам картофеля [6].
Лабораторный опыт был проведен в июле 2006года в регулируемых лабораторных условиях. Особенности пищевого поведения вредителя при выборе кормового растения изучали с помощью метода [6].
Поскольку пищевое поведение членистоногих складывается из дистантной, контактной и вкусовой ориентации, опыты проводили с использованием только имаго, которым в полной мере свойственны все эти типы ориентации. В опыте использовали группу жуков одного поколения, принадлежащих одной географической популяции.
Для работы брали стеклянные сосуды диаметром 30 см и высотой 7 см, используемые в качестве изоляторов. На фильтровальной бумаге, размеченной на 20 секторов (число вариантов опыта), размещают по кругу листья изучаемых сортов (по 2 листа с верхнего яруса).
После раскладки листьев в центр круга помещали группу жуков (100 экз.) и накрывали изолятор крышкой. Изоляторы размещали на лабораторных столах при неярком рассеянном освещении, исключающем у насекомых проявление реакции фототаксиса. Температуру в помещении поддерживали в пределах 20-25°С.
Опыт был поставлен в 4-х повторностях. Повторностью являлся изучаемый набор сортов и группа жуков, помещенные в один изолятор. Продолжительность эксперимента - одни сутки с момента заселения изоляторов. Через 1, 3, 5 и 24 часа после закладки опыта подсчитывали количество жуков, избравших листья каждого сорта. Количество жуков на листьях каждого сорта по данным каждого учета выражали в процентах от объема выборки. Затем эти значения для каждого сорта усредняли по всей повторности (по 4 учетам), и далее - для всего опыта (по всем повторностям).
Таблица 1
Сортовые различия антиксеноза картофеля к Leptinotarsa decemlineata Say.
Сорт | М 1 пов-ть | М 2 пов-ть | М 3 пов-ть | М 4 пов-ть | М опыта |
4,5 | 5,0 | 4,0 | 4,0 | 4,38 | |
Тулеевский | 2,75 | 4,5 | 4,5 | 3,25 | 3,75 |
Кемеровский | 4,75 | 5,5 | 5,25 | 4,5 | 5,0 |
Кузнечанка | 5,25 | 5,25 | 5,5 | 4,5 | 5,13 |
Любава | 6,5 | 4,5 | 6,75 | 5,75 | 5,88 |
Накра | 2 | 2 | 1,5 | 2 | 1,88 |
Невский | 5,0 | 4,25 | 4,0 | 4,75 | 4,5 |
Свитанок киевский | 2,25 | 2,5 | 3 | 3,75 | 2,88 |
Стемлук | 3,25 | 4,25 | 3,75 | 4,25 | 3,88 |
Удалец | 4,25 | 4,25 | 3,5 | 4,5 | 4,13 |
Альпинист | 4,25 | 4,25 | 4,5 | 4,0 | 4,25 |
Аноста | 4,25 | 5,0 | 4,75 | 5,0 | 4,81 |
Гранат | 3,75 | 4,25 | 3,75 | 5,0 | 4,19 |
Петербургский | 3,0 | 2,75 | 3,0 | 3,0 | 2,94 |
Пост 86 | 5,75 | 5,5 | 6,5 | 4,75 | 5,63 |
Скарб | 6,5 | 5,25 | 5,0 | 5,5 | 5,56 |
Anja | 6,5 | 4,75 | 6,0 | 4,0 | 5,31 |
Irga | 4,5 | 5,0 | 4,0 | 4,0 | 4,38 |
Fregata | 6,0 | 4,75 | 5,25 | 6,25 | 5,56 |
Sam Jose | 5,5 | 5,5 | 5,25 | 5,71 | 5,5 |
Центр изолятора | 10,0 | 11,0 | 10,25 | 12,75 | 11,0 |
Для достоверного сравнения сортов была расчитана наименьшая существенная разница с достоверностью 95 % (НСР 0,05). Она равна 1,9 жуков.
С учетом статистических данных исследуемые сорта по степени устойчивости к колорадскому жуку разбиты на четыре условные группы:
Высокоустойчивые: сорт Накра (1,88).
Устойчивые: Свитанок киевский (2,88), Петербургский (2,94), Тулеевский (3,75).
Среднеустойчивые: Алена (4,38), Кемеровский (5,0), Кузнечанка (5,13), Невский (4,5), Стемлук (3,88), Альпинист (4,25), Аноста (4,81), Гранат (4,19), Пост-86 (5,63), Anjа (5,31), Irga (4,38), Fregata (5,56), Sam Jose (5,5).
Низкоустойчивые: Любава (5,88).
Устойчивость выделенных нами сортов подтверждена и результатами полевой оценки. Кроме того, сорта Свитанок киевский и Петербургский выделены в качестве наиболее перспективными в Северо-западной зоне России [2].
Таким образом, лабораторные исследования позволяют прогнозировать отбор устойчивости сортов и клонов в селекции картофеля.
Литература:
1. Тульчеев размещение производства, хранения и переработки картофеля в регионах страны. // Картофель и овощи. – 2006.- № 1. – с.4-6.
2. , , и др. Методические рекомендации по проведению исследований влияния трансгенных сортов картофеля на жизнедеятельность и микроэволюционные процессы в популяции колорадского жука. Санкт-Петербург. – Пушкин: РАСХН, ВИЗР.- 2001.
3. , Фасулати и адаптивная микроэволюция насекомых-фитофагов в агробиоценозах в связи с иммуногенетическими свойствами кормовых растений./ Труды РЭО. СПб., Наука, 2001,т.72, с. 107-128.
4. , и др. Методические рекомендации по изучению и оценке форм картофеля на устойчивость к колорадскому жуку. М. – РАСХН.-19с.
5. , Карасева овощных пасленовых растений к колорадскому жуку и принципы ее оценки в связи с внутривидовой изменчивостью вредителя./ АГРО-XXI, 2, 1998, с.14-16
6. , , и др. Методические рекомендации по индикации и мониторингу процессов адаптации колорадского жука к генетически модифицированным сортам картофеля. Санкт-Петербург.: ИИЗР, ВНИИБЗР, ВНИИФ –2005.
Научный руководитель - доктор биологических наук, профессор кафедры ботаники
