Гражданское право (стр. 6 )

На суде Куприна пояснила, что договором не была предусмотрена возможность выкупа ренты, поэтому договор между сторонами остается в силе. Полученная ею сумма в 60 МРОТ является рентой, которую она по­лучила бы, если бы не согласилась на уменьшение размера ренты. Кроме того, полученные деньги ею уже потрачены, поэтому она не может их возвратить.

Представитель АО «Стройинвест» заявил, что уменьшение размера ренты с 10 до 5 МРОТ оформлено дополнительным соглашением сторон и удостоверено нотариусом, следовательно, оно юридически действитель­но. Что же касается права на выкуп ренты, то оно в общем виде предус­мотрено в ГК, поэтому его не обязательно указывать в самом договоре. Кроме того, Куприна приняла предложенную ей выкупную цену, согласив­шись тем самым с выкупом ренты.

Решите дело.

Решение кейса.

Модуль 2

Тема 4. Договор аренды. Разновидности договоров аренды

1.  Понятие и элементы договора аренды.

2.  Права и обязанности сторон.

3.  Ответственность арендодателя по договору аренды.

4.  Прекращение договора.

5.  Договор бытового проката.

6.  Договор аренды транспортного средства.

7.  Аренда зданий и сооружений.

8.  Аренда предприятия.

9.  Договор лизинга.

Темы рефератов (докладов):

1.  Вещно-правовые элементы в конструкции договора аренды.

2.  Особенности гражданско-правового регулирования аренды объектов недвижимости (на примере г. Тюмени).

3.  Понятие и сущность лизинга как экономико-правовой категории.

4.  Сравнительно - правовой анализ российского и зарубежного лизингового законодательства.

5.  Проблемы совершенствования законодательства о лизинге и практики его применения.

6.  Правовые особенности заключения договора аренды.

7.  Особенности прекращения договора аренды.

8.  Особенности аренды земельных участков.

Решение задач.

о взыскании договорной неустойки за просрочку внесения платежей по договору аренды здания, заключенному с 1 июня 2008г. По 31 мая 2009г. Ответчик, возражая против предъявленного требования, сослался на то, что договорная неустойка не подлежит применению, так как подписанный с истцом договор аренды здания в силу ст. 651 ГК РФ не является заключенным в связи с отсутствием его государственной регистрации.

Решите дело.

3. Художнику Сайдашеву было предложено заключить договор аренды здания под творческую мастерскую, с условием о том, что в арендную плату войдут ежемесячные обязательные коммунальные и эксплуатационные платежи, и оплата иных целевых услуг. Сайдашев обратился в юридическую консультацию за разъяснениями по этому вопросу.

Какую консультацию должен дать юрист?

Решение кейса.

Тема 5. Договор подряда. Разновидности договоров подряда

1.  Понятие подрядного обязательства.

2.  Права и обязанности сторон по договору подряда

3.  Ответственность подрядчика зa ненадлежащее качество работы.

4.  Понятие, общая характеристика, источники правового регулирования и элементы договора бытового подряда.

5.  Понятие и признаки договора строительного подряда.

Темы рефератов (докладов):

1.  Особенности правовой природы договора подряда.

2.  Гражданско-правовые основы регулирования подрядных работ для государственных и муниципальных нужд.

3.  Понятие договора строительного подряда и его место в системе договоров подряда.

4.  Правовое регулирование отношений по договору строительного подряда.

5.  Исполнение договора строительного подряда и ответственность сторон по договору строительного подряда.

Решение задач.

Член садоводческого некоммерческого товарищества Васильев заключил с плотниками Рохтымовым, Ивановым и Гладких договор, который они назвали «трудовым соглашением». В соответствии с этим договором указанные рабочие обязались в свободное от работы время построить на садовом участке Маркелова из его и частично своих материалов деревянный хозяйственный блок на кирпичном фундаменте. Кто и какие именно материалы представляет, указывалось в описи приложенной к договору. Срок окончания строительства был установлен 20 мая. К 18 мая строительство в основном было закончено, оставалось выполнить лишь незначительные малярные работы. Однако, в ночь с 18 на 19 мая была гроза, и от удара молнии строение полностью сгорело. Остался один фундамент. Рабочие потребовали от Васильев оплатить стоимость работы, ссылаясь на то, что заключенный договор является трудовым, а также уплатить имрублей - стоимость предоставленных ими материалов, уничтоженных во время пожара. Васильев отказался оплатить стоимость работы, так как работа им не принята. Отказался он и возместить стоимость указанных материалов, поскольку  они погибли не по его вине.
Определите правовую природу договора, заключенного между Васиьлевым и рабочими?

Обоснованы ли требования рабочих и возражения Васильева?

Кто в данном случае понес риск случайной гибели объекта строительства?

3.Дрожкин заключил договор подряда со строительной организацией на постройку фундамента под дом вблизи берега реки. Работа должна выполняться иждивением подрядчика. В конце зимы подрядчик завез на место необходимые материалы, а вначале весны вода в реке поднялась, вышла из берегов и затопила их. Цемент испортился. Подрядчик потребовал от Дрожкина оплатить стоимость испорченного цемента, мотивируя это тем, что дом строится на низком месте участка, в то время когда его нужно строить на высоком месте. Дрожкин отказался, указав на то, что подрядчик мог этот цемент хранить на высоком месте участка, а не складировать его в низине.
1. Подлежит ли требование подрядчика удовлетворению?
2. В каком случае работа выполняется иждивением подрядчика?

Тестирование.

Подготовка презентации.

Тема 6. Транспортные договоры

1.  Общая гражданско-правовая характеристика сферы осуществления перевозок.

2.  Понятие и система договоров перевозки.

3.  Понятие договора перевозки грузов и порядок его заключения.

4.  Субъекты обязательства по грузовой перевозке.

5.  Права и обязанности сторон по договору перевозки грузов.

6.  Особенности ответственности в обязательстве грузовой перевозки.

7.  Понятие договора перевозки пассажира и багажа. Права и обязанности перевозчика и пассажира.

8.  Порядок предъявления претензий и исков по договору перевозки.

Решение задач.

1. Сериков купил билет в плацкартный вагон поезда Казань – Новый Уренгой. Придя в вагон, он обнаружил, что его место занято другим пассажиром, имевшим на руках билет на это же место. Седов попросил проводника освободить его место или предоставить другое. В связи с тем, что все места в вагоне были заняты, проводник предложил Серикову пройти в соседний вагон и занять купейное место, уплатив разницу в стоимости билетов или перейти в общий вагон. Сериков занял купейное место, а от оплаты разницы в стоимости билетов отказался. Правомерен ли отказ Серикова от уплаты разницы в стоимости купейного вагона? Какие права представляет законодательство пассажиру в случае непредставления ему места, указанного в билете?

2. Новгородский завод «Реостат» отгрузил в адрес завода подъёмно-транспортного оборудования электромоторы для портальных кранов. Груз прибыл с просрочкой на десять дней. Из-за несвоевременной доставки моторов завод не выполнил свои обязательства по поставке кранов Мурманскому порту и уплатил последнему неустойку за нарушение сроков исполнения договора. В связи с этим завод подъёмно транспортного оборудования предъявил к железной дороге иск о взыскании с дороги штрафа за просрочку груза (электромоторов) и возмещении понесённых им по вине дороги убытков, вызванных уплатой неустойки покупателю за несвоевременную поставку кранов и штрафа Балтийскому пароходству за непредъявление груза (кранов) к перевозке. В каких случаях считается, что грузы доставлены в срок? Подлежит ли требование завода удовлетворению?

Подготовка презентации.

Тема 7. Расчетные и кредитные отношения

Кредитный договор Понятие заемного обязательства и его соотношение со смежными обязательствами.

1.  Понятие договора займа. Права и обязанности сторон.

2.  Целевой заем. Договор государственного займа.

3.  Вексель: его виды, реквизиты и значение. Протест векселя.

4.  Кредитный договор. Понятие и признаки, отличие от займа. Права и обязанности сторон кредитного договора.

Темы рефератов (докладов):

1.  Кредитный договор

2.  Квалификация сделок в качестве договора займа.

3.  Проблемы надлежащего исполнения договора займа.

4.  Правовая природа процентов, начисляемых в соответствии со ст. 811 ГК РФ.

5.  Правовое регулирование кредитных обязательств.

6.  Потребительское кредитование в России.

7.  Сущность и становление института факторинга в мировой и отечественной практике.

8.  Отличие нормативно - правовых и сущностных элементов механизма реализации договора финансирования под уступку денежного требования от смежных элементов механизма реализации иных гражданско-правовых договоров.

9.  Отличие нормативно - правовых и сущностных элементов механизма реализации договора финансирования под уступку денежного требования от смежных элементов механизма реализации иных гражданско-правовых договоров.

Решение задач.

Рюмин, давший по договору займа соседу Дозову запрошенную им сумму денег на шесть месяцев, через некоторое время потребовал оплачивать ему ежемесячно проценты в размере, определенном банковской ставкой рефинансирования, хотя это и не было оговорено в договоре. Дозов платить отказался, мотивируя это тем, что договор займа изначально был беспроцентным.

Подлежит ли удовлетворению требование Рюмина в данном случае? В каких случаях договор займа считается беспроцентным? Будет ли платить проценты должник в случае задержки выплаты долга?

Гражданин Рубанов взял в долг у пожилой женщины значительную сумму денег. Договор займа был оформлен выдачей расписки, в которой по предложению займодавца для снижения инфляционного фактора в качестве валюты займа были обозначены доллары США, а срок платежа определен в шесть месяцев с момента составления расписки. В документе было установлено, что проценты за кредит исчисляются путем умножения текущей ставки Сбербанка по срочному валютному вкладу на коэффициент 2,5 на день возврата займа.

В день платежа заемщик своевременно не возвратил полученные деньги с процентами. При рассмотрении спора в суде Рубанов заявил, что долговая расписка не соответствует закону, так как сумма займа определена не в рублях, а в иностранной валюте. Кроме того, он считает, что проценты, которые должны быть уплачены по договору, являются очень высокими (ростовщическими), и согласился на такие условия займа только ввиду крайне сложного финансового положения.

Каким должно быть решение суда?

Тема 8. Договор хранения

1.  Понятие договора хранения. Хранение вещей с обезличением.

2.  Права и обязанности сторон по договору хранения.

3.  Ответственность хранителя.

4.  Договор складского хранения.

5.  Хранение в ломбарде.

6.  Хранение ценностей в банке, индивидуальном банковском сейфе.

7.  Хранение в камерах хранения транспортных организаций.

8.  Иные виды хранения.

Темы рефератов (докладов):

1.  Разграничение договоров охраны имущества и хранения.

2.  Возможность применения норм о хранении к отдельным отношениям.

3.  Возникновение отношений по хранению в силу закона.

4.  Простые и двойные складские свидетельства: теория и практика применения.

5.  Особенности определения предмета при заключении договоров хранения вещей, определяемых родовыми признаками.

6.  Ответственность хранителя за утрату груза, находящегося в транспортных средствах, принятых на хранение.

Решение задач.

1. Иванов и Кусин заключили письменный договор, по которому Иванов на период длительной командировки передал Кусину на сохранение аккордеон, разрешив им пользоваться. Стороны договорились, что плата за хранение соответствует плате за пользование, в силу чего взаимных расчетов между сторонами не предполагалось. По возвращении Иванова из командировки Кусин сообщил, что повредил руку и не смог воспользоваться аккордеоном в течение всего периода хранения. По этой причине он считает, что Иванов обязан выплатить ему вознаграждение за хранение аккордеона. Не придя к соглашению, стороны обратились в юридическую консультацию.

1. Возникла ли у Иванова обязанность в оплате услуг хранения?

2. Если такая обязанность возникла, то в каком размере, а если нет, то на каком основании?

Тема 9. Договор страхования

1.  Договор страхования; понятие, виды, существенные условия.

2.  Содержание страхового обязательства. Основные понятия страхового права.

3.  Права и обязанности страхователя и страховщика по договору имущественного страхования.

4.  Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения и страховой суммы.

5.  Суброгация. Перестрахование. Взаимное страхование.

6.  Личное страхование.

7.  Обязательное страхование.

Решение задач.

1.Страховое общество «Звезда», действующее при одном из общественных объединений по защите прав налогоплательщиков, заключало договоры страхования имущества юридических лиц на случай их неправомерного ареста и принудительной продажи по требованию налоговых или иных правоохранительных органов. Согласно утвержденным правилам страхования, страховое возмещение подлежало уплате в течение 10 дней с момента принудительной продажи имущества. После выплаты страхового возмещения страховщик приобретал право регресса к налоговому или иному правоохранительному органу и в случае выигрыша против него судебного процесса получал компенсацию. Однако если выигрыша достичь не удавалось, страхователь должен был возвратить 70% полученного страхового возмещения.
После нескольких удачных судебных процессов налоговая инспекция обратилась в прокуратуру с жалобой на действия страхового общества «Звезда». В свою очередь, несколько объединений по защите прав налогоплательщиков призвали прокуратуру поддержать позицию страхового общества, поскольку неправомерность действий налоговых органов всякий раз подтверждалась решениями суда.

Какое заключение по данному делу должна дать прокуратура? Изменится ли решение, если договор страхования был рассчитан и на случай правомерного ареста и принудительной продажи имущества налогоплательщика?

2.В договоре страхования была предусмотрена обязанность страхователя немедленно, но не позднее пяти дней, сообщить страховщику о наступившем страховом случае-угоне автомобиля. Причём такое извещение должно быть сделано страхователем путём личной явки в офис страховщика. Однако после заключения договора страхования страхователь продал автомобиль. Покупатель автомобиля обратился в страховую компанию на третий день после угона, но не был пропущен в офис страховщика его службой безопасности, поскольку в страховом полисе был назван совершенно иной страхователь. Только на десятый день покупателю удалось встретиться с руководством страховщика и сообщить о наступившем страховом случае. Тем не менее в выплате страхового возмещения страхователю было отказано по причине пропуска срока заявления о страховом случае. Страхователь обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что факт угона автомобиля подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела. 
Решите дело. Какова природа срока подачи заявления о наступлении страхового случая. 

Темы (эссе):

1. Cуществуют различные точки зрения, согласно которым страховое право является:

комплексным правовым образованием;

1)  институтом (подотраслью) финансового права; 2) институтом (подотраслью) гражданского права; 3) институтом (подотраслью) предпринимательского права; 4) самостоятельной отраслью права. Проанализируйте вышеуказанные точки зрения и выразите собственное мнение по данному вопросу.

2. Страховое правоотношение – основной элемент страхового права. Однако ни понятие, ни структура его в ГК РФ не определены. В учебной литературе даются различные понятия страхового правоотношения. Какое определение страхового правоотношения из приведенных в учебной литературе является наиболее точным? Являются ли элементом гражданского правоотношения « основания возникновения, изменения и прекращения страховых правоотношений»? Обоснуйте ответ.

Модуль 3

Тема 10. Обязательства вследствие причинения вреда

1.  Понятия, виды и условия возникновения обязательств из причинения вреда.

2.  Ответственность юридического лица за вред, причиненный его работником.

3.  Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами.

4.  Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.

5.  Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. Понятие источника повышенной опасности.

6.  Обстоятельства, исключающие ответственность владельца источника повышенной опасности.

7.  Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними.

8.  Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Объем и характер возмещения вреда.

Решение задач.

Ночью на Суслова напали двое неизвестных, свалили его на землю, стали избивать и пытались снять с него наручные часы. Защищаясь, Суслов ударил ногой по голове одного из нападавших. Впоследствии было установлено, что нападавшими были Зайков и Носков. Зайков, получивший удар по голове, через несколько дней скончался от кровоизлияния в мозг, а Носков скрылся. Уголовное дело против Суслова было прекращено по тем мотивам, что он действовал в состоянии необходимой обороны.

Жена Зайкова предъявила к Суслову иск о возмещении ущерба, причиненного смертью кормильца, на содержание малолетнего сына и расходов на захоронение Зайкова.

Какое решение должен вынести суд?

Темы рефератов (докладов)

1.  Проблема денежной компенсации морального вреда в науке гражданского права.

2.  Понятие «моральный вред» в России и в зарубежном праве.

3.  Проблемы компенсации морального вреда юридическим лицам.

4.  Диффамация, как основание компенсации морального вреда.

5.  Классификация источников повышенной опасности.

6.  Порядок возмещение вреда за счет бюджетных средств.

7.  Проблема возмещения внедоговорного вреда, причиненного в состоянии крайней необходимости.

8.  Проблема возмещения пострадавшим вреда, причиненного террористическими актами, техногенными катастрофами.

9.  Особенности возмещения вреда, причиненного при осуществлении правосудия.

МОДУЛЬ 4

Тема 11. Понятие и основание наследования

1.  Понятие и принципы наследственного права.

2.  Наследование по закону

3.  Наследование по завещанию.

4.  Субъекты наследственного правоотношения.

5.  Принятие наследства. Оформление права на наследство.

6.  Раздел наследственного имущества.

7.  Наследование отдельных видов имущества.

8.  Исполнение завещания.

9.  Отмена и изменение завещания.

Решение кейсов.

Темы рефератов (докладов):

1.  Наследование в гражданском праве Российской Федерации.

2.  Объекты наследственных правоотношений.

3.  Субъекты наследственных правоотношений.

4.  Основания наследования в гражданском праве Российской Федерации.

5.  Наследование по завещанию

6.  Правовая природа завещания.

7.  Наследование по закону.

8.  Приобретение наследства.

9.  Охрана наследства и управление им.

10.  Правовое регулирование раздела наследства.

11.  Наследование отдельных видов имущества по гражданскому праву Российской Федерации.

Решение задач.

Семья Деряева, состоявшая из пяти человек, проживала в частном доме, принадлежавшем старшим Деряеву, которые купили его сразу же после женитьбы. Вместе с Деряевыми проживала их дочь с мужем и сыном. За несколько месяцев до смерти Деряев составил завещание, по которому все свое имущество завещал внуку.