Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Исследование инновационной активности регионов России методом стохастической границы
[1]
бакалавр
Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики, экономический факультет, Нижний Новгород, Россия
E-mail: *****@***com
В современном мире экономический рост страны во многом определяется инновационной деятельностью. Различия между странами в их экономическом положении также во многом зависят от уровня инновационного развития. В настоящее время разработано достаточное количество методик, позволяющих оценить экономический потенциал страны или отдельных регионов. Однако в большинстве случаев оценивается возможность региона производить товары и услуги, которые не являются инновационными.
В данной работе исследуется инновационная активность регионов России с точки зрения оценки эффективности использования ими своего инновационного потенциала. Это позволяет проранжировать регионы в соответствии с их предрасположенностью к разработке и внедрению инноваций, оценить уровень привлекательности регионов России в инновационной сфере.
Для оценки инновационного потенциала регионов России в данном исследовании используется метод стохастической границы (Farrell, 1957).
Оцениваемая модель представляется в следующем виде (Макаров, 2014):
,
где
- зависимая переменная; i - номер региона;
– значения регрессоров в i-том регионе; β – вектор коэффициентов параметров регрессии;
– случайная величина; моделирующая шумовую составляющую в регрессии. Считаем, что случайная величина
распределена по нормальному закону с математическим ожиданием равным 0 и дисперсией
(сокращенно
~ N (0,
));
- случайная величина, характеризующая факторы неэффективности – показатели, влияющие на эффективность внедрения инноваций. Данная случайная величина распределена по усеченному в 0 нормальному распределению
(Battese, 1989), где
=
(Афанасьев, 2006). В данном случае
– значения m факторов неэффективности региона,
– оценки коэффициентов соответствующих факторов неэффективности. В качестве факторов неэффективности в данной модели выступают уровень благосостояния населения региона и уровень доходов.
Объясняемой переменной
является объем инновационных товаров и услуг в регионе, выраженный в млрд. рублей. Что касается регрессоров
в данной модели, то их можно подразделить на 3 группы, характеризующие основные факторы производства: физический капитал, трудовые ресурсы и интеллектуальный капитал.
Данные для анализа взяты с сайта Федеральной службы государственной статистики России. Данные об индикаторах доходов и уровня жизни населения взяты из исследования РИА-группы «Рейтинг качества жизни и доходов населения».
***
Результатом моделирования является возможность просчитать технологическую эффективность инновационного производства региона (Макаров, 2014). Технологическая эффективность показывает уровень организации разработки инновационных товаров и услуг, при котором из имеющихся ресурсов производится максимальное количество инноваций. Другими словами это способность региона вести разработку инноваций с максимальной эффективностью. В соответствии с технологической эффективностью все регионы России проранжированы в зависимости от их предрасположенности к разработке и внедрению инноваций. Такое ранжирование дает возможность выявить наиболее привлекательные для инвестирования в инновационную сферу регионы.
Литература:
1. Афанасьев производственного потенциала с управляемыми факторами неэффективности// Прикладная эконометрика. 2006, №4, 74-89
2. , ,, , Нанавян производственного потенциала и оценки эффективности регионов РФ с учетом интеллектуального капитала, характеристик готовности к инновациям, уровня благосостояния и качества жизни населения// Экономика региона. 2014, №4, 9-30
3. Battese, G. E., Coelli, T. J. and Colby, T. C. Estimation of Frontier Production Functions and the Efficiencies of Indian Farms Using Panel Data From ICRISAT Village Level Studies// Journal of Quantitative Economics.1989, № 5. p.327-348.
4. Farrell, M. J. The Measurement of Productive Efficiency//Journal of the Royal Statistical Society. 1957, № 000, p. 253-281.
5. www. gks. ru (Федеральная служба государственной статистики России).
6. http://www. riarating. ru/ (РИА –Рейтинг)
[1] Автор выражает признательность профессору за помощь в проведении исследования.


