Введение (стр. 3 )

В отличие от большинства имущественных авторских прав это право является неотчуждаемым и может передаваться лишь наследникам автора.

В настоящее время механизм контроля за соблюдением дан­ного правомочия авторов практически отсутствует, что делает его во многом декларативным.

Глава III Понятие и сущность смежных прав

Смежные права с английского языка дословно будут переводиться как соседствующие (neighboring) или связанные (related).

Смежные права - исключительные права, предоставляемые исполнителям, производителям фонограмм и организациям эфирного или кабельного вещания. Основное содержание смежных прав сводится к тому, что использование третьими лицами фонограмм, радио и телепрограмм, а также творческих результатов исполнителей требует согласия либо артиста, осуществляющего исполнение, либо организаций, сделавших звукозапись, либо радио и телеорганизаций. Целью смежных прав является охрана юридических интересов конкретных физических и юридических лиц, которые способствуют созданию произведений, доступных для широкой публики. Одним ярким примером является певец или музыкант, исполняющий произведение композитора для широкой публики. Общей целью этих смежных прав является охрана юридических интересов тех лиц или организаций, которые вносят существенное творческое, техническое или организационное мастерство в процессе доведения произведения до широкой публики.

Иногда смежные права связаны с произведениями, которые не охраняются авторским правом, например, произведения, которые являются всеобщим достоянием. В качестве примера, фортепьянный концерт Бетховена. Он может быть исполнен в концертном зале или записан на компакт-диск. Поскольку Бетховен умер в 1827 г., все его произведения являются всеобщим достоянием, в силу чего не подлежат охране авторским правом. Следовательно, кто угодно волен, исполнять определенное сочинение, скажем, один из фортепьянных концертов Бетховена, или записывать его на компакт диск без получения разрешения.

Стоит отметить, что производители звукозаписей могут пользоваться охраной, даже если то, что они записали, не является произведением. Знак охраны смежных прав - оповещение производителя фонограммы и исполнителя о своих исключительных смежных правах. Знак охраны смежных прав помещается на каждом экземпляре фонограммы и/или на каждом содержащем ее футляре и состоит из:
- буквы "Р" в окружности (англ. Phonorecord);

- имени (наименования) обладателя исключительных смежных прав;
- года первого опубликования фонограммы.

Обладателями смежных прав являются:

исполнители,

производители фонограмм,

организации эфирного и кабельного вещания.

Из Закона можно вывести определенные основания легитимности использования смежных прав. Так, за исполнителем признаются определенные права только в случае соблюдения прав автора (правообладателя) исполняемого произведения. В свою очередь, производитель фонограммы, организация эфирного или кабельного вещания осуществляют свои права в пределах, заранее установленных по договору с исполнителем и автором соответствующего произведения.

Отдельно Закон устанавливает случаи возможности использования объектов смежных прав (исполнения или постановки, фонограммы передачи эфирного или кабельного вещания):

- без согласия обладателя соответствующих прав, но с выплатой вознаграждения,

- без согласия и без выплаты вознаграждения правообладателю (случаи включения в обзор о текущих событиях небольших отрывков из исполнения, постановки, фонограммы, передачи в эфир или по кабелю, использования объектов смежных прав исключительно в целях обучения или научного исследования и другие установленные Законом случаи).

Срок действия смежных прав равняется 50 годам с момента после первого исполнения или постановки либо с момента первого опубликования для фонограммы, либо в течение 50 лет после ее первой записи, если фонограмма не была опубликована в течение этого срока, либо после осуществления организацией эфирного или кабельного вещания первой передачи в эфир или по кабелю.

Права исполнителя на имя и на защиту исполнения или постановки от всякого искажения или иного посягательства охраняются бессрочно.

Закон предусматривает отдельные правила исчисления срока действия смежных прав в случае:

- репрессии и посмертной реабилитации исполнителя;

- работы во время Великой Отечественной войны или участия в ней.

Исключительные права автора на использование произведения в РФ:
- право на воспроизведение;

- право на распространение;

- право на импорт;

- право на публичный показ;

- право на публичное исполнение;

- право на передачу в эфир;

- право на сообщение для всеобщего сведения по кабелю;

- право на переработку.

Кроме того, исключительные права автора на использование дизайнерского, архитектурного, градостроительного и садово-паркового проекта включают также практическую реализацию таких проектов.

К наследникам (в отношении юридических лиц — к правопреемникам) исполнителя, производителя фонограммы, организации эфирного или кабельного вещания переходит право разрешать использование исполнения, постановки, фонограммы, передачи в эфир или по кабелю и на получение вознаграждения в пределах оставшейся части сроков, указанных выше.

Правовое регулирование сферы смежных прав представляется наиболее сложным по сравнению с областью авторских, поэтому в большей степени требует участия специалиста в решении того или иного вопроса, связанного с использованием смежных прав.

Автор — субъект авторского права.

Автором может быть только физическое лицо/лица (соавторство), творческим трудом которого создано произведение.

Условия о передаче неисключительных имущественных авторских прав содержатся обычно в авторском договоре.

Автор может заключить договор с авторским обществом. Авторское общество от собственного имени представляет интересы ряда авторов и иных правообладателей, выдает лицензии на использование произведений указанных авторов пользователям и собирает с последних авторское вознаграждение.

Глава IV Защита авторских и смежных прав

Авторские и смежные права охраняются законом, пре­дусматривающим гражданско-правовые, административно-правовые, уголовно-правовые и другие меры защиты. При этом важно различать понятия «охрана прав» и «защита прав».

Охрана прав — это установление общего правового ре­жима, который позволяет обеспечить нормальное и беспре­пятственное осуществление авторских и смежных прав. Охра­на осуществляется путем регулирования соответствующих от­ношений.

Защита права — это те меры, которые предпринимают­ся в случаях, когда авторские или смежные права нарушены или оспорены.[13]

В сфере авторского права и смежных прав одним из са­мых распространенных нарушений является незаконная реа­лизация контрафактных экземпляров произведений и фоно­грамм. Все большую угрозу для правообладателей представ­ляет незаконное размещение объектов авторских и смежных прав в сети Интернет и сети сотовой связи.

В связи с этим ГК РФ содержит ряд положений, направ­ленных на усиление охраны авторских и смежных прав.

4.1 Гражданско-правовая защита авторских и смежных прав: Общие положения

В содержании субъективного права обычно выделяют не­сколько правомочий: возможность требовать от обязанного лица определенного поведения, возможность осуществить субъек­тивное право своими действиями и, наконец, возможность обратиться к суду за защитой нарушенного или оспариваемо­го права[14]. Следовательно, право на защиту является состав­ным элементом субъективного гражданского права[15].

Одним из основополагающих принципов, призванных обес­печить защиту авторских и смежных прав, является положе­ние о том, что исключительное право на результат интеллек­туальной деятельности, Созданный творческим трудом, пер­воначально возникает у автора (п. 3 ст. 1228 ГК РФ). Поэтому субъектами права на защиту являются, прежде всего, сами авторы.

Защищать права автора и обеспечивать их осуществле­ние может и издатель. ГК РФ допускает такую возможность в тех случаях, когда произведение опубликовано анонимно или под псевдонимом (за исключением случая, когда псевдо­ним автора не оставляет сомнения в его личности). При отсут­ствии доказательств иного, представителем автора считается издатель, имя или наименование которого указано на произведении. Это положение действует до тех пор, пока автор такого произведения не раскроет свою личность и не заявит о своем авторстве (п. 2 ст. 1265 ГК РФ).

После смерти автора защиту его авторства и имени мо­жет осуществлять любое заинтересованное лицо, за исключе­нием случаев, предусмотренных п. 2 ст. 1267 и п. 2 ст. 1316 ГК РФ.

От имени правообладателей или от своего имени защиту авторских и смежных прав могут осуществлять и организа­ции по управлению правами на коллективной основе.

Аккредитованная организация (ст. 1244 ГК РФ) также вправе предъявлять требования в суде от имени неопреде­ленного круга правообладателей, если это необходимо для защиты прав, управление которыми она осуществляет.

В соответствии со ст. 1248 ГК РФ споры, связанные с за­щитой нарушенных или оспоренных интеллектуальных прав, рассматриваются и разрешаются судом.

Эти принципы закреплены в Бернской конвенции по ох­ране литературных и художественных произведений и в Меж­дународной конвенции об охране прав исполнителей, изгото­вителей фонограмм и вещательных организаций.

В соответствии с Бернской конвенцией охрана прав авто­ров базируется на следующих принципах:

• принцип национального режима охраны авторского пра­ва на литературные и художественные произведения, в соот­ветствии с которым любому произведению, созданному в од­ной из стран-участниц Конвенции, в любой другой стране-участнице предоставляется такая же охрана, как и создан­ным в ней произведениям;

принцип возникновения авторского права независимо от выполнения каких-либо формальностей: регистрации, депо­нирования и т. п.;

принцип предоставления охраны во всех странах-участ­ницах Конвенции независимо от наличия охраны или срока ее действия в стране происхождения произведения.

Применительно к произведениям, охраняемым авторским правом, предусматривается, что охрана в стране происхож­дения произведения регулируется внутренним законодатель­ством. Автор, если он не является гражданином страны про­исхождения произведения, в отношении которого ему предо­ставляется охрана, пользуется в этой стране такими же пра­вами, как и авторы — граждане этой страны (ст. 5 Бернской конвенции).

Решая вопрос о возможности правовой охраны произве­дения на территории Российской Федерации, необходимо учи­тывать, что охрана предоставляется:

авторам, которые являются гражданами одной из стран-участниц Бернской конвенции, в отношении их произведений как выпущенных, так и не выпущенных в свет;

авторам, которые не являются гражданами одной из стран-участниц Бернской конвенции, в отношении их произ­ведений выпущенных в свет впервые в одной из стран или одновременно в стране, не являющейся участницей этой кон­венции, и в стране-участнице Бернской конвенции.

Авторы, не являющиеся гражданами одной из стран-уча­стниц Бернской конвенции, но имеющие свое обычное место­жительство в одной из таких стран, приравниваются для це­лей Бернской конвенции к гражданам этой страны.

При этом следует иметь в виду, что исходя из ст. 4 Бер­нской конвенции, охрана распространяется:

на авторов кинематографических произведений, изгото­витель которых имеет свою штаб-квартиру или обычное место­жительство в одной из стран-участниц Бернской конвенции;

на авторов произведений архитектуры, сооруженных в какой-либо стране-участнице Бернской конвенции, или других художественных произведений, являющихся частью здания или иного сооружения, расположенного в какой-либо стра­не-участнице Бернской конвенции.

Если нарушения совершает гражданин, его дея­тельность в качестве индивидуального предпринимателя мо­жет быть прекращена по решению или приговору суда в установленном законом порядке.

Примерный перечень способов защиты гражданских прав содержится в ст. 12 ГК РФ и включает в себя: признание пра­ва; восстановление положения, существовавшего до наруше­ния права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признание оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействи­тельности, применения последствий недействительности нич­тожной сделки; признание недействительным акта государ­ственного органа или органа местного самоуправления; само­защиту права; присуждение к исполнению обязанности в на­туре; возмещение убытков; взыскание неустойки; компенса­цию морального вреда; прекращение или изменение право­отношения; неприменение судом акта государственного орга­на или органа местного самоуправления, противоречащего за­кону; иные способы, предусмотренные законом.

Эти способы применимы и при защите авторских и смеж­ных прав.

Выбор способа защиты принадлежит обладателю исклю­чительных прав. Однако, как правило, обладатель нарушен­ного авторского или смежного права может воспользоваться не любым, а каким-либо конкретным способом защиты, кото­рый вытекает из характера совершенного правонарушения.

Как указывает ст. 1250 ГК РФ, интеллектуальные права за­щищаются способами, предусмотренными Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

Поэтому вполне логично рассмотреть подробнее граждан­ско-правовые способы защиты авторских и смежных прав в зависимости от того, какие права нарушены: личные не­имущественные или имущественные.

4.2. Защита личных неимущественных прав

В последнее время растет количество гражданских дел, связанных с защитой авторских прав на произведения науки, литературы и искусства.

Поэтому особое внимание ГК РФ уделяет способам защи­ты личных неимущественных прав, к которым относятся пра­во авторства, право автора на имя, право на неприкосновен­ность произведения, право на обнародование произведения, а также другие права в случаях, предусмотренных ГК РФ.

Нередко нарушения авторских прав выражаются в том, что произведения литературы и науки незаконно копируют­ся, тиражируются, воспроизводятся без ссылок на автора или издаются под чужой фамилией.

Следует отметить, что, реализуя право на имя, автор персонифицирует его посредством указания своего подлинно­го имени или псевдонима. Поэтому на практике нарушение права автора на имя нередко заключается в том, что его имя не упоминается.[16]

Согласно ст. 1251 ГК РФ в случае нарушения личных не­имущественных прав автора, их защита осуществляется, в частности, путем:

признания права;

восстановления положения, существовавшего до нару­шения права;

пресечения действий, нарушающих право или создаю­щих угрозу его нарушения;

компенсации морального вреда;

публикации решения суда о допущенном нарушении.

Первый способ защиты — признание права — применя­ется, когда наличие у лица авторского или смежного права подвергается сомнению, оспаривается, отрицается или име­ется реальная угроза таких действий.

Как известно, нарушение личных неимущественных прав автора нередко выражается в том, что его произведения не­законно копируются, тиражируются, воспроизводятся без ссылок на автора или издаются под чужой фамилией. В таких случаях защита может осуществляться посредством иска о признании права авторства. Для подтверждения автор­ства может быть назначена лингвистическая экспертиза, в рамках которой решаются вопросы о полном или частичном сходстве, тождестве или различии произведений (например, литературно-художественного, публицистического или науч­ного произведения); является ли объект результатом индиви­дуального творчества (например, персонаж, видеоклип и т. п.); является ли произведение самобытным или переработанным, отредактированным и др.[17]

Дела о признании авторства рассматриваются в порядке особого производства, поскольку они относятся к делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (ст. 262 ГПК РФ).

В большинстве случаев требование о признании автор­ского права является предпосылкой применения других спо­собов защиты. Например, чтобы взыскать убытки, связанные с незаконным использованием произведения, истец должен доказать, что именно он является его автором или иным пра­вообладателем.

Признание права может сопровождаться публичным объявлением о его существовании, которое делается нарушителем или за его счет.[18]

Такой способ защиты как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, применяется, когда нарушенное авторское или смежное право может быть вос­становлено путем устранения последствий его нарушения (например, путем изъятия из оборота контрафактных экземпля­ров).

Следующий способ защиты — это компенсация мораль­ного вреда (ст. 151 ГК РФ). Под моральным вредом понимают­ся нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие, гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (достоинство личности, деловая репутация и т. п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на имя, право авторства и т. д.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Детальное регулирование вопросов компенсации мораль­ного вреда осуществляется посредством ст. ГК РФ.

В предмет доказывания по делам о компенсации мораль­ного вреда входят следующие юридические факты:

имели ли место действия (бездействие) ответчика, при­чинившие истцу нравственные или физические страдания, в чем они выражались и когда были совершены;

какие личные неимущественные права истца нарушены этими действиями (бездействием) и на какие нематериальные блага они посягают;

в чем выразились нравственные или физические стра­дания истца;

степень вины причинителя вреда (в том случае, если она должна учитываться);

размер компенсации.[19]

При определении размеров компенсации морального вре­да суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Степень нравственных или физических страданий оцени­вается судом с учетом фактических обстоятельств причине­ния морального вреда, индивидуальных особенностей потер­певшего и других конкретных обстоятельств, свидетельству­ющих о тяжести перенесенных им страданий.

Защита чести, достоинства и деловой репутации автора осуществляется в соответствии с правилами ст. 152 ГК РФ, согласно которой гражданин вправе требовать по суду опро­вержения порочащих его честь, достоинство или деловую ре­путацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Иски по делам данной категории, следуя постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граж­дан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», вправе предъявить граждане и юридические лица, которые считают, что о них распространены не соответствующие дей­ствительности порочащие сведения.[20]

Судебная защита чести, достоинства и деловой репута­ции лица, в отношении которого распространены не соответ­ствующие действительности порочащие сведения, не исклю­чается также в случае, когда невозможно установить лицо, распространившее такие сведения (например, при распрост­ранении сведений в сети Интернет лицом, которое невозможно идентифицировать).

В соответствии с п. 6 ст. 152 ГК РФ, суд вправе по заяв­лению заинтересованного лица признать распространенные в отношении него сведения не соответствующими действи­тельности порочащими сведениями.

Надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а так­же лица, распространившие эти сведения.

Если оспариваемые сведения были распространены в сред­ствах массовой информации, то надлежащими ответчиками являются автор и редакция соответствующего средства мас­совой информации.

Если эти сведения были распространены в средстве мас­совой информации с указанием лица, являющегося их ис­точником, то это лицо также является надлежащим ответ­чиком.

Под распространением сведений, порочащих честь и дос­тоинство граждан или деловую репутацию автора, следует понимать:

опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению;

демонстрацию в кинохроникальных программах и дру­гих средствах массовой информации;

распространение в сети Интернет, а также использова­ние иных средств телекоммуникационной связи;

изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным ли­цам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, фор­ме хотя бы одному лицу.

Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали извес­тными третьим лицам.

На требования, вытекающие из нарушения личных не имущественных авторских прав, не распространяется действие исковой давности (ст. 208 ГК РФ).

4.3 Административная и уголовная ответственность за нарушение авторских прав

Кодекс РФ об административных правонарушениях преду­сматривает административную ответственность за продажу, сдачу в прокат и иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм (ч. 1 ст. 7.12). Диспозиция ч. 1 ст 7.12 сформулирована так, что охватывает практически все действия по незаконному использованию объектов авторского права (продажа, сдача в прокат, воспроизведение, импортирова­ние и т. п.). Обязательными условиями привлечения к админи­стративной ответственности здесь выступают два обстоятельства: связь нарушения с материальными носителями произведений (экземплярами) и преследование нарушителем целей извлече­ния дохода. В связи с этим ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ не применя­ется, например, к случаям незаконной передачи произведений по кабелю, а также к нарушителям, не преследовавшим цель извлечения дохода.

Охватываемые ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ действия образуют со­став административного правонарушения в случаях, если:

экземпляры произведений или фонограмм являются контра­фактными в соответствии с законодательством Российской Фе­дерации об авторском праве и смежных правах;

на экземплярах произведений или фонограмм указана лож­ная информация об их изготовителях и о местах производства, а также об обладателях авторских и смежных прав.

Из приведенных положений статьи видно, что она предна­значена для защиты не только прав авторов, но и прав потреби­телей, так как административное правонарушение образует не только действия, нарушающие авторские или смежные права, но и действия, направленные на введение потребителей в за­блуждение относительно происхождения материальных носите­лей произведений и фонограмм или правообладателей.

Субъектами ответственности по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ вы­ступают физические лица, которые занимаются коммерческой деятельностью по использованию произведений или фоно­грамм, независимо от того, были ли они зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей, руководители организаций, занимающихся такой деятельностью, а также сами юридические лица, осуществляющие такую деятельность.

В качестве санкции применяется штраф в размере от 1,5 до 2 тыс. рублей (в отношении граждан) или от 10 тыс. до 20 тыс. рублей (в отношении должностных лиц, к которым в соответст­вии со ст. 2.4 КоАП РФ приравниваются и индивидуальные предприниматели) или от 30 тыс. до 40 тыс. рублей (в отноше­нии юридических лиц) с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и обору­дования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения (в отношении всех вышеперечисленных субъектов). Конфискованные экземп­ляры произведений или фонограмм подлежат уничтожению, за исключением случаев их передачи обладателю авторских или смежных прав по его просьбе.

Борьба с нарушениями авторских прав на программы для ЭВМ и базы данных ведется и методами уголовного права. Уголовная ответственность за преступное нарушение авторских прав, а также смежных прав предусмотрена ст. 146 УК РФ.

Дела о преступном нарушении авторских и смежных прав относятся к делам так называемого частно-публичного обвинения, т. е. возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего, однако прекращению в случае примирения потерпевшего и обвиняемого не подлежат (эти положения относятся только к ос­новному составу, дела по преступлениям, предусмотренным ч. 2 и 3 ст. 146 УК РФ, возбуждаются в общем порядке). В исключив тельных случаях, если дело о нарушении авторских или смежных прав имеет особое общественное значение или если потер - певший в силу беспомощного состояния, зависимости от обвиняемого или по иным причинам не в состоянии защищать свои права и законные интересы, прокурор вправе возбудить такое дело и при отсутствии жалобы потерпевшего (ст. 20 Уголовно- процессуального кодекса РФ) (далее — УПК РФ). Производство по делам о нарушении авторских или смежных прав ведется в общем порядке, т. е. с проведением предварительного следствия, которое производится органами прокуратуры.

Объектом преступного посягательства, ответственность за которое предусмотрена ст. 146 УК РФ, являются общественные отношения, возникающие в связи с созданием и использовани­ем объектов авторского права, а также отношения, связанные с созданием и использованием объектов смежных прав. Касаясь вопроса о наличии предмета преступления в случаях преступного нарушения авторских прав, следует отметить, что под предметом преступления в российском уголовном праве традиционно пони­мается материальная вещь, в связи или по поводу которой совер­шается преступление. Вместе с тем произведения науки, лите­ратуры и искусства не являются предметами материального ми­ра, материальными объектами являются лишь носители, на которых они зафиксированы. Произведение охраняется норма­ми авторского права, а материальный объект-носитель — нор­мами права собственности. На основании этого в литературе справедливо сделан вывод, что произведения не могут являться предметом преступного нарушения авторских прав.

Объективная сторона преступного нарушения авторский прав может состоять из одного или нескольких действий, пре­дусмотренных ст. 146 УК РФ, а именно заключаться в:

присвоении авторства на произведение, т. е. в плагиате, который может совершаться, например, путем выпуска чужого произведения под своим именем или издания под своим име­нем произведения, созданного в соавторстве с другими лицами, без указания их фамилий, если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю;

незаконном использовании объектов авторского права и смежных прав любым способом (незаконное воспроизведение, распространение и т. д.), а равно приобретение, хранение, пе­ревозка контрафактных экземпляров произведений или фоно­граммы в целях сбыта, совершенные в крупном размере.

Субъективная сторона преступного нарушения авторских прав характеризуется умышленной виной. Виновный сознает, что он использует произведение без законных оснований, либо присваи­вает не принадлежащее ему авторство, предвидит возможности причинения своими действиями крупного ущерба или совершения этих действий в крупном размере, желает наступления этих последствий (прямой умысел), или сознательно допускает наступление таких последствий, либо относится к ним безразлично (косвенный умысел). Мотив и цель не являются обязательные признаками объективной стороны данного преступления.

Субъектом преступления, предусмотренного ст. 146 УК РФ, является вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. В то же время в научной литературе обсуждается вопрос о возможности признания юридического лица субъектов преступления, что на настоящий момент приобретает все боль­шую актуальность в связи рыночными реформами и ростом числа юридических лиц. В обоих предварительных проектах Уго­ловного кодекса, положенных в основу УК РФ 1996 г., данный вопрос был решен положительно, однако при обсуждении и го­лосовании проекта в первом чтении в Государственной Думе РФ данное предложение не прошло, и новый УК РФ в этом отноше­нии остался на прежних позициях[21]. Думается, что такая ситуация вполне отвечает традициям отечественного уголовного пра­ва, в котором отсутствует институт уголовной ответственности юридических лиц. При этом юридические лица могут нести не­благоприятные последствия своей деятельности, связанной с нарушением авторских прав, посредством подачи органами проку­ратуры в соответствии со ст. 61 ГК РФ исков о ликвидации таких юридических лиц как осуществляющих деятельность с неоднократными или грубыми нарушениями закона.

Преступное присвоение авторства наказывается штрафом в размере до 200 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо обяза­тельными работами на срок от 180 до 240 часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

Незаконные использование объектов авторских прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, наказываются штрафом в размере до 200 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуж­денного за период до 18 месяцев, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо лишением свободы на срок до двух лет

Заключение

В общем, картина с защитой авторских прав в нашей стране выглядит удручающе. Нет чёткого регулирования авторских прав в сети Интернет, нет специалистов в органах МВД и прокуратуры, профессионально расследующих преступления в области компьютерной безопасности организации, физического лица и населения в целом. Нет устоявшейся и понятной самим судьям практики с ясными и объективными критериями оценки по доказыванию авторства на произведение. Стоит также учесть, что эта проблема назрела давно, законодательные и правоприменительные шаги в данном направлении неэффективны, хаос и абсурдность в вынесении некоторых судебных решений приводят в отчаяние.

В целях усиления защиты авторских и смежных прав необходимо выработать единую государственную и правовую политику, которая бы обеспечила надлежащие условия реализации о охраны прав и законных интересов как самих авторов, так и рядовых пользователей. Ключевым направлением в этой сфере должно стать совершенствование законодательства о защите авторских прав и практики его применения. Важно отметить, что Российская Федерация уже сделала некоторые положительные шаги в этом направлении. Но в то же время существуют вопросы, которые необходимо решить уже в ближайшем будущем. Например, не разработан понятийный аппарат, отсутствует законодательное закрепление многих важных терминов, критериев. К тому же, законодательство не содержит специальных норм, обеспечивающих надлежащую защиту авторских прав несовершеннолетних авторов, авторов, признанных законом недееспособными и т. д. [22]

И всё же в защите интеллектуальной собственности существует вполне чёткая тенденция к её усилению. Об этом можно с уверенностью говорить, если вспомнить хотя бы то, что совсем недавно была принята четвёртая часть Гражданского кодекса, полностью посвящённая интеллектуальной собственности, что, несомненно говорит об огромном значении и актуальности данной проблемы.

[1] См.: Авторское право. И. В Свечникова. М.: Дашков и Ко, 2008. С.18.

[2] См.: Гражданское право. Том I / Под ред. доктора юридических наук, профессора . М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 64.

[3] См. постановление Правительства РФ от 16 июня 2004 г. № 000 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по интеллекту­альной собственности, патентам и товарным знакам».

[4] Калмыков применения гражданско-правовых норм. — Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1999 С. 31-45

[5] См.: Авторское право. И. В Свечникова. М.: Дашков и Ко, 2008. С.21

[6] Гражданское право. Том I / Под ред. доктора юридических наук, профессора . — М.: Волтерс Клувер, 2002. С. 638.

[7] Подробнее о разделении авторского права в объективном и субъек­тивном смыслах см.: Советское гражданское право. Отв. ред. -цев. М.: Юридическая литература, 1987. С. 454 и др.

[8] См.: Ромовская 3. В. Право авторства // Проблемы советского ав­торского права. М., 1979. С. 122—127.

[9] Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верхов­ного Суда РФ от 15 декабря 2000 г. по делу № 5впр00-56.

[10] См.: Указ. соч. С. 253—254.

[11] Коршунов собственность. М.: Норма, 2008. С. 123.

[12] Коршунов собственность. М.: Норма, 2008. С. 124

[13] Нужны работающие механизмы защиты авторских прав // Российская юстиция. 1999. № 11.

[14] См. подробнее: Советское гражданское право: Учебник / Под ред. , СМ. Корнеева. — М.: Юридическая литература, 1979. Т. 1. С. 273; Иоффе гражданское право: Учебник. — ВС:
Юридическая литература, 1967. С. 314; Сергеев интеллекту­альной собственности в Российской Федерации. Учебник — 2-е изд., перераб. и доп. — М: ТК Велби, 2004. С. 365 и др.

[15] При этом следует учитывать, что в юридической литературе озвучена и иная точка зрения, согласно которой право на защиту явля­ется самостоятельным субъективным правом. См., например:
Юридическая ответственность и законность. — ВС: Юридическая литера­тура, 1976. С. 72-79.

[16] См.: Авторское право. И. В Свечникова. М.: Дашков и Ко, 2008. С.165.

[17] См.: , Горбаневский лингвистической экспертизы при защите интеллектуальной собственности // «ЭЖ-Юрист». 2005. № 46; И; Возможности судебных речеведческих экспертиз по делам о защите прав интеллектуальной собственности // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2005. № 9; Памятка по вопросам назначения судебной лингвистической экспертизы. Для судей, следователей, дознавателей, прокуроров, экс­пертов, адвокатов и юрисконсультов / Под ред. . — М.: Медея, 2004; Спорные тексты СМИ и судебные иски / Под ред. . — М.: Престиж, 2005.

[18] Гаврилов к Закону об авторском праве и смежных правах. — М.: Фонд «Правовая культура», 1996. С. 158.

[19] См.: Справочник по доказыванию в гражданском судопроизвод­стве / Под ред. д. ю.н. проф. — 2-е изд., перераб. — М.: Норма, 2005.

[20] См.: Авторское право. И. В Свечникова. М.: Дашков и Ко, 2008. С.165.

[21] См.: Уголовно-правовая характеристика преступлений, посягающих на интеллектуальную собственность // Законодательство и экономика. 1999. № 7. С. 45.

[22] Климова и право //Защита авторских прав в РФ.2007,№ 3.- с.70-72