Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

село Мильково 03 апреля 2015 года

Мильковский районный суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи ,

при секретаре Т. А.А.,

с участием представителя заявителя старшего помощника прокурора З. Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и. о. прокурора Мильковского района действующего в интересах Межрайонной ИФНС №3 по Камчатскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя хххххххххххх РОСП УФССП по Камчатскому краю,

у с т а н о в и л:

Заявитель – и. о. прокурора Мильковского района Камчатского края В. А.С. в интересах Межрайонной ИФНС №3 по Камчатскому краю подал в суд заявление, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя хххххххххххх РОСП УФССП по Камчатскому краю Д. Т.М. при исполнении исполнительного документа о взыскании с Б. З.М. задолженности по транспортному налогу в размере хххх рублей в рамках исполнительного производства № ххххх/хх/ххххх. Обязать судебного пристава-исполнителя хххххххххххх РОСП УФССП по Камчатскому краю Д. Т.М. совершить предусмотренные Федеральным законом исполнительные действия, а именно: направить в кредитные учреждения и регистрирующие органы Камчатского края запросы об имущественном положении должника и наличии денежных средств; провести проверку по месту жительства должника для установления имущественного положения, о чем составить соответствующий акт.

В судебном заседании представитель заявителя - старший помощник прокурора Мильковского района по доверенности с полным объемом прав З. Д.В. в адресованном суду заявлении просил производство по делу прекратить связи с тем, что ответчиком требования прокурора выполнены в добровольном порядке. Последствия отказа от заявления, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, ему известны.

Межрайонная ИФНС №3 по Камчатскому краю извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направила. В адресованной суду телефонограмме просят дело рассмотреть без участия представителя.

Заинтересованное лицо судебный пристав – исполнитель хххххххххххх РОСП УФССП по Камчатскому краю Д. Т.М. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом.

М. в судебном заседании участия не принимала. Извещалась судом по последнему известному суду месту жительства.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявления. Суд не принимает отказ от заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ представителя заявителя от заявленных требований, поскольку установлено, что отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от заявления, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, представителю истца известны.

При таких обстоятельствах, у суда имеются правовые основания для прекращения производства по делу в соответствии со статьей 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от представителя истца – старшего помощника прокурора Мильковского района Камчатского края З. Д.В. отказ от заявления.

Производство по делу по заявлению и. о. прокурора Мильковского района Камчатского края В. А.С. интересах Межрайонной ИФНС №3 по Камчатскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя хххххххххххх РОСП УФССП по Камчатскому краю прекратить в связи с отказом от заявления.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья