История, 9 класс
Красноярский край, город Красноярск
XII Международная дистанционная олимпиада «Эрудит»
II тур
Задания
Задание 1. Кодовые названия операций Великой Отечественной войны.
Дата | Название | События | Главнокомандующие |
Уран | Сталинградская битва (переход советских войск в контрнаступление) | - генерал-лейтенант (Донской фронт) - генерал армии (Юго-Западный фронт) - генерал-полковник А. И, Еременко (Сталинградский фронт) | |
10 января – 2 февраля 1943г. | Кольцо | Сталинградская битва (завершение разгрома советскими войсками окруженных в Сталинграде немецко-фашистских войск) | - генерал-лейтенант (Донской фронт) - генерал армии (Юго-Западный фронт) - генерал-полковник А. И, Еременко (Сталинградский фронт) |
Искра | Прорыв блокады г. Ленинграда | -генерал-лейтенант (Ленинградский фронт) -генерал армии (Волховский фронт) -вице-адмирал (Балтийский флот) -контр-адмирал (Ладожская флотилия) | |
12 июля – 18 августа 1943г. | Кутузов | Курская битва(разгром советскими войсками орловской группировки войск Германии) | -генерал армии (правое крыло Центрального фронта) -генерал-полковник М. М, Попов (Брянский фронт) -генерал-полковник (левое крыло Западного фронта) |
3-23 августа 1943г. | Полководец Румянцев | Курская битва (наступательная операция советских войск на белгородско-харьковском направлении | -генерал армии (Воронежский фронт) -генерал-полковник (Степной фронт) |
24 января – 17 февраля 1944г. | Корсунь-Шевченковская | Освобождение советскими войсками Правобережной Украины | -генерал армии (1-й Украинский фронт_ -генерал армии (2-й Украинский фронт) |
14 – 30 января 1944г. | Январский гром | Снятие блокады г. Ленинграда | -генерал армии (Ленинградский фронт) -генерал армии (Волховский фронт) -генерал армии (2-й Прибалтийский фронт) -адмирал (Балтийский флот) |
16 апреля – 8 мая 1945г. | Берлинская операция | Разгром советскими войсками группировки немецких войск на берлинском направлении, овладение Берлином и выход на Эльбу для соединения с войсками союзников (США, Великобритании) | -маршал (1-й Белорусский фронт) -маршал (2-й Белорусский фронт) -маршал (1-й Украинский фронт) -адмирал (часть сил Балтийского флота) -контр-адмирал (часть сил Днепровской военной флотилии) -главный маршал авиации (18-я воздушная армия) |
Задание 2. Прочитайте отрывок из статьи и определите, о каком процессе идет речь? Выскажите свое мнение о результатах. Сравните с другими странами, пережившими похожие процессы.
"Нужно пересмотреть отношение к гражданам. Гайдар и его команда — экспериментаторы, они оперируют понятиями макроэкономики, макростабилизации. А человека отдельного они не видят. Бабушки, у которой было накоплено 2-3 тысячи на погребение, которые превратились сегодня в пыль, для них не существует".
В указанном отрывке из статьи идет речь о программе рыночных реформ правительства РФ, сформированного 10 ноября 1991г. и возглавляемого , получившей название «шоковой терапии».
Основными мероприятиями программы реформ были:
1- либерализация цен и торговли. Введение свободных цен с января 1992г. Ожидаемые последствия – установление рыночной стоимости товаров, ликвидация товарного дефицита, запуск механизма конкуренции, стимулирование деловой активности, ускорение товарооборота, складывание новой торговой сети.
2- финансовая стабилизация. Ожидаемые результаты – снижение инфляции, установление устойчивого курса рубля.
3- широкая приватизация государственной собственности. Ожидаемые итоги – превращение граждан в собственников, формирование у людей экономических стимулов для деловой активности.
Первые два направления экономической реформы получили название «шоковой терапии».
Результаты реформ были противоречивыми. Реализация основных направлений реформ осуществлялась через следующие мероприятия:
1- освобождение цен с 2 января 1992г. Около 90 % оптовых и розничных цен стали свободными.
Издание указа Президента о свободе торговли знаменовало переход к новой системе экономических отношений:
· предоставление всем предприятиям и всем гражданам права без специальных разрешений осуществлять торговую, закупочную и посредническую деятельность, в том числе самостоятельно устанавливать цены;
· отмена фондового (планируемого и контролируемого государством) распределения производственной продукции;
· разрешение гражданам и предприятиям вести торговлю (в том числе с рук, с лотков и с автомашин) в любых удобных для них местах.
2- меры по сокращению дефицита бюджета:
· фактическое прекращение финансирования государством промышленности и сельского хозяйства;
· резкое сокращение или прекращение всех государственных расходов, особенно связанных с производством вооружений и поддержкой дружественных стран;
· изменение налоговой системы – введение налога на добавленную стоимость в размере 28 %;
· реорганизация колхозов и совхозов в акционерные общества и товарищества, поддержка фермерских хозяйств.
Итоги реализации программы «шоковой терапии»
1- насыщение потребительского рынка товарами к весне 1992г. В магазинах появились сыр, масло, колбаса, уменьшились очереди. Дефицит товаров сменился дефицитом денег. В результате «заработал» рубль – именно это реформаторы в тот момент считали главным условием выхода из экономического кризиса. Но восстановление потребительского рынка произошло за счет снижения потребления и увеличения импорта.
2- отсутствие роста производства. В 1992г. валовой внутренний продукт упал на 14,8 %, промышленное производство на 18 %.
3- фактический провал политики по финансовой стабилизации. Инфляция составила фантастические 2509 %. Потребительские цены за 1992г. выросли в 26,1 раза. Оборотные средства предприятий обесценились. Начался кризис неплатежей – предприятия поставляли продукцию, не получая оплаты. В этой ситуации они перешли к натуральному обмену продукцией (бартеру). Бартер в 90-е гг. стал хронической проблемой российской экономики.
4 - резкое ухудшение материального положения населения. Сбережения советского времени быстро уничтожила инфляция. Темпы инфляции значительно опережали рост заработной платы. Опрос ВЦИОМ в сентябре 1992г. о материальном состоянии семьи показал, что 54 % Россиян «еле сводили концы концами», 31 % - «жили более или менее прилично», 9 % «жили за гранью бедности» и лишь 4 % не испытывали затруднений.
Главная задача реформ – макроэкономическая стабилизация – не была решена.
Реализация в обществе непопулярных реформ («шоковая терапия») осуществлялась в Польше в 1989г. и Израиле в 1985-89гг. Опыт этих стран свидетельствует о том, что проводимые преобразования оказались эффективными, в отличие от России, и позволили вывести страны из глубокого экономического кризиса.
Польский кризис 1989 г. Результаты «шоковой терапии».
В сентябре 1989 года Польша переживала экономический коллапс. Почти 40 миллионов поляков находились за чертой бедности, половина промышленных предприятий — на грани банкротства. Годовая инфляция достигла рекордной отметки в 640%.
Желающих занять кресло министра финансов в то время не было. Тогда в польскую политику и вошел Лешек Бальцерович, автор непопулярных реформ, впоследствии известных как "шоковая терапия". В 90-х поляки ненавидели реформатора. Теперь боготворят. Бальцерович и его команда поставили себе задачу, которая казалась фантастической: максимально вытеснить государство из экономики. Реформатор был убежден, что именно в типичной для социализма централизации и кроется корень всех бед — и не прогадал.
Как же Польше удалось в кратчайшие сроки добиться стабилизации, а позже и расцвета экономики?
Реформа | Что было сделано | Результат |
Шаг 1.Стремительная приватизация и развитие частного сектора | Был ликвидирован ряд традиционно крупных госмонополий на рынке транспортных перевозок, сельхозпродукции, металлургии и энергетики. Через два года в руках частных лиц оказалось 45% промышленности. | Здоровая конкуренция и эффективная рыночная экономика на условиях свободного диалога между правительством и предпринимателем. |
Шаг 2.Непопулярные, но эффективные реформы | Правительство прекратило удерживать цены на продовольствие, энергоресурсы для населения подорожали в четыре раза. Пенсионный возраст подняли на 5 лет, а также ограничили льготный выход на пенсию. Предприятия угледобывающей и продовольственной отраслей потеряли все госсубсидии и инвестиции. | Удалось ликвидировать бюджетный дефицит. Доходы хоть и минимально, но все же превысили расходы. Польша наконец начала жить по средствам. |
Шаг 3. Были приняты самые суровые антиинфляционные меры | Резкое увеличение процентных ставок, повышенное налогообложение прироста фонда заработной платы. | Годовые темпы роста инфляции постепенно снизились до 28% в 1995 году, до 10% — в 2000 году и до 1,7% — в 2003. |
Шаг 4. Закон об иностранных инвестициях | Иностранным инвесторам обеспечены всевозможные налоговые льготы и упрощал выдачу лицензий. Исчезли ограничения на размер инвестиций и вывоз прибыли за рубеж. | Объем прямых зарубежных инвестиций возрос с $4,3 млрд. в конце 1994 года до $20,6 млрд. в 1997, а к сегодняшнему дню уже превысил $160 млрд. |
Шаг 5. Снижение налоговой ставки | Налоговая ставка для предпринимателей опустилась с 27% до 19%. | Экономика вышла из тени. Уже через год в бюджет поступило на $1,05 млрд больше, чем раньше. |
Шаг 6. Разумное распределение денег ЕС | Основная часть денег пошла на поддержку малого и среднего бизнеса, образовательные программы и кредиты для предпринимателей. | Началось развитие частного сектора, который стал основной движущей силой экономики Польши. На сегодняшний день мелкий и средний бизнес обеспечивает Польше половину ВВП. Кроме того, предприниматели создали рабочие места для 1,5 млн. человек. |
«Шоковая терапия» в Израиле (1985—1989)
В сентябре 1984 года к власти пришло правительство национального единства под руководством Шимона Переса, министром финансов стал Ицхак Модаи. К лету 1985-го была принята и начала осуществляться программа экономической стабилизации. Программа преследовала две основные цели: сокращение бюджетного дефицита и борьба с инфляцией. Основными пунктами программы были:
- Радикальное сокращение расходных статей бюджета, в первую очередь всех видов субсидий Уменьшение реальной заработной платы в хозяйстве, с целью сократить спрос на внутреннем рынке, повысить конкурентоспособность израильского экспорта и снизить уровень безработицы Значительная девальвация шекеля по отношению к доллару и удержание стабильного обменного курса на новом уровне как можно более длительное время Замораживание цен на ограниченное время
Проведению реформы способствовало достижение широкого общественного консенсуса о необходимости остановить инфляцию, а также компромиссы, достигнутые на переговорах с деловыми сектором и профсоюзами. Главной уступкой со стороны правительства стала отмена решения о массовом увольнении госслужащих, профсоюзы со своей стороны согласились на значительное снижение зарплат в общественном секторе.
K концу 1985 года стало ясно, что ближайшие цели программы достигнуты — годовой уровень инфляции составил 20 %, существенно снизился дефицит бюджета, в последующие три года удалось сохранить эту тенденцию, хотя по политическим причинам были сделаны определённые послабления в финансовой политике, бюджеты 1986—1989 годов не включали в полном объёме изначально запланированных сокращений. Успеху способствовали также внешние факторы: значительное снижение мировых цен на нефть и предоставленный США грант на сумму в полтора миллиарда долларов.
Вывод: «шоковая терапия» не является универсальным средством для государств, преодолевающих глубокий экономический кризис.
Задание 3. Определите откуда цитата: «Он принадлежал к компании, которая сатанинским хохотом встречала слово “труд” и с почтением слушала своего фюрера Уманского. Бродского объединяет с ним ненависть к труду и советской литературе». Чем закончилось это событие? Какие процессы в духовной сфере отражали эти события? Подтвердите свое мнение фактами из истории.
Данная цитата из протокола судебного процесса над поэтом Иосифом Бродским, проходившим в феврале – марте 1964 г. в г. Ленинграде.
Суд Дзержинского района г. Ленинграда закончился принятием 13 марта 1964 г. постановления, на основании которого Иосиф Бродский за тунеядство был выселен из Ленинграда сроком на 5 лет. Дополнительным основанием для вынесения приговора послужили свидетельства о том, что стихи Бродского вредно влияют на молодежь, хотя большая часть свидетелей поэта не знала и со стихами его знакома не была.
Народный суд вынес частное определение в отношении членов Ленинградского отделения Союза писателей Натальи Грудининой, Ефима Эткинда и Вольфа (Владимира) Адмони, в котором обращено внимание Союза советских писателей на то, что они, выступив в суде в защиту Бродского, пытались представить в суде его пошлые и безыдейные стихи как талантливое творчество, а самого Бродского как непризнанного гения, и что это их поведение свидетельствует об отсутствии у них идейной зоркости и партийной принципиальности.
Суд над Иосифом Бродским показал, что происходит окончание периода «оттепели» в духовной жизни общества. Постепенно государство возвращается к жесткому идеологическому контролю над сферой культуры. Власть определяет допустимые пределы «оттепели»:
1- «дело Пастернака». Публикация в Италии романа «Доктор Живаго», присуждение ему Нобелевской премии поставили писателя буквально вне закона. В СССР развернулась кампания травли писателя. В органы власти и прессу хлынул поток писем негодующих «читателей», не читавших роман (книга была недоступна широкой аудитории), с осуждением писателя и с призывами лишить его советского гражданства. В октябре 1958 г. Пастернак был исключен из Союза писателей СССР и вынужден отказаться от Нобелевской премии, чтобы избежать высылки из страны.
2- указание в выступлениях на «соблюдение чувства меры» при обращении писателя к проблеме преодоления сталинского наследия в повседневной жизни советских людей (произведения «Один день Ивана Денисовича», «Матренин двор»)
3- критика за «идеологическую сомнительность», «недооценку руководящей роли партии», «формализм» писателей и поэтов (А. Вознесенского, Д. Гранина, В. Дудинцева, Е. Евтушенко, С. Кирсанова, К. Паустовского), скульпторов, художников, режиссеров (Э. Неизвестного, Р. Фалька, Н. Хуциева).
4- грубые нападки на молодых живописцев студии , работавших вне «понятных» реалистических канонах, во время посещения им юбилейной выставки Московской организации Союза художников в декабре 1962 г.
Вывод: новое ужесточение цензуры стало свидетельством хрупкости и обратимости наметившихся, как казалось после ХХ съезда КПСС, перемен в отношениях власти и творческой интеллигенции.
Задание 4.
После многих лет борьбы за независимость Индии в июне 1954 г. премьер-министр Индии Джавахарлал Неру совместно с премьером Госсовета Китайской Народной республики Джоу Эньлаем провозгласили «Пять принципов мирного сосуществования», они должны были стать основополагающими в отношениях новых суверенных государств и остального мира.
·взаимное уважение территориальной целостности и суверенитета;
·ненападение;
·невмешательство во внутренние дела друг друга;
·равенство и взаимная выгода;
·мирное сосуществование.
Проанализируйте развитие отношений между бывшими колониями и метрополиями и сделайте вывод о соблюдении данных принципов. Свое мнение обоснуйте. Назовите способы, которыми бывшие метрополии пытались удерживать в орбите своего влияния бывшие доминионы.
Выводы о соблюдении «Пяти принципов мирного сосуществования» в отношениях бывших метрополий и бывших колоний:
1- развитие двухсторонних отношений на основе взаимной выгоды
2- посредничество бывших метрополий во включении бывших колоний в современную систему международных, в первую очередь экономических, отношений.
3- равноправное сотрудничество с бывшими доминионами с использованием «традиционных» политических, экономических, этнических и культурных связей
Перечисленное доказывает соблюдение принципов мирного сосуществования
4- колониальное управление территорий, считающихся составными частями Британского Содружества, то есть сохранение фактически колониального статуса
5- договоры об «обороне» (Великобритании с Индией, Пакистаном, Цейлоном), что является нарушением суверенитета бывших колоний
6- неравноправные договоры (Великобритании с Малайской Федерацией в 1957 г., Кипром в 1960 г. о сохранении за бывшей метрополией военных баз на территории бывших колоний), что подтверждает нарушение суверенитета и вмешательство во внутренние дела бывших колоний
7- размещение военных баз на территории бывших колоний (Великобритания - Гибралтар, Мальта, Суэц, Аден, Сингапур), что подтверждает нарушение принципа территориальной целостности и суверенитета
8- установление системы имперских преференций – системы предпочтительных пошлин при торговле между бывшими колониями и бывшей Британской империей, Оттавские соглашения 1932 г., что говорит о нарушении принципа равенства и взаимной выгоды
9- сохранение колониализма в его «старой» форме (Великобритании в Восточной и Центральной Африке, Океании; Австралии над восточной частью Новой Гвинеи и прилегающими тихоокеанскими островами), что указывает на нарушение принципа равенства
10- агрессия бывших метрополий против бывших доминионов (война Великобритании и Франции против Египта в 1956 г.; вооруженное вмешательство США во внутренние дела Вьетнама в 1гг.), что является нарушением территориальной целостности и суверенитета бывших доминионов
Способы, которыми бывшие метрополии пытались удерживать в орбите своего влияния бывшие доминионы:
1- сохранение (в ряде случаев расширение) позиций капитала в ставших независимыми странах (финансовая зависимость)
2- кабальные «союзные договоры», фактически сохранявшие господство метрополий над бывшими доминионами
3- сохранение прежних экономических связей с бывшими доминионами
4- сохранение контроля над внешней политикой бывших доминионов
5- сохранение бывших доминионов в качестве рынков сбыта и источников сырья
6- включение бывших доминионов в состав единой системы «имперской обороны», то есть размещение военных баз в стратегически важных пунктах и соответствующая дислокация частей армии и флота
7- сохранение старого империалистического « разделения труда»
8- сохранение бывшими митрополиями сильных позиций в экономике бывших доминионов
9- сотрудничество в военной области (обучение военных кадров в военных учебных заведениях бывших митрополий, совместные военно-исследовательские работы, снабжение армий бывших доминионов вооружением)
10- политическая и экономическая экспансия: стремление контролировать природные богатства, препятствовать промышленному развитию, навязать реакционные правительства
Вывод: приведенные факты свидетельствуют как о соблюдении принципов мирного сосуществования между бывшими метрополиями и бывшими колониями, так и об их нарушении.
Задание 5. Проанализируйте отрывок из договора, заключенного после Карибского кризиса 1962 г.:
«..Статья 1
Правительство Соединенных Штатов отменяет все меры, которые оно ввело с 24 октября с. г. в отношении судов, направляющихся в Республику Куба.
Статья 2
Американские вооруженные силы, которые были сконцентрированы в юго-восточном районе США в связи с мероприятиями, проведенными США в районе Карибского моря, будут в кратчайшие сроки отведены.
Статья 3
Правительство Соединенных Штатов подтверждает свое заверение, сделанное Президентом США Дж. Кеннеди в послании Председателю Совета Министров СССР от 27 октября, в отказе Соединенных Штатов от вторжения на Кубу и выражает уверенность в том, что другие страны Западного полушария будут готовы поступать подобным же образом. Правительство Соединенных Штатов будет удерживать тех, кто намеревается осуществить агрессию против Кубы с североамериканской территории.
Правительство Соединенных Штатов не будет также позволять, чтобы североамериканское оружие, проданное или переданное другим правительствам Латинской Америки, использовалось для агрессии против Кубы.
Статья 4
Соединенные Штаты будут строго уважать суверенитет Республики Куба, неприкосновенность ее границ, в том числе ее воздушное пространство и территориальные воды, и не будут вмешиваться во внутренние дела Республики Куба.
Статья 5
Правительство Соединенных Штатов заявляет, что оно примет необходимые меры и позаботится о том, чтобы была прекращена как на североамериканской территории, так и на территории других стран Западного полушария всякая подрывная деятельность против Республики Куба, отправка оружия и взрывчатых веществ по воздуху и морю, организация вторжения, засылка шпионов и диверсантов.
Статья 6
Правительство США не будут чинить препятствий осуществлению свободной торговли и иных экономических связей Республики Куба с другими странами.
Статья 7
Правительство США соглашается провести переговоры с правительством Республики Куба относительно эвакуации военно-морской базы в Гуантанамо.
Раздел II
Статья 8
Правительство СССР заявляет, что оно прекратило на территории Республики Куба всякие работы по размещению установок, предназначенных для запуска баллистических снарядов средней дальности действия с ядерными зарядами, демонтировало это оружие и возвратило его в Советский Союз.
Статья 9
Правительство СССР по взаимной договоренности сторон предоставило возможность правительству США удостовериться в том, что Советская сторона выполнила обязательства по вывозу с Кубы оружия, указанного в ст. 8 настоящего Протокола.
Раздел III
Статья 10
Правительство Республики Куба заявляет о своем согласии с демонтажем и вывозом с территории Кубы оружия, о котором говорится в ст. 8 настоящего протокола.
Статья 11
Правительство Республики Куба вновь подтверждает, что основой его внешней политики является строгое соблюдение принципов Устава ООН, включая принцип невмешательства во внутренние дела других государств.
Раздел IV
Статья 12
Договаривающиеся стороны согласились принять план о присутствии ООН в районе Карибского моря путем организации постов наблюдения представителей этой организации, чтобы достигнуть выполнения целей настоящего соглашения. Этот план будет разработан в деталях и. о. Генерального Секретаря ООН при консультации с заинтересованными сторонами.
Статья 13
Достигнута договоренность, что по вопросам, связанным с дальнейшей нормализацией обстановки вокруг Кубы, а также по другим вопросам, затронутым в посланиях Председателя Совета Министров СССР , Президента Соединенных Штатов Дж. Кеннеди и в заявлении Премьер-министра Республики Кастро от 28 октября 1962 г., будут продолжены переговоры»
Какую выгоду вы видите для всех трех сторон данного кризиса? Назовите дополнительные соглашения, заключенные между странами-участницами. Подведите политические итоги для каждой из трех сторон. Свою позицию обоснуйте.
Выгоды для участников Карибского кризиса 1962 г.
1- для СССР:
- ликвидация угрозы начала ядерной войны
- устранение угрозы применения США баллистических снарядов средней дальности действия с ядерными зарядами против СССР
- возможность дальнейшего сотрудничества с США и Кубой
- сохранение социалистического строя в Республике Куба, то есть рост влияния идей социализма, расширение состава мировой системы социализма
2- для США:
- ликвидация угрозы начала ядерной войны
- устранение угрозы применения Советским Союзом баллистических снарядов средней дальности действия с ядерными зарядами с территории Кубы
3- для Кубы:
- ликвидация угрозы вторжения США на Кубу
- обязательство США удерживать от агрессии против Кубы с североамериканской территории других государств
- обязательство США осуществлять контроль за использованием североамериканского оружия, проданного или переданного другим правительствам Латинской Америки, чтобы оно не использовалось для агрессии против Кубы
- признание США государственного суверенитета Республики Куба, неприкосновенность ее границ, в том числе ее воздушного пространства и территориальных вод
- невмешательство США во внутренние дела Республики Куба
- свобода судоходства
Дополнительные соглашения, заключенные между странами-участницами
Карибского кризиса 1962 г.
- 26 октября 1962 г. – решение кубинского руководства и командования советских войск о нанесении ответного удара в случае нападения США
- 27 октября 1962 г. – договоренность СССР и США о выводе советской стороной тех средств из Кубы, которые американцы относили к «наступательным», а американской стороной аналогичных средств из Турции (выполнение сторонами обязательств следовало осуществить при контроле Совета Безопасности ООН, необходимым условием такого контроля должно было стать разрешение правительств Кубы и Турции)
- 28 октября 1962 г. – договоренность между и Дж. Кеннеди о выполнении решения от 01.01.01 г.: распоряжение о демонтаже наступательного оружия на Кубе и возвращении его в СССР – приказ Президента США в Турцию снять с ракет взрыватели, которые могли быть возвращены на место только по его личному указанию
- 28 октября 1962 г. – секретное соглашение США и СССР относительно ракет в Турции, которые были вывезены в апреле 1963 г.
- 3 ноября 1962 г. – соглашение США и Кубы о вывозе советских ракет с территории Кубы без досмотра советских судов инспекцией США
- 20 ноября 1962 г. – соглашение США и Кубы об отмене карантина, снижении состояния боевой готовности по вооруженным силам, возвращении в резерв тех воздушных эскадрилий, которые были призваны к активной действительной службе во время кризиса
- 20 ноября 1962 г. – соглашение СССР и Кубы о сохранении на Кубе трехтысячной советской моторизованной бригады
- 20 ноября 1962 г. – соглашение США и Кубы о прекращении экономической блокады Кубы
- 20 июня 1963 г. – договоренность СССР и США о создании «горячей» радио-и телефонной линии между Белым домом и Кремлем (30 августа 1963 г. линия начала действовать)
Политические итоги для стран-участниц Карибского кризиса 1962 г.
1- для СССР:
- демонтаж баллистических ракет и вывоз их с территории Кубы
- гонка вооружений, достигшая беспрецедентных масштабов в 60-е годы (увеличение расходов на вооружение, гонка за паритетом по ядерным вооружениям и поддержание превосходства по вооружениям обычным. Расходы составили более 20 % валового внутреннего продукта при 6 % у США, что оказалось непосильной нагрузкой на советскую экономику)
- вывод о возможности ядерной войны, в которой неизбежно победит более прогрессивный социалистический строй (решение о достижении ядерного паритета с США, которые в то время имели существенное преимущество – 17:1, что было выполнено к началу 1970-х гг., а это вынудило Вашингтон более серьезно подойти к переговорам об ограничении гонки ядерных вооружений)
- укрепление во мнении, что «американцы де-юре признали Советский Союз по разрушительной мощи. В мировой табели о рангах Советский Союз переместился на первую строку… превратился в одну из сверхдержав. И это при том, что США сохраняли ядерное преимущество при соотношении 8,3:1»
2- для США:
- вывод ракет с территории Турции
- необходимость соблюдения принципов мирного сосуществования государств с различным общественно-политическим строем и невмешательства во внутренние дела другого государства
- решение не использовать ядерное оружие при соотношении сил 17:1 в свою пользу, то есть необходимость политической подготовленности управляющих средствами насилия
- участие в гонке вооружений, разработка новых технологий – противоракетной обороны первого поколения, ракет с разделяющимися головными частями индивидуального наведения, стратегических подводных лодок и бомбардировщиков, отработка доктрины ограниченной ядерной войны
- открытый анализ разных вариантов и моделей выработки и реализации управленческих решений в условиях кризиса (что отсутствовало в СССР, в частности, в силу закрытости политической системы)
3- для Кубы:
- возможность развития по пути, определенному революцией 1959 г. – пути построения социализма
- ликвидация угрозы вооруженного подавления революции со стороны США
- отказ США от экономической блокады Кубы
- возможность всестороннего сотрудничества с СССР
Политические итоги Карибского кризиса для СССР, США и Кубы
- необходимость диалога в международных отношениях
- извлечение исторического урока – умения найти компромисс противоборствующих сторон
- подтверждение вывода о том, что одностороннее достижение преимущества даже при локальном ядерном конфликте невозможно
- размещение советских ракет на Кубе в конечном итоге предотвратило дальнейшие агрессивные действия США в районе Карибского моря, что спасло революционную Кубу и заставило США уважать суверенитет Республики Куба
- равенство противостоявших друг другу сил заставило США вступить в диалог с Советским Союзом на паритетных началах, что дало возможность для проведения обеими сторонами равномерного снижения уровня вооружений
- начало практического поиска путей к общему ослаблению международной напряженности, к разрядке, потому что было понятно, что иной альтернативы сохранению мира на Земле нет
- применение в чрезвычайной ситуации нового подхода к решению острейших международных проблем – установление прямой линии связи между Вашингтоном и Москвой (до Карибского кризиса ее не было, из-за чего так сложно было установить неформальный и эффективный контакт. Большую роль в разрешении конфликта сыграли брат Президента США Роберт Кеннеди и советские разведчики: Александр Феклисов (в США известный под фамилией Фомин) и Георгий Большаков, офицер Главного разведывательного управления Генштаба)


