УДК 94(100)"1400/1800"

Военная Революция, ее Факторы и сущность

в освещении у. мак-нила, в. В. Пенского, с. а. нефедова

Кафедра истории средних веков,

ГОУ ВПО «Кемеровский государственный университет»

vasutin@history. kemsu. ru

Российский исследователь , опираясь на работы британского историка Майкла Робертса и американского историка Уильяма Мак-Нила, понимает под понятием «военная революция» позднего Средневековья – начала Нового времени в Западной Европе радикальные перемены в военном деле, которые привели к рождению новой военной традиции в корне отличавшейся от средневековой. Внедрение в повседневную военную практику огнестрельного оружия, привело к коренному перевороту в тактике и стратегии европейских армий. Война стала превращаться в науку. На смену средневековым армиям феодального типа пришли постоянные регулярные армии, насчитывавшие десятки и сотни тысяч человек и находившиеся целиком и полностью на государственном содержании и обеспечении. Исход боя решался теперь слаженными действиями масс единообразно вооруженных и обученных пехотинцев и кавалеристов, вооруженных огнестрельным оружием и поддерживаемых мощной артиллерией. Армия организованная по принципу мануфактуры, пришла на смену прежнему войску, которое можно уподобить мастерской средневекового ремесленника [1, с. 195]. Военная революция привела в свою очередь к серьезным переменам во всех сферах жизни европейского общества. Отставание в перенимании новинок военной теории и практики неизбежно вело к превращению неспособного к модернизации государства из субъекта международных отношений в объект.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Согласно исследованиям военная революция проходила в три этапа.

– I этап (середина XV в. – 90-е гг. XVI в.) связан с постепенным (количественным) накоплением изменений в военной сфере, затронувших теорию и практику;

– II этап (конец XVI в. – 30-е гг. XVII в.) характеризуется переворотом в тактике и обучении войск, который повлек за собой все остальные перемены – как чисто военные, так и политические, социальные, экономические, культурные и прочие;

– III этап (с конца 30-х гг. XVII в. и вплоть до эпохи наполеоновских войн) – это время постепенного совершенствования той системы принципов подготовки и ведения войны, что были разработаны Морицем и Вильгельмом Нассаускими на рубеже XVI–XVII вв. и развиты применительно к новым условиям шведским королем Густавом-Адольфом. Другими словами идёт развитие технологии, постепенной модернизации, после чего происходит очередная индустриальная военная революция.

Следует подчеркнуть, что военная революция XV–XVIII вв. не была уникальным явлением в мировой истории. Так, к значительным последствиям, и не только в военной сфере, привело появление боевых колесниц, а затем конницы. Не меньшее значение для развития военного дела имела так называемая «гоплитская» революция, а впоследствии рождение регулярной, постоянной армии в эллинистических государствах и Римской империи. Введение во всаднический обиход стремени и седла с высокими луками в эпоху раннего Средневековья во многом способствовало формированию элитной тяжеловооруженной конницы, на долгое время захватившей господство на полях сражений.

Военная революция в Западной Европе XV–XVIII вв. была глобальным по своим последствиям явлением. Военная революция привела к коренной перемене в расстановке сил на мировой арене. Завоеванное европейцами военное превосходство над своими противниками на суше и на море как в Старом, так и в Новом свете способствовало во многом, по меткому замечанию американского историка У Мак-Нила, «смыканию всепланетной ойкумены», в результате чего «мировая история получила новую размерность» [2, с. 153]. В зарождающемся глобальном мире резко активизировались связи между континентами, государствами, народами. Они способствовали более интенсивному, нежели ранее, трансферту знаний и культурных ценностей, обострению межгосударственной конкуренции и борьбы за сферы влияния, ресурсы и т. д. что служило главным фактором развитию человеческой цивилизации. Военная революция дала в руки европейцев необходимые средства для защиты своих глобальных интересов, а стремление сохранить достигнутое превосходство стимулировало дальнейшее развитие военных технологий и военной мысли.

Среди исследований военной революции особенно следует выделить труды Уильяма Мак-Нила. В настоящий момент он занимает одно из ведущих мест в мировой науке в изучении рассматриваемой темы. В своих работах У. Мак-Нил подробно рассматривает такие факторы военной революции как: 1) развитие огнестрельного оружия; 2) появление мощного военного флота; 3) коммерциализация военного управления, широкое использование наёмных войск, рост расходов на военные нужды; 4) совершенствование контроля над армиями; 5) начало доминирования Западной Европы во всех сферах жизни [2, с. 108, 122, 141, 149–165, 734].

в первую очередь обращает внимание на появление, распространение и широкое применение огнестрельного оружия [1, с. 195]. Важным фактором военной революции он считает экономический и демографический подъём [1, с. 200]. Исследователь отмечает, что Россия смогла успешно перенять новшества, связанные с военной революцией, чем обеспечила себе голос в новой мировой политике [1, с. 203].

в труде «Факторы исторического процесса» увязывает все изменения в мировой истории с политическими трансформациями, увеличением численности населения и ростом ресурсной базы. По его мнению, в ходе военной революции XV–XVIII вв., во-первых, происходила трансформация властной структуры (государство превращалось в абсолютную монархию и это усиление происходило путем создания регулярной армии; при этом прежнее элитное рыцарское ополчение теряло свою роль, а элита становилась в подчиненное положение к государству), а во-вторых, происходило масштабное перераспределение ресурсов в пользу государства [3, с. 10].

В заключении следует подчеркнуть, что благодаря трудам Майкла Робертса, Джефри Паркера, Уильяма Мак-Нила на данный момент теория военной революции весьма детально разработана, аргументирована и признана историческим сообществом. В результате современному поколению историков в основном приходится заниматься рассмотрением различных нюансов, которые были недостаточно изучены в трудах предшественников. Можно отметить слабую проработку проблем военной революции отечественными учеными в теоретическом плане. На данный момент среди публикаций российских авторов не существует работы по проблематике военной революции, способной составить конкуренцию зарубежным исследованиям. Отечественные историки пока в основном цитируют и пересказывают зарубежные труды. Также необходимо отметить отсутствие всеобъемлющей работы по истории военной революции в России. Необходимость такого рода исследования, на мой взгляд, очевидна, так как концепция военной революции способна дать дополнительные объяснения своеобразию исторических процессов в России в эпоху перемен XVI–XVIII вв.

Литература

1. Пенской, В. В.: Военная революция в Европе XVI–XVII веков и ее последствия / В. В. Пенской // Новая и Новейшая история. – 2005. – № 2. – С. 194–207.

2. Мак-Нил, У. В Погоне за Мощью. Технология, Вооруженная сила и общество в XI–XX веках / У. Мак-Нил. – М.: Территория будущего, 2008. – 456 с.

3. Нефёдов, и общество: Факторный анализ исторического процесса / . – М.: Территория будущего, 2008. – 752 c.

Научный руководитель – к. и.н., доцент