Задания и методические указания для выполнения домашней контрольной работы
по дисциплине «Административное право»
Рекомендации по подготовке контрольной работы
Целью выполнения контрольной работы является выработка умения анализировать содержание нормативных актов, применять теоретические знания правовых норм к конкретным жизненным фактам.
Выбор варианта контрольной работы определяется следующим образом:
Студенты, фамилии которых начинаются с букв:
«А» - «И» включительно – выполняют первый вариант;
«К» – «Т» – второй вариант;
«У» – «Я» – третий вариант.
Выполненные контрольные работы не по своему варианту не засчитываются.
До начала работы студент должен изучить предложенную к данному варианту литературу, нормативные источники, обеспечивающие возможность ответа на теоретический вопрос или решение задачи. Ответы на задания должны основываться исключительно на действующем законодательстве, подзаконных нормативных актах и содержать четко сформулированные выводы и аргументы, ответы на все поставленные в задании вопросы.
Написание текста задания в работе необязательно, но может приводиться по желанию студента. Ответ должен иметь оценку правомерности каждого действия и обязательно вывод в четкой форме на каждый поставленный вопрос, ссылку на нормативные акты (статью, пункт, полное наименование нормативного акта), краткий текст аргумента и выводы.
Обратите внимание, что в задании может содержаться положение, не имеющее однозначного толкования - дайте оценку всем возможным вариантам, предложив и соответствующее решение.
Ответ может быть признан полным и правильным только в том случае, если содержит оценку и аргументацию всех обстоятельств задания, а также обоснованный, мотивированный, отвечающий на все вопросы вывод-решение.
Не оцениваются положительно ответы студентов, не содержащие собственных суждений, а предлагающие тексты нормативных актов.
Работа должна завершаться списком используемой литературы, указанием даты выполнения работы и подписью студента.
Объем работы не должен превышать 10-12 страниц формата А4 либо объем ученической тетради. При оценке работы учитывается не ее объем, а обоснованность, аргументированность и глубина ответов, умение применять нормы права. Отрицательно оценивается простое переписывание текстов правовых норм. Требуется анализ их содержания применительно поставленному в задании вопросу.
Работа может быть отпечатана, распечатана на принтере либо выполнена в рукописном виде чернилами синего или черного цветов, аккуратным и разборчивым почерком. Не принимаются к проверке работы, не подписанные автором и не содержащие необходимых атрибутов.
Написание работы не по варианту считается незачетом.
При неудовлетворительной оценке необходимо переработать задание с учетом замечаний рецензента и вновь представить работу на кафедру с ранее незачтенной.
Вариант1.
Вопрос1.
А) Какими статьями (пунктами) КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за:
- нарушение порядка таможенного декларирования товаров,
- Сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза;
- Непринятие перевозчиком в случае аварии, действия непреодолимой силы или возникновения иных обстоятельств, препятствующих доставке товаров и (или) транспортных средств в место прибытия либо в место пересечения таможенной границы Таможенного союза, осуществлению остановки или посадки водного или воздушного судна в установленных местах либо перевозке товаров в соответствии с таможенным транзитом, мер по обеспечению сохранности товаров и (или) транспортных средств, за исключением случаев безвозвратной утраты товаров и (или) транспортных средств вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.
Б) Какой вид административного наказания, предусмотрен законодательством за совершение этих правонарушений?
Вопрос 2.
Административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ это-
А) Противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность;
Б) Противоправное действие физического или юридического лица, за которое Настоящим Кодексом или субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность;
В) Противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
Задача №1
выступило в качестве заявителя при обжаловании решения (постановления) таможенного органа в Приволжскую оперативную таможню. Приволжская оперативная таможня приняла отрицательное для заявителя решения по жалобе. Имеет ли , в этом случае право дальнейшего обжалования?
Задача №2
согласно протоколу об административном правонарушении № 7/2013 от 01.01.01 года, составленному уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Н-ской таможни , 14 мая 2013 года на таможенном посту Аэропорт Н-ской таможни при таможенном оформлении авиарейса № 000, прибывшего из г. Анталья (Турция) на таможенную территорию таможенного союза в 03 час. 40 мин. в ручной клади, принадлежащей , были обнаружены спиртные напитки в общем количестве 6,25 литров, а именно: ликер «XOXUSTAWBERRY» 2 бутылки, емкостью 1 литр, содержание спирта 15 %; ликер «BAILEYSBISCOTTI», 1 бутылка, емкостью 1 литр, содержание спирта 17 %; ликер «SHERIDANSCREAM», 1 бутылка, емкостью 1 литр, содержание спирта 15,5 %; вино «NAR» 1 бутылка, емкостью 0,75 литра, содержание спирта 10 %; вино «SIRINCE» 1 бутылка, емкостью 0,75 литра, содержание спирта 8 %; вино «KARADUTSARABU» 1 бутылка, емкостью 0,75 литра, содержание спирта 10 %. Действия квалифицированы таможенным органом по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ. Оцените правильность данного решения?
Вариант2.
Вопрос1.
А) Какими статьями (пунктами) КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за:
- Недекларирование, либо недостоверное декларирование физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих письменному декларированию;
- Перемещение товаров и (или) транспортных средств либо лиц, включая должностных лиц государственных органов, за исключением должностных лиц таможенных органов, через границу зоны таможенного контроля или в ее пределах либо осуществление производственной или иной хозяйственной деятельности без разрешения таможенного органа, если такое разрешение обязательно;
- Нарушение сроков временного хранения товаров.
Б) Какой вид административного наказания, предусмотрен законодательством за совершение этих правонарушений?
Вопрос 2.
Продолжите перечень правил назначения административного наказания (КоАП РФ):
- Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение;
- При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность…
Задача1.
Согласно протоколу об административном правонарушении № 7/2013 от 01.01.01 года, составленному старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Н-ской таможни, в ходе проведенной в отношении камеральной таможенной проверки по вопросу контроля соблюдения ограничений по пользованию и (или) распоряжению условно выпущенными товарами установлено, что автобус SCANIACN113CLL, 1994 года выпуска, VINYS4NC4X2BО1823146 в соответствии с договором аренды без номера от 01 октября 2012 года передан за плату во временное владение и пользование -Плюс» со всеми принадлежностями и документами. При этом на основании договора на оказание услуг по регулярным перевозкам пассажиров и багажа на маршрутной сети города от 28 сентября 2012 года № 000, заключенного -Плюс» с комитетом по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи г. Н., -Плюс» осуществляет перевозки пассажиров и багажа на муниципальном маршруте, в том числе и на вышеуказанном автобусе.
Действия квалифицированы по части 1 статьи 16.20 КоАП РФ.
Постановлением по указанному делу признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.20 КоАП РФ, обществу назначено наказание в виде штрафа в размере в размере 523 960 руб. без конфискации предмета административного правонарушения. Правомерно ли данное решение?
Задача2.
Частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам.
Объективную сторону такого правонарушения составляет сообщение таможенному органу недостоверных сведений о товарах при прибытии на таможенную территорию (ст. 159 ТК ТС), при убытии с таможенной территории (ст. 163 ТК ТС), для получения разрешения на внутренний таможенный транзит или для его завершения, а также при помещении товаров на склад временного хранения (ст. 169 ТК ТС).
Частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ установлен исчерпывающий перечень недостоверных сведений о товарах, за сообщение которых таможенному органу наступает административная ответственность:
· количество грузовых мест;
· маркировка грузовых мест;
· наименование товаров;
· вес и (или) объем товаров.
Представление иных недостоверных сведений таможенному органу не влечет административной ответственности по указанной статье.
Является ли, привлечение к административной ответственности перевозчика за сообщение недостоверных сведений о качественных характеристиках товара, в том числе выявленных на этапе декларирования, при условии достоверности заявленных сведений, необходимых для идентификации товара (наименование товара, его вес и (или) объем, количество и маркировка грузовых мест) правомерным?
Вариант3.
Вопрос1.
А) Какими статьями (пунктами) КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за:
- Причаливание к находящимся под таможенным контролем водному судну или другим плавучим средствам;
- Уничтожение, удаление, изменение либо замена средств идентификации, используемых таможенным органом, без разрешения таможенного органа или повреждение либо утрата таких средств идентификации
- Невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезенных товаров и (или) транспортных средств в установленные сроки временного ввоза
Б) Какой вид административного наказания, предусмотрен законодательством за совершение этих правонарушений?
Вопрос 2.
Продолжите перечень видов административных наказаний, предусмотренных КоАП РФ:
1) предупреждение;
3) конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения…
Задача 1.
Протоколом об административном правонарушении, составленному уполномоченным отдела административных расследований Н-ской таможни, установлено, что 24 апреля 2013 года специалистом по таможенному оформлению таможенного представителя Сервис» при подаче электронной декларации на таможенный пост непродекларированы по установленной форме плитка керамическая неглазурованная размером 60х30х1 в количестве 24 штуки, бордюр из камня белого цвета размером 30х1,5х1,5 в количестве 51 штуки, плитка керамическая глазурованная размером 40х10х1 в количестве 30 штук, подлежащих декларированию.
Из обстоятельств дела судья сделал вывод, что при составлении таможенной декларации Сервис» была допущена техническая ошибка, выразившаяся в том, что правильно указав общее количество ввезенного товара, указав даже большее его количество, чем установлено фактически, общество неправильно произвело описание данного товара. В результате допущенной ошибки доначисления таможенных платежей не произошло, о чем свидетельствует докладная записка отдела таможенного досмотра.
Какое решение вынес судья?
Задача2.
08 июня 2012 года заключен договор с представителем склада временного хранения для помещения товаров на временное хранение, после чего вышеуказанные товары были размещены на СВХ . 24 июля 2012 года в адрес выслано уведомление о предстоящем истечении срока временного хранения товаров.09 августа 2012 года от директора общества подано заявление с просьбой о продлении срока временного хранения товаров.
Срок временного хранения товаров продлен таможеннымпостом до 09 октября 2012 года. 19 сентября 2012 года в адрес общества выслано уведомление о предстоящем истечении срока временного хранения товаров. Предельный срок временного хранения оставшейся части товаров истек 09 октября 2012 года, за этот период товары не были помещены под таможенную процедуру.
К какому выводу, по вашему мнению, пришел судья?
