Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Влияние различных факторов на определение подвижности свинца в почве

Влияние различных факторов на определение подвижности свинца в почве

Аспирант

Южный федеральный университет,

Академия биологии и биотехнологии им. , Ростов-на-Дону, Россия

Email: bauertatyana@mail.ru

Целью настоящей работы является изучение влияния различных факторов на определение подвижности Pb в черноземе обыкновенном.

Для определения подвижных форм Pb использовали: 1 н. ацетатно-аммонийный буфер (ААБ) с pH 4.8, извлекающий обменные формы металла; 1% ЭДТА в ААБ с pH 4.8, извлекающий обменные и комплексные формы и 1н HCl, извлекающий кислоторастворимые формы. По разнице между содержанием Pb в вытяжке смешанного реагента и ААБ определялось количество комплексных соединений. Количество специфически сорбированных соединений находили по разнице между содержанием металла в вытяжке HCl и ААБ. Содержание Pb в вытяжках определяли методом атомно-абсорбционной спектрометрии (ААС).

Для селективных экстракций тяжелых металлов (ТМ) из почв и их последовательного фракционирования предусмотрена различная пробоподготовка. Метод селективных экстракций включает процедуру просеивания образца почв через сито 1 мм, в то время как при последовательном фракционировании подготовка образца состоит в просеивании его через сито 0,25 мм. Был проведен сравнительный анализ двух процессов пробоподготовки почвы. Распределение Pb по формам соединений имеет сходную закономерность как в незагрязненной, так и в загрязненной почве: специфически сорбированные > комплексные > обменные (табл. 1).

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Таблица 1

Содержание обменных, комплексных и специфически сорбированных соединений свинца в черноземе обыкновенном, мг/кг

Доза внесения металла, мг/кг

Обменные соединений

Комплексные соединений

Специфически сорбированные соединения

<1 мм*

< 0, 25 мм

<1 мм

< 0, 25 мм

<1 мм

< 0, 25 мм

контроль

1,2±0,1

2,6±0,3

5,9±0,4

7,3±0,9

16,1±1,4

18,0±2,3

2000

22,3±1,9

149,9±12,1

100,4±8,9

360,2±20,6

215,5±17,4

863,8±35,7

*- почва, пропущенная через сито диаметром 1 мм и 0,25 мм

В варианте, когда почва просеивалась через сито 0,25 мм, при определении всех трех форм металла экстрагируемость Pb заметно выше, что связано с увеличением дисперсности почвенных частиц. Эти различия проявились как в незагрязненной почве (в 1,1-2,2 раза), так и при ее загрязнении ацетатом металла в дозе 2000 мг/кг (в 3,6-6,7).

В лабораторных условиях была проведена имитация поступления Pb в почву в форме различных соединений в дозе 2000 мг/кг. В качестве загрязняющих компонентов были использованы оксиды, ацетаты, сульфаты, хлориды, нитраты и фосфаты Pb. Установлено, что наблюдаются различия в количестве извлекаемых подвижных соединений металла в почве в зависимости от формы внесения Pb. Влияние сопутствующих анионов на содержание подвижных форм металла в почве закономерно убывает в ряду: СН3СОО¯> NO3¯ > Cl¯ > PO42¯> SO42¯> О¯.

Таким образом, на определение подвижности Pb в почве оказывает влияние процесс пробоподготовки и форма внесенного металла в почву.

Работа поддержана грантами Министерства образования и науки № 5.885.2014/K, РФФИ № 14-05-00586