Применение баковых смесей пестицидов

ПРИМЕНЕНИЕ БАКОВЫХ СМЕСЕЙ ПЕСТИЦИДОВ

Важным резервом повышения биологической и экономической эффективности применения химических средств зашиты растений является использование баковых смесей. Различают два основных вида смесей: выпускаемые химическими предприятиями в готовом виде (заводские смеси, комбинированные препараты) и приготовляемые непосредственно перед опрыскиванием (баковые смеси). Они могут состоять из пестицидов одного назначения (инсектицидные, фунгицидные или гербицидные). Такие комбинации применяют для расширения спектра действия и повышения эффективности подавления отдельных вредных организмов. Возможны также баковые смеси из препаратов разного назначения, что позволяет одновременно вести борьбу с целым комплексом вредных объектов. Чаше всего применяют баковые смеси инсектицидов и фунгицидов в тех случаях, когда фазы развития вредных объектов и сроки обработок против них совпадают. В последнее время сельхозпроизводителям предлагаются для внекорневой обработки многокомпонентные баковые смеси, в состав которых входят пестициды, водорастворимые удобрения, микроэлементы в хелатной форме и регуляторы роста.

Правильно подобранная и приготовленная смесь позволяет:

- расширить спектр действия рабочих составов пестицидов,

- совместить мероприятия по защите и уходу за посевами, повысив тем самым производительность труда, сэкономить ГСМ, время и снизить себестоимость работ;

- замедлить адаптацию вредных организмов к применяемым препаратам;

- уменьшить пестицидную нагрузку на обрабатываемую площадь. Применение комбинаций минимально рекомендованных доз двух или более пестицидов может обеспечить такую же биологическую эффективность и длительность действия, как и обработка, большой дозой более токсичного препарата:

- снизить затраты на дорогостоящие пестициды за счет сокращения нормы расхода препарата. Благодаря синергетическому эффекту при смешивании гектарную норму расхода каждою препарата можно снизить на 10-30%.

- сократить кратность обработок, уменьшить механическое повреждение культуры, сохранить структуру и гумус почвы, сократив число выездов техники в поле или сад.

Однако, соблазнившись преимуществами баковых смесей, многие забывают, что необдуманное смешивание разных препаратов в одном растворе не всегда безопасно. Производственный опыт и научные исследования показывают, что пестициды в баковых смесях целесообразно использовать только при совпадении сроков обработки каждым компонентом и их физико-химической совместимости. Всегда существует риск того, что в процессе самостоятельною приготовления баковых смесей изменятся физико-химические свойства компонентов и увеличится их токсичность по отношению к культурным растениям. Кроме того, выпавший в результате реакции осадок выведет из строя распылитель опрыскивателя и обработка не будет проведена в оптимальные сроки. Коварство некоторых баковых смесей заключается в их потенциальной фитотоксичности, т. е. интоксикация может проявиться при повторной обработке из-за накопления препаратов в тканях или при повышенной температуре (выше 25 С). Даже хорошо изученная и проверенная на практике баковая смесь при определенных внешних условиях может либо повредить растения, либо, наоборот, быть недостаточно эффективной. На конечный результат влияют многие факторы: погода, температура и мягкость воды для смеси, неправильная последовательность смешивания, несоблюдение правил приготовления раствора и пр.

Выбор оптимального срока применения баковых смесей является важнейшим фактором при проведении зашитых мероприятий. Именно неправильно выбранный срок опрыскивания становится практике основной причиной неудач, особенно когда компоненты смеси - препараты с разными сроками применения. Если совмещаются мероприятия по защите и уходу, то необходимо найти компромисс между оптимальным сроком обработки и подходящей фазой развития растений.

Например, комбинированные препараты или смеси на основе сульфонилмочевин в сочетании с другими компонентами (дикамба, 2,4-Д) должны применяться не ранее фазы кущения злаковых культур.

В годы с экстремальными (засушливыми) погодными условиями сульфонилмочевины снижают действие, в этом случае их лучше применять с гербицидами группы 2.4-Д. Препараты группы банвела (дикамбы) проявляют резкую фитотоксичность при повышенных температурах и вызывают повреждения генеративных органов у зерновых культур при применения в поздние сроки. Аналогично действие и эфиров 2,4-Д при их использовании в поздние фазы развития пшеницы.

Совместимость препаратов – один из ключевых вопросов защиты

Современные средства защиты растений представляют собой композиции, содержащие собственно действующее вещество и вспомогательные компоненты, повышающие его эффективность и облегчающие применение. Как правило, в препаративные формы пестицидов добавляют: растворители, консерванты, противоокислитсли, стабилизаторы, разные ПАВ (смачиватели, диспергаторы, эмульгаторы). Иногда их состав входят антиоксиданты, ингибиторы коррозии, пеногасители, загустители, вещества для уменьшения испарения и регуляции рН, а также другие наполнители и добавки. Благодаря этим «помощникам» действующее вещество может качественно выполнять свою функцию, защищено от вредного воздействия экстремальных температур, влажности и микроорганизмов при хранении и применении.

При использовании пестицидов в баковых смесях следует учитывать физико-химические свойства и взаимодействие не только действующих веществ, но и этих многочисленных дополнительных компонентов. Особенно это касается поверхностно-активных веществ смачивателей и эмульгаторов. Также смешивание анионных и катонных ПАВ может спровоцировать свертывание эмульсии или суспензии. Такая же реакция может произойти при добавлении неподходящего адъюванта (разнообразная группа веществ усиливающих удержание и проникновение полезных веществ из пестицидов, удобрений в растение и стимулирующих работу иммунной системы у растений) или микроудобрения в хелатной форме. Это снижает эффективность раствора, который не полностью покрывает поверхность растения из-за изменения поверхностного натяжения рабочей жидкости.

Совместное применение контактных и системных гербицидов не рекомендуется, так как быстро омертвевшая растительная ткань (действие контактного препарата) препятствует поступлению системного гербицида, и эффективность последнего в смеси меньше, чем в чистом виде. Поэтому сначала применяют системные пестициды, а затем контактные.

Специалисты по защите растений рекомендуют следующую, последовательность добавления средств защиты растений в бак опрыскивателя (через маточный раствор), в зависимости от их препаративной формы:

1. Водорастворимые пакеты. Начинают именно с них, потому что полимер, из которого они сделаны, должен раствориться в воде, чтобы смогло раствориться содержимое пакетов. В обычных условиях это занимает около двух минут в воде при температуре окружающей среды. Наличие масел будет снижать скорость растворения полимера.

2. Сухие препаративные формы: водно-диспергируемые гранулы (вдг) смачивающиеся порошки (сп). Вначале растворяют водно-диспергируемые гранулы, так как они содержат связывающие водорастворимые вещества, которые соединяют порошковидные частицы в гранулах. На этой стадии наличие масла в баке опрыскивателя будет крайне нежелательным, так как оно обволакивает гранулы и препятствует растворению связывающих веществ. Может произойти расслоение в баке опрыскивателя. Жидкие удобрения на данной стадии могут ухудшить растворимость гранул из-за высокого содержания солей, наличия положительно заряженных катионов, что приводит к образованию хлопьев (водно-суспензионные концентраты). Они представляют собой концентрированные суспензии частиц действующего вещества и похожи на смеси, которые получаются в результате процессов, описанных выше.

3. Препаративные формы на маслянной основе (масляные концентрат эмульсии, растительные масла). Масло по своим свойствам образует с частицами действующего вещества нерастворимые в воде соединения. Поэтому если сухие вещества не полностью растворились, то добавка веществ с маслом может привести к расслоению жидкостей и образованиюгустого осадка в баке опрыскивателя. Если маслосодержащие компоненты будут добавлены в бак, в котором уже растворены удобрения, произойдет

«свертывание» раствора.

4. Поверхностно-активные вещества. Добавка ПАВ после растворения маслосодержащих препаратов позволяет сохранить, свойства образовавшегося раствора, конечно, если это неионное поверхностно-активное вещество. После ПАВ можно растворять препараты, в которых содержатся водорастворимые действующие вещества и водорастворимые жидкости. На этой стадии диспергирующие вещества и ПАВы обеспечивают стабильность раствора и защищают д. в. и масло от связывания, сохраняя д. в. в состоянии суспензии и предохраняя от хлопьеобразования.

5. Водорастворимые препараты и жидкости, жидкие удобрения и микроэлементы. После полной активации ПАВов и диспергирующих веществ можно добавлять удобрения.

В случае несоблюдения такой очередности ухудшается растворимость компо­нентов смеси (порошков, гранул), снижается физико-химическая стабиль­ность раствора (расслоение, образование осадков и хлопьев) и как следствие - низкая биологическая эффективность примененной баковой смеси и тех­нические осложнения при опрыскивании. Например, если в бак опрыскива­теля вначале вылили концентрат эмульсии или масляно-водную эмульсию, то при добавлении водных концентратов и тем более гранул и порошков они могут не полностью раствориться в маточном растворе с образованием сгустков и осадка. Если маслосодержащие компоненты добавить в бак, где уже растворены удобрения, произойдет «свертывание» раствора. В свою очередь последовательное добавление ПАВ после растворения сухих и маслосодержаших форм препаратов позволяет стабилизировать свойства образовавшегося раствора, и в дальнейшем к этому раствору можно доба­вить и удобрения.

Смешивать вместе несколько регуляторов роста (например, эпин с цирконом) - дело совершенно ненужное. Результат действия такой смеси будет непредсказуемым. Комбинировать сложные биоудобрения друг с другом тоже нет смысла ведь они и по отдельности уже сбалансированы по составу. Зато дуэты из сложного удобрения и регулятора роста эффективны.

Кстати, не все удобрения смешиваются со средствами зашиты растений. Так, удобрения, содержащие бор, нельзя смешивать с масляными препаратами, а микроэлементы железа, цинка, магния и марганца с препаратами, содержащими кальций. Удобрения, содержащие кальций, не дружат с удобрениями, содержащими много фосфора и серы.

Помните! При смешивании препаратов нельзя придерживаться никаких стереотипов - каждый случай уникален. Даже «препараты-аналоги», производимые на разных заводах, отличаются по составу наполнителей, смачивателей, процентному содержанию действующих веществ и другим показателям. А значит, реакция в баковой смеси каждый раз может быть непредсказуемой!

Смешали? Смотрите на реакцию!

При неправильном подборе или очередности смешивания препаратов для баковой смеси может произойти химическая и/или физико-химическая реакция. Несовместимость компонентов вызовет химическую реакцию, которая не всегда проявляется в виде осадка либо помутнения раствора. Может произойти разогревание или охлаждение жидкости, выделение газообразных веществ.

Физико-химическая реакция возникает вследствие смешивания несовместимых препаративных форм: водной и твердой, водной и масляной, твердой и масляной. Эту реакцию заметно сразу, как правило, в виде осадка, помутнения, хлопьев, вспенивания, расслоения компонентов или других неоднородных явлений.

Следует отметить, что любая комбинация, разделяющаяся в течение 30 минут, но легко смешиваемая при повторном переворачивании емкости, может быть использована при условии постоянного перемешивания ее в баке опрыскивателя. При образовании недиспергируемого масла, отстоя или хлопьев смеси непригодны к применению.

Рабочий раствор может изменяться как полностью, так и в отдельных слоях (сверху или на дне). Опрыскивать такой смесью очень трудно или вообще невозможно (осадки забивают трубки распылителя). Кроме того, данный раствор неравномерно распределяется на растениях, вызывая ожоги и повышая количество остаточных веществ в сельскохозяйственной продукции. Поэтому так важно при приготовлении баковых смесей предварительно проверить совместимость смешиваемых компонентов.

Как проверить совместимость компонентов в баковой смеси?

К сожалению, используемые ранее таблицы совместимости препаратов сегодня большей частью устарели, а на смену им имеются лишь разрозненные данные по отдельным препаратам. Поэтому при отсутствии точных данных о параметрах совместимости препаратов или при необходимости их уточнения поступают следующим образом: компоненты смеси в соотношениях, соответствующих полевым нормам расхода, помещают в мерные емкости равного объема (например, в стеклянные трехлитровые банки или обычные мензурки). После смешивания емкости закрывают и перемешивают содержимое, переворачивая сосуды 10-15 раз. На однородность смесь проверяют визуально сразу же и после отстаивания в течение 30 мин.

В идеале, любую новую комбинацию сперва следует испытать на небольшой площади (краевой участок, прилесная полоса и пр.) Причем условия приготовления и обработки (последовательность смешивания, влажность, температура воздуха и воды для раствора) должны быть максимально приближены к производственным условиям.

Особенности технологии приготовлении и применения баковых смесей

- Как правило, при смешивании препаратов одной группы (например, инсектицидов) их нормы расхода надо уменьшать примерно на треть из-за эффекта кумулятивности свойств.

- При смешивании в баковой смеси химических средств защиты растений и удобрений нельзя использовать старые типы опрыскивателей с медными вкладышами, штуцерами и распылителями, подверженными коррозии. Новые опрыскиватели пригодны для применения жидких удобрений. Опрыскиватель должен быть в хорошем техническом состоянии, желательно после выполнения калибровки распылителя.

- Препараты смешивайте в строгой очередности. Добавлять каждый последующий компонент в бак можно только после качественного перемешивания предыдущего. Соединяйте только маточные растворы препаратов, не смешивайте концентраты!

- Готовить раствор следует непосредственно перед применением. Его нельзя долго оставлять в опрыскивателе. Даже несколько часов перерыва после смешивания может спровоцировать физико-химическую реакцию.

- Перемешивание смеси не прекращают на протяжении всего периода ее приготовления, а также при обработке полей.

- При авиационных обработках рабочий раствор готовят на специально оборудованной площадке аэродрома. Бак опрыскивателя самолета заправляют водой с помощью мотопомпы. После заполнения его на 1/3 инжектором закачивают пестициды в объемах, заранее отмеренных и рассчитанных на обрабатываемую площадь. Баковую смесь (гербицида, инсектицида или фунгицида) готовят в отдельных емкостях (бочка на 200-250 л) и из них закачивают в бак самолета. Раствор перемешивают гидромешалкой, работающей с момента взлета и до окончания опрыскивания.

При обработке баковой смесью соблюдайте рекомендации по применению каждого из компонентов, входящих в смесь. Все правила применения пестицидов относятся и к их смесям, в том числе:

- Скорость ветра не должна превышать 4 м/сек. Проведение опрыскивания при более высокой скорости ветра приводит к неравномерности внесения препарата и снижению эффективности на 20% и более. Температура воздуха - от 12 до 24°С, относительная влажность воздуха - выше 60%. Пиретроидные пестициды теряют эффективность при температуре свыше +25 °С, гербициды на основе сульфонилмочевин эффективны в интервале +5.... +25 °С, бетанальные гербициды при температурах +19... +25 °С. Важно! Указанная в тарной этикетке минимальная температура применения означает минимальную суточную, как правило ночную, температуру. При сильном ветре во время опрыскивания необходимо: снизить скорость движения, снизить рабочее давление, использовать распылители большего номера, т. е. увеличить размер капель всеми возможными методами. При высокой температуре работать вечером, увеличивая норму расхода рабочего раствора на 30- 50%.

- Наилучший результат достигается при работе в утренние (после высыхания росы) и вечерние часы. При наличии навигатора или технологической колеи можно работать в ночное время.

- Обработка проводится в ясную погоду. Выпадение осадков в течение 2 часов после опрыскивания снижает эффективность обработки на 40-50%. В подобных случаях, возможно, потребуется повторная обработка половинной дозой препарата.

- Качество и температура используемой воды имеет большое значение. Вода для растворов должна быть чистой, с нейтральной или слабокислой реакцией, без взвесей, растворенных веществ и посторонних примесей, теплой (желательно 22-25 С, но не ниже10 С), мягкой (не более 3,5 - 4 моль). При использовании холодной артезианской воды (прямо с колодца или колонки) снижается растворимость препаратов (может происходить даже выкристаллизовывание препаратов) и, как следствие, уменьшается эффективность проводимых мероприятий на 30 и более процентов.

- Главное - определите рН и жесткость вашей воды. Если рН имеет высокое значение(>8.0) - это может быть опасно для фунгицидов и чревато снижением эффективности препарата, поскольку образует хлопья. Так в этих случаях необходимо подкислить воду. Сульфонилмочевины при рН менее 5 применять не рекомендуется, а если применять, то использовать раствор как можно быстрее добавляя в него расчетное количество щелочных препаратов доводя рН раствора до 6 единиц.

Запрещается:

- опрыскивать культурные растения, испытывающие угнетение вследствие неблагоприятных условий (засуха, заморозки, существенное повреждение вредителями, некрозы и др.).

- проводить опрыскивание в жаркую, сухую погоду.

- оставлять без присмотра как пестициды, так и приготовленный рабочий раствор на заправочных площадках.

- при приготовлении маточного раствора вливать в емкость без воды отмеренное количество препарата.

- останавливать агрегат в поле и перекрывать проходы опрыскивателя (в том числе и на поворотных полосах) больше одного метра.

После проведения обработки весь рабочий раствор сразу выливают из опрыскивателя, все части которого необходимо тщательно промыть. При этом техника безопасности соблюдается согласно инструкции к самому токсичному компоненту баковой смеси.

И помните, что только всесторонние предварительные испытания в лабораторных и производственных условиях конкретных компонентов в баковых смесях могут быть залогом эффективного и безопасного смешивания препаратов. Поэтому специалисты советуют:

- прибегайте к смешиванию разных компонентов в одной баковой смеси в крайних случаях, только когда поджимают сроки.

- пользуйтесь научными рекомендациями при выборе комбинаций препаратов, а также консультируйтесь со специалистами фирм, у которых приобретаете препараты и «Россельхозцентра».

- и главное очень тщательно выполняйте все инструкции по правилам приготовления рабочих растворов, соблюдайте верные пропорции компонентов в баковых смесях и условия проведения опрыскивания.

Опыт применения комбинированных гербицидов и баковых смесей индивидуальных гербицидов

При оформление данных материалов составители использовали научно обоснованные обобщения ученых из Курганского НИИСХ и Курганской государственной сельскохозяйственный академии имени изложенных в монографии «Система защиты растений в ресурсосберегающих технологиях» изданной в 2011 г. под ред. д. с.-х. н., профессора .

Изложенные результаты являются доказательным примером высокого потенциала использования баковых смесей селективных гербицидов при высокой смешанной засоренности посевов зерновых культур в условиях близких к условиям Республики Башкортостан.

Наиболее широкий набор комбинированных гербицидов и баковых смесей испытывался в лаборатории регуляторов роста и защиты растений Курганского НИИСХ в 2008-2009 гг. (таблица 1). Для сравнения приведе­ны результаты по препаратам, входящим в смеси в «чистом» виде (сульфо-нилмочевины, эфиры 2,4-Д, банвел).

Таблица 1 - Эффективность смесевых гербицидов на яровой пшенице, 2008-2009 гг.

Вариант	Урожайность, ц/га	+ (-) к контро­лю, ц/га	Снижение сырой массы сорняков, % к контролю*
всего	осоты	вьюнок-полевй	гречишки	про­чие*
Контроль	8,2	-	537	200	269	33	35
На основе сульфонилмочевин
Ларен (10 г/га)	10.6	2.4	67	77	55	94	80
Гранстар (15 г/га)	10.2	2.0	54	77	33	88	46
На основе 2.4-Д эфиров
Элант (0.7 л/га)	11.5	3.4	80	81	84	36	74
Зерномакс (0.7 л/га)	10.2	2,0	80	84	83	33	80
На основе дикамбы
Банвел (0,3 л/га)	9,9	1.7	67	61	74	76	46
На основе 2.4-Д + сульфонилмочевины
Эламет (0.5 л/га)	10,7	2,5	89	91	90	97	63
Прима (0,5 л/га)	10.4	2.3	87	91	89	73	57
Прима (0.3 л/га) + магнум (5 г/га)	11.2	3,0	79	82	80	79	54
Зерномакс (0.5 л/га) + магнум (5 г/га)	11.6	3.4	88	93	90	70	69
На основе 2,4-Д + дикамба
Элант премиум (0.8 л/га)	9.8	1,7	79	78	84	42	77
Диален супер (0.6 л/га)	9,4	1.2	68	66	73	48	63
На основе дикамбы + сульфонилмочевины
Банвел (0.15 л/га) + логран (8 г/га)	9,9	1,7	63	55	69	70	63
Линтур (135 г/га)	10.2	2,1	76	79	77	82	43
Дианат (0.15 л/га) + гранстар (10 г/га)	10,0	1.8	65	60	67	85	69
На основе 2.4-Д + дикамба + сульфонилмочевины
Диален супер (0,4 л/га) + Магнум (5 г/га)	10,1	2,0	73	74	75	85	49
Триатлон (0.5 л/га)	11.6	3.4	85	85	87	82	80
На основе 2,4-Д эфира + клопиралид
Клопэфир (0,8 л/га)	11,0	2,8	8,2	8,4	8,5	5,8	69
НСР05	1,3

Примечание: контроль* - в контроле приведены абсолютные значения сырой массы сорняков в г/м2:

осоты* - осот полевой (70%) и бодяк щетинистый; прочие* - марь белая и остистая, щирица, аистник.

Смесевые варианты 2,4-Д эфиров с сульфонилмочевинами лучше по­давляли вьюнок, чем «эфиры» в чистом виде, и за счет 2 компонента эф­фективнее действовали на гречишные виды. Особенно хорошо против гречишных «сработал» эламет.

Следует обратить внимание на варианты «прима» и «прима + магнум», так как баковая смесь обеспечивала хорошее подавление сорня­ков и несколько большую прибавку зерна с меньшими затратами на гер­бициды (прима - достаточно дорогой препарат). Хорошо себя зарекомен­довала и смесь с трибенурон-метилом, а также элант премиум + сталкер (триатлон). Отмечено, что смеси с трибенурон-метилом «мягче» действуют на культуру, чем смеси с другими сульфо­нилмочевинами, но при этом достаточно жестко на сорняки, включая осоты, молочай и вьюнок. Триатлон - это 3-х компонентная смесь, вклю­чающая и дикамбу, за счет которой расширяется спектр действия и эф­фективность.

Очевидно, что фитотоксичность дикамбы для пше­ницы в засушливых условиях усиливается, а биологическая эффектив­ность смесей дикамбы с сульфонилмочевинами ниже в сравнении с 2,4-Д эфирами или смесями 2,4-Д + сульфонилмочевины. Исключением можно считать только наиболее эффективный вариант линтур (135 г/га).

Высокую эффективность демонстрировал и гербицид клопэфир на основе 2,4 Д сложного этилгексилового эфира (410 г/л) и клопиралида (40 г/л), жестко действующий на сорняки (особенно осоты и вьюнок) и довольно «мягко» на культуру. Спектр действия этого препарата доста­точно широк. Для сравнения в 2008 году испытывали несколько вари­антов: клопиралид в «чистом» виде - корректор (клопиралид, 300 г/л) и смесевые варианты, из которых клопэфир показал лучшие результаты (таблица 2)

При высокой смешанной засоренности посевов зерновых культур, ког­да в составе сорного ценоза есть как двудольные, так и злаковые сорняки, целесообразно внесение противозлаковых гербицидов в баковых смесях с препаратами группы 2.4-Д, дикамбы или сульфонилмочевин. При этом более предпочтительны смеси с сульфонилмочевинами, так как при этом происходит меньшее угнетающее воздействие препаратов на культурные растения. Есть мнение (Каскарбаев и др… 2008), подтвержденное данными производственных испытаний, что кроме фитотоксичности отрицательной чертой баковых смесей 2,4-Д эфиров с феноксапром-П-этилом (например, элант (0,7 л/га) + пума супер л/га) является снижение эффективности граминицида.

Таблица 2 Эффективность гербицидов и баковых смесей на основе клопиралида в посевах яровой пшеницы, 2008 г.

Вариант	Урожай ность. ц/га	+(-)к контро­лю, ц/га	Снижение сырой массы сорняков, % к контролю*
всего	осот полевой	вьюнок полевой	гречишки	прочие*
Контроль	8,7	-	485 г/м2	142 г/м2	269 г/м2	55 г/м2	19 г/м2
На основе клопиралида
Корректор (0.3 л/га)	10.5	1.8	58	70	49	90	95
На основе клопиралида + сульфонилмочевины
Корректор (0,15 л/га) + гренч (4 г/га)	10.6	1.9	61	72	49	91	94
Корректор (0.15 л/га) + гранстар ( 1 0 г/га)	10.4	1.7	72	75	55	93	94
На основе 2.4-Д эфира + клопиралид
Клопэфир (0.8 л/га)	12.2	3.5	85	81	85	87	95
НСР05		1.4

Примечание: контроль* - в контроле приведены абсолютные значения сырой массы сорняков в г/м2: прочие* - марь белая, марь остистая, щирица запрокинутая.

Вместе с тем при наличии в сорном ценозе корнеотпрысковых сорня­ков, особенно вьюнка полевого, смесь граминицида с сульфонилмочевинным препаратом (особенно гранстаром) будет недостаточно эффективной. В этом случае, как показывает наука и практика, лучший результат дости­гается при использовании тройной смеси: эстерон (0,25-0,4 л/га) + гранстар (8-10 г/га) + пума супер 100 (0,7 л/га), таким образом, эффективность против корнеотпрысковой группы возрастает, а за счет невысокой доли эфира граминицидный эффект не снижается (Каскарбаев и др., 2008). Пре­параты в этой смеси могут быть заменены аналогами, а нормы расхода за­висят от уровня засоренности.

Полевые испытания различных баковых смесей на яровой пшенице, проведенные в Новосибирской области, показали лучшие результаты на вариантах ларен (10 г/га) + пума супер 100 (0,6 л/га) и агритокс (1,2 л/га) + пума супер 100 (0,6 л/га). В сравнении с вариантами «банвел + пума супер 100» и «кросс + пума супер 100» урожайность на вариантах с лареном и агритоксом была выше на 2-3 ц/га (Захаров, 2008). Достаточно ши­роко известно, что препараты на основе МСРА (агритокс, гербитокс) мягче действуют на культуру, чем гербициды 2,4-Д, поэтому агритокс является более удачным партнером для баковой смеси с феноксапроп-П-этилом, чем. например. 2,4-Д сложный эфир (элант). Подтверждением этого яв­ляется высокая эффективность комбинированного гербицида пума супер комби (300 г/л МСРА кислоты + 50 г/л феноксапроп-П-этила + 12.5 г/л антидот), применявшегося в 90-е и начале 2000-х гг. В исследованиях Курганской-НИИСХ, проведенных на фоне высокой засоренности овсюгом и двудольными сорняками, использование баковых смесей гер­бицидов и препарата пума супер комби позволило на 88-92 % подавить овсюг, на 74-78 % - широколистные сорняки и обеспечить увеличение урожайности яровой пшеницы на 4,4-5,0 ц/га (таблица3).

Таблица 3 - Эффективность граминицидов, баковых смесей и комбинированных гербицидов на яровой пшенице. 1991-1993 гг.

Варианты	Норма рас­хода, г/га или мл/га	Снижение засоренности, % к контролю	Урожай зерна, ц/га
всего	злаковые (овсюг)	двудольные	всего	+/- к конт­ролю
Контроль	-	460 г/м2	170 г/м2	290 г/м2	21,8	-
Пума супер 100	750	-	88	-	24.2	2,9
Пума супер комби	1500	82	90	78	26.4	4.6
Пума супер 100 + Кросс	750+120	75	92	74	25,9	4,1
Грасп	1300	-	91	-	24.4	2,6
Грасп + кросс	1300+120	74	93	74	26,6	4,8
Грасп + 2,4 ДА	1300+2000	73	90	78	26.2	4,4
Топик	500	-	88	-	24.6	2.6
Топик + кросс	500+120	74	91	76	26.8	5,0

Испытания препарата пума супер комби и баковых смесей различных противодвудольных гербицидов с граминицидами топик и пума супер 100. проведенные в Северном Казахстане с 1995 по 1999 гг. показали высокую эффективность смесей трезора (1.3 кг/га), гранстара (15-20 г/га) и бюктрила (1,25 л/га) с топиком (0,4 л/га), а также гранстара (15-20 г/га) и бюктрила (1,25 л/га) с пумой супер л/га). Комбинированный препарат пума супер комби (1,6 л/га) демонстрировал не меньшую техническую и хозяй­ственную эффективность, чем указанные смеси, и при этом лучше подавлял злаковые сорняки.

В настоящее время ассортимент гербицидов стал совершеннее, рас­ширился. В 2008 году в Курганском НИИСХ проведены испытания ба­ковых смесей новых препаратов (таблица 4).

Таблица 4 - Эффективность баковых смесей гербицидов на яровой пшенице, Курганский НИИСХ, 2008 г.

Варианты	Снижение массы сорняков. % к контролю	Урожайность, ц/га
всего	осот по­левой	вьюнок полевой	гречишки	щирица*	злако-вые*	всего	+/- конт­ролю
Контроль	910 г/м2	180 г/м2	52 г/м2	64 г/м2	310 г/м2	304 г/м2	9,6	-
Пума супер л/га) + секатор турбо (0.1 л/га)	62	82	52	68	49	64	12.0	2,4
Барс 100 (0,5 л/га) + эфирам (0,5 л/га) + террамет (5 г/га)	80	93	79	77	87	67	12.5	2.9
Топик (0.3 л/га) + логран (10 г/га)	62	81	44	65	56	60	11.8	2.2
Грасп (0,8 л/га) + корвет (ПАВ) (1 л/га) + банвел (0,3 л/га)	63	79	67	61	64	51	11,2	1,6
Аксиал (1 л/га) + линтур (135 г/га)	81	85	71	82	75	91	12.9	3.3
НСР05								1,3

Примечание: щирица* - щирица запрокинутая: злаковые* - просо куриное и сорнополевое, щетинники сизый и зеленый.

На варианте «аксиал + линтур» получены самые высокие результаты по снижению общей мас­сы сорняков и хозяйственной эффективности (прибавка 3,3 ц/га). При этом стоит отметить, что аксиал сдерживал появление второй «волны» злаковых сорняков (виды просо и щетинников) и поэтому эффектив­ность по злаковой группе у этой смеси была самой высокой - 91%. На остальных вариантах «картина» по просовидным сорнякам была при­близительно одинакова, но против двудольных сорняков (особенно корнеотпрысковых) лучше всего сработала тройная смесь «барс (аналог пума супер 100) + эфирам + террамет». Июльские осадки в 2008 году спровоцировали вторую «волну» не только злаковых, но и однолетних двудольных сорняков, однако на вариантах, содержащих линтур и тер­рамет, повторного нарастания щирицы и гречишек татарской и вьюн­ковой практически не наблюдалось, что, очевидно, связано с эффектом последействия сульфонилмочевин, содержащихся в этих вариантах.

Таким образом, сегодня, благодаря широкому набору гербицидов, можно создавать баковые смеси для подавления определенного сорно­го ценоза, нужно лишь придерживаться существующих правил смеши­вания компонентов и не использовать в смесях антагонистические пре­параты. Хорошей альтернативой является и применение комбинирован­ных препаратов в заводской бинарной таре.

Применение биологических препаратов в баковых смесях.

В последнее десятилетие модным и новейшим направлением современного растениеводства является активное внедрение и масштабное использование биопрепаратов. Учеными всего мира доказана и показана эффективность последних, позволяющих контролировать численность фитопатогенных микроорганизмов в агроценозах и эффективно защищать культурные растения от инфицирования микробными объектами. Действующим началом таких «природных пестицидов» могут выступать биологически активные вещества – вторичные метаболиты тех или иных микроорганизмов, а также один или несколько штаммов живых микроорганизмов, либо и то, и другое вместе. Использование бактерий в качестве основы биологических фунгицидных и бактерицидных препаратов широко распространено и популярно, так как многие почвенные прокариоты обладают рядом полезных качеств. Почвенные микробы-антагонисты способны подавлять развитие фитопатогенных микромицетов за счет секреции в среду экзометаболитов с выраженной антибиотической активностью, а также ферментативного разрушения гифов грибов и жесткой конкуренции за жизненное пространство и питательный субстрат, препятствовать колонизации корней и других частей растений чужеродными микроорганизмами. В качестве антагонистов наиболее перспективны конкурентные формы микробов, характеризующиеся высокой скоростью роста и способностью образовывать споры в больших количествах, выживающие при дефиците питательных веществ и в других неблагоприятных условиях. Так, использование микробных культур на основе микроорганизмов-антагонистов фитопатогенов позволяет не только надежно контролировать развитие бактериальных и грибных инфекций в течение всего вегетационного периода, но и во время хранения сельскохозяйственной продукции и семян. В настоящее время многие исследователи отмечают возможность использования бактерий рода Bacillus, в том числе btilis для контроля численности фитопатогенных грибов.

Алирин-Б, Ж – эффективное средство биологической защиты растений от грибных и бактериальных заболеваний. Действующее вещество – бактерии Bacillus subtilis 10 ВИЗР (полезная почвенная микрофлора). Штамм обладает высокой антагонистической активностью в отношении широкого круга фитопатогенных грибов, бактерий – возбудителей болезней с/х культур:

v  корневых гнилей (фузариозных, ризоктониозных);

v  трахеомикозного увядания;

v  болезней листьев и стеблей (мучнистая роса, пероноспороз, ржавчина, фитофтороз, церкоспороз, парша, монилиоз, серая гниль).

Является средством снижения пестицидного стресса у растений при применении в баковых смесях с химическими пестицидами (гербицидами, инсектицидами, фунгицидами).

Обладает ростостимулирующими свойствами, способствет развитию мощной корневой системы, устойчивости к полеганию и обеспечивает увеличение урожая.

Преимущества Алирина-Б, Ж:

- эффективен в борьбе с грибными и бактериальными болезнями, а также при их профилактике;

- укрепляет иммунный статус растений;

- экологичен: помогает сохранить урожай, не оказывая негативного влияния на здоровье человека, теплокровных животных, птиц, рыб и насекомых;

- не накапливается в обрабатываемых растениях и почве, не приводит к санитарному загрязнению почвы, воздушной среды и сточных вод;

- удобен и прост в применении: его можно использовать в любую фазу развития растений, срок ожидания 1 день;

- не вызывает привыкания к препарату вредных организмов;

- является более дешевым и экологически чистым средством по сравнению с химическими фунгицидами, при этом не уступает им в эффективности.

Алирин-Б, Ж может включаться в систему интегрированной защиты вместе с химиопрепаратами. Особенно это актуально, когда использование биопрепаратов является единственно возможным вариантом: например, незадолго до сбора урожая, вблизи жилых домов, водоемов, санитарных, природоохранных зон и т. д.

Важно знать, что основу Алирина-Б, Ж составляют живые организмы, для которых губительны солнечные лучи, поэтому применять препарат нужно рано утром или вечером перед заходом солнца.

Помимо препарата Алирин-Б, Ж, на основе споровых бактерий получены экологически чистые азотное и фосфорное удобрения: Экофит и Бактофосфин.

Экофит - экологически чистое азотное биоудобрение, получаемое на основе почвенного азотфиксатора. Применяется при выращивании зерновых, овощных, пропашных, технических, плодовых, ягодных, лесных культур. Эффективен при использовании в открытом и защищенном грунте, выращивании рассады.

Экофит:

- оказывает стимулирующее воздействие на развитие корневой системы, всхожесть, темпы роста проростков и на снижение токсического воздействия фунгицидов после протравливания семян:

- обеспечивает прибавку урожая и его качество; обогащает продукцию белком, витаминами, сахарами;

- снижает содержание нитратов в продукции;

- позволяет экономно и эффективно расходовать минеральные удобрения, в 2-3 раза снижая их расход;

- оздоравливает почву и снижает вредное воздействие длительного применения минеральных удобрений и пестицидов;

Экофит безопасен для человека, животных, птиц, насекомых, рыб.

Экофит - препарат пролонгированного действия, т. к. входящие в его состав микроорганизмы "работают" в течение всего вегетационного периода, оказывая положительное влияние на растения, урожай, на восстановление плодородия и структуру почв.

Бактофосфин - экологически чистое фосфорное биоудобрение, получаемое на основе почвенных микроорганизмов. Применяется при выращивании овощных, технических, зерновых и других культур, как открытого, так и защищенного грунта, а также при выращивании рассады.

Бактофосфин:

- переводит нерастворимые соединения фосфора в почве в доступную для растений форму;

- повышает устойчивость растений к грибным заболеваниям;

- повышает урожайность сельскохозяйственных культур;

- улучшает экологию почв, снижает вредное воздействие длительного применения пестицидов.

Бактофосфин безопасен для человека, животных, птиц, насекомых.

Бактофосфин - препарат пролонгированного действия, т. к. входящие в его состав микроорганизмы "работают" в течение всего вегетационного периода, оказывая положительное влияние на рост и развитие растений, урожайность, а также способствуют восстановлению плодородия почвы.

Применение Бактофосфина не только обеспечивает прибавку урожая, но и позволяет сократить в 1-3 раза расход фосфорных минеральных удобрений. При этом увеличивается микробиологическая активность почвы и повышается содержание подвижного фосфора.

Все вышеперечисленные биопрепараты биопрепараты совместимы с химическими препаратами, эффективность применения доказана и ежегодно подтверждается в лабораторных и полевых опытах.

Среди многочисленного количества биопрепаратов, применяемых с целью повышения продуктивности возделываемых культур и управления их потенциальной продуктивностью важное значение придается использованию регуляторов роста растений (РРР). Интерес к РРР обусловлен широким спектром их действия на растения, возможностью регулировать отдельные этапы роста и развития последних, чтобы мобилизовать потенциальные возможности организма, следовательно, повысить урожайность и качество сельскохозяйственной продукции. Не менее важное значение имеет способность РРР повышать собственную устойчивость растений к фактором среды (к высоким и низким температурам, недостатку влаги и т. д.).

Регуляторы роста нового поколения обладают тройным действием на растения: стимуляцией физиологических процессов, повышением собственной устойчивости растений к действию неблагоприятных факторов и усилением неспецифического иммунитета. Несмотря на это РРР не является биологическими фунгицидами, непосредственной роли в борьбе патогенами не играют. Эффективными индукторами болезнеустойчивости являются Циркон, Р, Агат 25К, Силк, Крезацин.

Циркон, Р – регулятор роста, действующее вещество которого представляет собой смесь гидроксикоричных кислот, выделенных из лекарственного растения эхинацея пурпурная. Росторегулирующий эффект связан с активацией ауксинового обмена посредством ингибирования активности ауксиноксидазы, разрушающей ауксины. Антибактериальное и фунгипротекторное действия обусловлены стимуляцией иммунитета растений. В стрессовых условиях препарат способствует восполнению недостающих биологически активных соединений иммуномодулирующего и адаптогенного характера. Циркон, Р, усиливая адаптационный потенциал клеток, повышает их устойчивость к высоким температурам, засухе, действию ионизирующего излучения и другим видам стресса и тем самым предотвращает снижение урожайности сельскохозяйственных культур.

Многие исследователи сходятся во мнении, что наиболее рациональным и надежным способом применения РРР является их совместное применение с протравителями семян в виде защитно – стимулирующих составов позволяющих снизить стрессовую нагрузку на растения в неблагоприятных для них температурных условиях.

В настоящее время в растениеводстве находят всё более широкое применение РРР в виде природных гуминовых препаратов, производимых на основе биологически активных гумусовых веществ, получаемых из угля, торфа, сапропеля. Общепризнано, что гуматы обладают свойством комплексного действия, направленного на нормализацию именно тех процессов жизнедеятельности растений, которые тормозятся или блокируются неблагоприятными факторами внешней среды. Это повышение устойчивости растений к болезням, засухе, заморозкам и к другим, неблагоприятным условиям и стрессам, ускорение развития и созревания, активизация деятельности почвообитающих микроорганизмов и в конечном счете – увеличение урожайности культур. Кроме того, гуматы обладают доказанным свойством синергизма при их совместном применении с микроэлементами и пестицидами. Они обладают универсальной способностью усиливать полезное действие других веществ.

Гуматы положительно влияют и на качество возделываемых культур, в частности повышают содержание клейковины в пшенице, увеличивают общее содержание белка в зерне.

Главное, на что хотелось бы обратить внимание сельскохозяйственных производителей - это высокая хозяйственная и экономическая эффективность Гуми в рамках существующих технологий растениеводства. Дело в том, что рекомендуется в основном использовать Гуми в баковых смесях не только с протравителями, но и с системными фунгицидами и инсектицидами, а также гербицидами.

В Башкортостане все более возрастает значение применения гербицидов на посевах зерновых культур, это связано, с одной стороны, с широким применением системы минимальной обработки почв в засушливых сельскохозяйственных зонах, с другой – с уменьшением количества предпосевных обработок почв из - за дороговизны топливо - смазочных материалов. Соответственно возрастает актуальность решения проблемы повышения хозяйственной, экологической и экономической эффективности применения дорогостоящих гербицидов. Соответственно добавление РРР, прежде всего гуматов, к гербицидам необходимо не только для реализации перечисленных выше задач, но и повышения устойчивости надземной части растений к таким опасным болезням, как септориоз, ложная мучнистая роса, бурая ржавчина и другие. Вмести с тем при угрозе эпифитотий и превышения экономического порога их вредности возникает острая необходимость совместного применения гербицидов с фунгицидами или с биофунгицидами. Даже в этом случая гуматы будут хорошо дополнять соответствующюю баковую смесь.

На основании результатов большого количества исследований выполненных за последние 30 лет на территории Башкортостана, Ростовской, Оренбургской, Челябинской и Курганской областей, Краснодарском и Ставропольском краях, Центрально - Черноземной зоне и других областях России обобщенных в монографии «Эффективность антистрессовых препаратов и биофунгицидов в системе защиты сельскохозяйственных культур от неблагоприятных абиотических и биотических факторов» , , (Уфа: «Гилем», 2008) можно считать установленным, что двукратное применение иммуностимуляторов Гуми в баковых смесях с протравителями семян и гербицидами позволяет с целью биологической коррекции решить следующие задачи:

- повысить устойчивость растений к неблагоприятным факторам;

- уменьшить токсическое действие гербицидов на зерновые культуры;

- сохранить естественные темпы роста и развития зерновых культур в зонах с коротким вегетационным периодом;

- повысить содержание клейковины у сильных и ценных сортов яровой пшеницы;

- совместить в одном регламенте обработки положительные эффекты наземных гербицидов и антистрессовых препаратов широкого спектра действия и соответственно повысить их общую экономическую эффективность.

По результатам агрохимического мониторинга на 89% обследованной в республике пашни, расположенной как на серых лесных почвах, так и на черноземах, отмечается низкое содержание подвижного цинка (от 30 до 100% в отдельных почвенно-климатических зонах и районах); в черноземах –низкое содержание меди (в отдельных районах от 20 до 80% обследованной площади), молибдена (до 66%) и марганца (до 45%). Следовательно, применение микроудобрений под зерновые и зернобобовые культуры на почвах с недостаточным содержанием подвижных форм микроэлементов является одним из агроприемов, обеспечивающим повышение качества урожайности зерна и улучшение качества урожая этих культур. Решение этого вопроса обеспечивается использованием препаратов Гуми обогащённых микроэлементами в основном в хелатной форме: Гуми-20М (жидкость - варианты по составу), Гуми-30М (паста), Гуми-90М (порошок), выпускаемые в Башкортостане (г. Уфа) НВП «БашИнком», WWW. bashinkom. ru.

Наряду с гуматами, из числа РРР, рекомендуем обратить внимание на такие препараты как: Иммуноцитофит, Мивал-Агро, Крезацин, Эпин-Экстра, Лариксин и Новосил.

Несомненно, внедрение и масштабное использование биопрепаратов является инновационным и перспективным развитием современного растениеводства. Для нас, специалистов филиала Россельхозцентр по РБ, данное направление, несомненно, является актуальным, поэтому дальнейшие наши исследования в сфере защиты растений будут направлены на развитие, комплексную разработку и содействие внедрению в современное сельское хозяйство перспективной программы «Биологизация земледелия».