Робочий зошит комплексного практичного індивідуального завдання з історії економіки та економічної думки

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

ВІННИЦЬКИЙ ІНСТИТУТ ЕКОНОМІКИ

Кафедра економічної теорії

Р О Б О Ч И Й З О Ш И Т

комплексного практичного індивідуального завдання

з історії економіки та економічної думки

студента(ки)____ курсу групи_____ _______________________________

Викладач курсу – к. е.н., доцент

ТЕМА:__________________________________________________________

ЗМІСТ ЗАВДАННЯ, ГРАФІК ЙОГО ВИКОНАННЯ ТА ОЦІНКА

Етапи	Зміст завдання	Дата	Оцінка	Підпис викладача
Перший	Пошук та вивчення джерел інформації. Складання списку літератури, розробка плану, визначення мети та конкретизація завдань КПІЗ. Представлення викладачу для затвердження.	до 25.10.11
Другий	Виконання завдання та представлення на кафедру оформленого належним чином робочого зошита із завершеним КПІЗ.	до 20.12.11
Третій	Захист КПІЗ за узгодженим графіком.	до 27.12.11

Завдання отримав______________ Загальна оцінка _____________________

„______”_______________ 2011 р.

Підпис викладача ___________________

Вінниця – ВІЕ ТНЕУ– 2011

СТРУКТУРА ЗАЛІКОВОГО КРЕДИТУ

З КУРСУ «ІСТОРІЯ ЕКОНОМІКИ ТА ЕКОНОМІЧНОЇ ДУМКИ»

Заліковий модуль 1	Заліковий модуль 2 (ректорська контрольна робота)	Заліковий модуль 3 (підсумкова оцінка за КПІЗ)	Заліковий модуль 4 (письмовий екзамен)	Разом
5 %	25 %	20 %	50 %	100 %
9 тиждень	17 тиждень	18 тиждень

КОМПЛЕКСНЕ ПРАКТИЧНЕ ІНДИВІДУАЛЬНЕ ЗАВДАННЯ

Комплексне практичне індивідуальне завдання з дисципліни “ Історія економіки та економічної думки” охоплює основні теми дисципліни, реалізується у формі конкретизованого для кожного студента наскрізного дослідження та виконується індивідуально під керівництвом викладача.

КПІЗ видається студенту у перші два тижні навчання. Дослідження здійснюється упродовж семестру у відповідності до встановлених графіків, дотримання яких є умовою допуску до складання змістових модулів.

Метою виконання комплексне практичне індивідуальне завдання є дослідження історичного розвитку господарств та економічної думки для розуміння генези та закономірностей функціонування економічних систем, їх відображення у економічних поглядах і вченнях, поглиблення розуміння економічних понять, категорій, принципів, законів і закономірностей у їх проявах на різних етапах історичної еволюції та їх теоретичному відображенні різними школами, напрямами та течіями.

Комплексне практичне індивідуальне завдання є одним з модулів залікового кредиту з історії економіки та економічної думки. КПІЗ подається на кафедру у вигляді реферата оформленого з дотриманням вимог до наукових робіт та із заповненою титульною сторінкою робочого зошита.

ПОРЯДОК ВИЗНАЧЕННЯ ВАРІАНТУ ЗАВДАННЯ

Студенту пропонується самостійно вибрати для виконання один з варіантів завдань із запропонованого нижче переліку.

ВАРІАНТИ ЗАВДАНЬ

1.  Цивілізаційні моделі сучасності та їх історичне коріння

2.  Сучасне постіндустріальне суспільство: природа, протиріччя, перспективи

3.  Соціальне ринкове господарство: теорія, реальність, перспективи

4.  Економічний лібералізм: теорія та практика

5.  Інституційні зміни та розвиток економіки ( на прикладі розвинених країн світу)

6.  Інституційні зміни та розвиток економіки( на прикладі країн з перехідною економікою)

7.  Економічна динаміка: теорія, реалії та проблеми( на прикладі розвинених країн світу)

8.  Економічна динаміка: теорія, реалії та проблеми( на прикладі країн з перехідною економікою)

9.  Економічний розвиток і трансформація промислової політики у світі: уроки для України

10.  Україна в глобальному торговельному та інвестиційному середовищі

11.  Інтеграційні процеси в сучасному світі: вибір України

12.  Теорії та практика грошово-кредитного регулювання(на прикладі розвинених країн світу)

13.  Теорії та практика грошово-кредитного регулювання (на прикладі країн з перехідною економікою

14.  Теоретичні засади грошово-кредитної політики та уроки світової фінансової кризи

15.  Тенденції посткризового розвитку фінансових інститутів

16.  Особливості економіки знань: теорія і практика розбудови в Україні

17.  Альтернативні концепції сучасної економічної думки

18.  Людський капітал: теорія, роль, проблеми відтворення

19.  Теорії поведінки споживача: сучасна інтерпретація

20.  Економічна теорія недосконалої конкуренції

21.  Кейнсіанська теорія як політична та економічна доктрина

22.  Інституціоналізм: теорія, методологія, значення

23.  Теорія очікувань і монетарна політика: взаємозв’язок та суперечності

24.  Экономический неоконсерватизм: теория та практика

25.  Теорія суспільного вибору в національному контексті

РЕКОМЕНДОВАНА НОРМАТИВНА ЛІТЕРАТУРА

1.  Грядущее постиндустриальное общество: Пер с англ. - М.,1999.

2.  Бем- Основы теории ценности хозяйственных благ. – СПб., 1903.

3.  Экономическая мысль в ретроспективе. – М.: Дело, 1994.

4.  , Певзнер экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления. - М.: Мысль, 1991.

5.  Матеріальна цивілізація, економіка і капіталізм ХУІ-ХУІІІ ст. – К., 1995.

6.  Протестантская этика и дух капитализма: Пер. с нем. - М.: Прогресс, 1990.

7.  Теория праздного класса: Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1984.

8.  Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества: Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1979.

9.  Гэлбрейт Дж. К. Новое индустриальное общество: Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1969.

10.  Економічна теорія: Політекономія / За ред. С. І. Юрія. – К.: Кондор, 2009.

11.  Зибер экономические произведения: В 2-х т. - М.: Соцэкгиз, 1969.

12.  Студії з економічної історії України.-К., 1917.

13.  Буржуа. Этюды по истории духовного развития современного зкономического человека. - М.: Наука, 1994.

14.  Історія економіки та економічної думки: Навчальний посібник. Сірко О. К. Вінниця, ВІЕ ТНЕУ. – 2011.

15.  Кейнс. Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег: Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1978.

16.  Избранные экономические произведения: Пер. с фр. - М.: Соцэкгиз, 1960.

17.  Кларк Дж. Б. Распределение богатства: Пер. с англ. . - М.: Экономика, 1992.

18.  , І. Економічна теорія в еволюційному аспекті. Тернопіль: Астон, - 2001.

19.  , І. Історія світової та української економічної думки: підручник. – Тернопіль: “Астон”, - 2004.

20.  Кондратьев экономической динамики. - М.: Экономика, 1989.

21.  Путь к свободной экономике. - М., 1990.

22.  Коропецький І. С. Українські економісти XIX століття та західна наука. - К.: Либідь, 1993, 192с.

23.  Лановик ічна історія України і світу : Курс лекцій. – 5-те вид., випр.– К.: Вікар, 2005. – 405 с.

24.  , І. Економічна історія: Навчальний посібник. – К.: “Знання-Прес”, 2009.

25.  Леонтьев эссе. Теории, исследования, факты и политика: Пер. с англ. - М., 1990.

26.  Опыт закона о народонаселении. В кн.: Антология экономической классики. В 2-х т. - М.: Эконов, 1991.

27.  Капітал. Т. 1-3 // Зібр. тв. – 2-ге видання. – Т.23-25.

28.  Маршалл А. Принципы экономической науки: В 3-х т.: Пер. с англ. - М.: Прогресс, Универс, 1993.

29.  Бем- Австрийская школа в политической экономии: Пер. с нем. - М.: Экономика, 1992.

30.  Бюрократия. Запланированный хаос. Антикапиталистическая ментальность: Пер. с англ. - М.: Дело, 1993.

31.  Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. - М.: Начала, 1997.

32.  Основы национальной экономики: Пер. с нем. - М.: Экономика, 1996.

33.  Трактат о налогах и сборах. В кн.: Антология экономической классики. В 2-х т. - Т.1. - М.: Эконов, 1991.

34.  Экономическая теория благосостояния: В 2-х т. - М.: Прогресс, 1985.

35.  Платон. Сочинение: в 3-х т. – М, 1968, 1970, 1972.

36.  Подолинский человека и его отношение к распределению энергии.- М.: Ноосфера, 1991.

37.  Начала политической экономии и налогового обложения. В кн.: Антология экономической классики. В 2-х т. - Т.1. - М.: Эконов, 1991.

38.  Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции: Пер. с англ.- М: Прогресс, 1986.

39.  -Б. Трактат политической экономии. - М., 1896.

40.  Исследование о природе и причинах богатства народов. В кн.: Антология экономической классики. В 2-х т. - Т.1 - М.: Эконов, 1991.

41.  Туган- Політична економія: Курс популярний. - К.: Наукова думка, 1994.

42.  Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки и “отношенческая” контрактация. - СПб., 1996.

43.  Количественная теория денег: Пер. с англ. - М.: ЭльфПресс, 1996.

44.  Хайек к рабству: Пер. с нем. - М.: Экономика, 1992.

45.  Экономические циклы и национальный доход: Пер. с англ. - М.: Экономика, 1998.

46.  Денежная теория: Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1990.

47.  К теории экономической динамики: Пер. с англ. - М.: Экономика, 1996.

48.  Хикс Дж. Р. Стоимость и капитал: Пер. с англ. - М.: Изд. группа “Прогресс”, 1993.

49.  Чаянов хозяйство: Избранные труды. - М., 1989.

50.  Теория монопольной конкуренции. - М.: Изд-во иностр. л-ры, 1959.

51.  Капитализм, социализм и демократия: Пер. с англ. - М.: Экономика, 1995.

52.  Теория экономического развития: Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1992.

ПЕРЕЛІК РЕКОМЕНДОВАНИХ ПЕРЕОДИЧНИХ ВИДАНЬ

·  Економічна теорія;

·  Економіка України;

·  Економіст;

·  Фінанси України;

·  Банківська справа;

·  Вісник Національного банку України;

·  Вісник Тернопільського національного економічного університету;

·  Актуальні проблеми економіки;

·  Конкуренція;

·  Україна: аспекти праці;

·  Ринок цінних паперів в Україні

·  Российский экономический журнал;

·  Вопроcы экономики;

·  Мировая экономика и международные отношения;

·  США и Канада: экономика, политика, ідеологія;

·  Общество и экономика;

·  Общественные науки и современность.

КРИТЕРІІ ОЦІНЮВАННЯ КПІЗ

На «Відмінно» - А (90-100) оцінюються самостійні дослідження з елементами наукової новизни, що за своїм змістом розкривають мету та реалізують поставлені завдання, виконувалися із дотриманням графіку та автори яких під час захисту(доповіді) продемонстрували вільне володіння проблемою, ґрунтовне знання першоджерел, здатність творчо мислити та аргументовано відстоювати власні висновки.

На «Дуже добре»- В (85-89) оцінюються самостійні дослідження, що за своїм змістом розкривають мету та реалізують поставлені завдання, виконувалися із дотриманням графіку та автори яких під час захисту(доповіді) продемонстрували вільне володіння проблемою, здатність творчо мислити й аргументувати власні висновки.

На «Добре» - С (75-84) оцінюються самостійні дослідження, що за своїм змістом розкривають мету та реалізують поставлені завдання, але мають незначні редакційні вади та вади в оформленні, виконувалися із дотриманням графіку та автори яких під час захисту(доповіді) продемонстрували добре володіння проблемою і вміння аргументувати власні висновки.

На «Задовільно» - Д (64-74) оцінюються дослідження, що за своїм змістом розкривають мету та реалізують поставлені завдання, але мають частково компіляційний характер, незначні редакційні вади та вади в оформленні, виконувалися із дотриманням графіку та автори яких під час захисту(доповіді) продемонстрували достатнє володіння проблемою.

На «Достатньо»- Е (60-64) оцінюються дослідження, що за своїм змістом розкривають мету та реалізують поставлені завдання, але мають здебільшого компіляційний характер, редакційні вади та вади в оформленні, виконувалися із дотриманням графіку та автори яких під час захисту(доповіді) продемонстрували достатне володіння проблемою.

На «Незадовільно»- FX(35-59) оцінюються дослідження, що за своїм змістом не розкривають мету та не реалізують поставлені завдання, являють собою дослідження компіляційного характеру, мають суттєві редакційні вади та вади в оформленні, виконувалися із порушенням графіку.

На «Незадовільно»- F(1-34) оцінюються представлені роботи, що за своїм змістом не розкривають мету та не реалізують поставлені завдання, являють собою плагіат або дослідження компіляційного характеру, містять грубі помилки, що свідчать про незадовільне знання автором нормативного матеріалу, не оформленні належним чином та виконувалися із порушенням графіку.

Робочий зошит розроблено к. е.н., доцентом