Определение

Дело 2-631/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2014 года Сольцы

Мировой судья судебного участка № 20 Солецкого судебного района Новгородской области ,

при секретаре ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новгородская» к , о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за их несвоевременную оплату,

у с т а н о в и л:

Новгородская» обратилось в суд иском к , о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за их несвоевременную оплату. В обоснование иска указало, что гр. и гр. принадлежит на праве собственности жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: * область, * район, д. *, ул. *, д. *, кв. *. За период времени с 1июня 2013 года по 31 марта 2014 года за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг на сумму * рубль * копеек. За указанный период времени также начислены пени в размере * рубля * копейки. Обязанность по внесению платы возникла у ответчиков с 1 июня 2013 года. Новгородская» осуществляет поставку теплоснабжения в д. * района * области. Услуга предоставлялась в полном объеме, претензий со стороны должников не имелось.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Ответчики , в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, согласно справке АСБ умер 17 марта 2010 года, согласно справке АСБ, копии записи акта о смерти № ХХХ от 7 ноября 2013 года на 1 ноября 2013 года умерла.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что производство по данному гражданскому делу надлежит прекратить.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, п. 3 ст. 1175 ГК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску Новгородская» к , о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период времени с 1 июня 2013 года по 31 марта 2014 года в сумме * рубль * копеек и пени за их несвоевременную оплату в сумме * рубля * копейки прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу Новгородская» право на обращение в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период времени с 1 июня 2013 года по 31 марта 2014 года в сумме * рубль * копеек и пени за их несвоевременную оплату в сумме * рубля * копейки в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» к принявшим наследство , наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Солецкий районный суд Новгородской области путём подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 20 Солецкого судебного района Новгородской области.

Мировой судья О. В Швалева