Определение

г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2014 г. г. Миасс Челябинской области

Мировой судья судебного участка № 6 г. Миасса Челябинской области ,

при секретаре ,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об индексации взысканных по решению суда сумм,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА г. мировым судьей судебного участка № 6 г. Миасса Челябинской области вынесено решение по гражданскому делу по иску к о взыскании долга по договору займа, с в пользу взыскан долг по договору займа в размере 50000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1600 руб. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, просит произвести индексацию за период с ПЕРИОД г. на сумму 16742,92 руб.

Заявитель , представитель заявителя А. И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, просят заявление рассмотреть в их отсутствие.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования следует удовлетворить.

В судебном заседании установлено, что ДАТА г. мировым судьей судебного участка № 6 г. Миасса Челябинской области вынесено решение по гражданскому делу по иску к о взыскании долга по договору займа, с в пользу взыскан долг по договору займа в размере 50000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1600 руб. До настоящего времени это решение суда не исполнено полностью.

Согласно п. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Указанная норма является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения. Суд исходит из того, что длительное неисполнение должником решения суда привело к обесцениванию взысканной денежной суммы вследствие инфляции и роста цен. В связи с чем, суд производит индексацию по росту индекса потребительских цен, определенных Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Челябинской области, поскольку индексы роста потребительских цен по Челябинской области объективно отражают уровень инфляции.

Размер индексации за период с ДАТА г. по ДАТА г. составляет 16745,92 руб., расчет: 27,52 руб. за период с 29.04.2009 г. по 30.04.2009 г. = 51600 руб. х 0,008 : 30 х 2 дня + 361,2 руб. за май 2009 г. = 51600 руб. х 0,007 + 309,6 руб. за июнь 2009 г. = 51600 руб. х 0,006 + 412,8 руб. за июль 2009 г. = 51600 руб. х 0,008 + 103,2 руб. за август 2009 г. = 51600 руб. х 0,002 + 51,6 руб. за сентябрь 2009 г. = 51600 руб. х 0,001 + 51,6 руб. за октябрь 2009 г. = 51600 руб. х 0,001 + 51,6 руб. за ноябрь 2009 г. = 51600 руб. х 0,001 + 103,2 руб. за декабрь 2009 г. = 51600 руб. х 0,002 + 4953,6 руб. за 2010 г. = 51600 руб. х 1,096 + 4282,8 руб. за 2011 г. = 51600 руб. х 1,083 + 3250,8 руб. за 2012 г. = 51600 руб. х 1,063 + 2786,4 руб. за 2013 г. = 51600 руб. х 1,054.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 208, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с в пользу индексацию взысканных на основании решения мирового судьи судебного участка № 6 г. Миасса Челябинской области от ДАТА г. по гражданскому делу по иску к о взыскании долга по договору займа денежных сумм за период с ДАТА г. в размере 16742 (шестнадцать тысяч семьсот сорок два) рубля 92 копейки.

Определение может быть обжаловано в Миасский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения мировым судьей путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 6 г. Миасса Челябинской области.

Мировой судья

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ

«Согласовано»

Мировой судья

«_____» ____________2014 г.