Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Правительство Российской Федерации

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Национальный исследовательский университет

«Высшая школа экономики»

Факультет прикладной политологии

Программа дисциплины

Энергетическая безопасность

Для направления 030200.62 – Политология

Подготовки бакалавра

Автор: доктор политических наук, профессор К. Денчев

e-mail автора: *****@***ru

Одобрена на заседании кафедры общей политологии «__» _____________2012 г.

Зав. Кафедрой

Рекомендована секцией УМС «Политология» «__» ________________2012 г.

Председатель

Утверждена УС факультета прикладной политологии «__» ____________2012 г.

Ученый секретарь ____________________[подпись]

Москва, 2012

1.  Область применения и нормативные ссылки

Настоящая программа учебной дисциплины устанавливает минимальные требования к знаниям и умениям студента и определяет содержание и виды учебных занятий и отчетности.

Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 030200.62 «Политология» подготовки бакалавра.

Программа разработана в соответствии с:

- рабочим учебным планом университета по направлению 030200.62 «Политология» подготовки бакалавра (3 курс) на 2012-2013 учебный год.

2.  Цели освоения дисциплины

Целями освоения дисциплины «Энергетическая безопасность» является следующее:

- формировние у студентов стройной системы взглядов на основные теоритические и практические аспекты взаимодействия политических и экономических факторов, связанных с глобализацией проблематики энергетической безопасности;

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

- ознакомить студентов с ключевыми принципами обеспечения глобальной энергетической безопасности;

- раскрыть существующие концептуальные различия и представления основных акторов об энергетической безопасности;

- сформировать компетенцию при анализе международной энергетической безопасности для понимания реалий современного политического и экономического мира.

3.  Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины

В результате освоения дисциплины студент должен:

-  знать ключевые факторы, которые включает в себя парадигма энергетической безопасности;

-  уметь связывать научные проекты с практикой;

-  иметь представление о проблематике энергетической безопасности как части международных отношений и дипломатии;

-  обладать компетенцией при изучении процессов регионализации и институализации систем безопасности;

-  применять свои знания при моделировании потенциальных энергетических конфликтов XXI в. и связанной с ними энергетической безопасностью.

В результате освоения дисциплины студент осваивает следующие компетенции:

- способность совершенствовать и развивать свой интеллектуальный и общекультурный уровень (ОК-1);

- способность использовать знания в области гуманитарных, социальных и экономических наук при осуществлении экспертных и аналитических работ (ПК-1)

- способность самостоятельно приобретать и использовать в практической деятельности новые знания и умения, в том числе в новых областях знаний, непосредственно не связанных со сферой деятельности, расширять и углублять своё научное мировоззрение (ПК-3);

- способность использовать на практике навыки и умения в организации научно-исследовательских и научно-производственных работ, в управлении коллективом, влиять на формирование целей команды, воздействовать на ее социально-психологический климат в нужном для достижения целей направлении, оценивать качество результатов деятельности (ОК-5);

- способность применять современные методы и методики исследования (ПК-5);

- способность к междисциплинарному взаимодействию и умению сотрудничать с представителями других областей знания в ходе решения научно-исследовательских и прикладных задач (ПК-6).

4.  Место дисциплины в образовательной программе

Настоящая дисциплина относится к циклу дисциплин, обеспечивающих профессиональную подготовку по направлению «Политология» и является дисциплиной по выбору.

Изучение данной дисциплины базируется на следующх дисциплинах:

- Мировая политика и международные отношения.

Для освоения учебной дисциплины, студенты должны владеть следующими знаниями и компетенциями:

- владеть знаниями об особенностях функционирования и взаимодействия основных сфер общества – экономики, политики, культуры;

- иметь базовые знания современного политического процесса;

- понимать специфику процесса принятия решений.

Основные положения дисциплины должны быть использованы в дальнейшем при изучении следующих дисциплин:

- Современные проблемы международной безопасности

5.  Тематический план учебной дисциплины

№

Название темы

Всего часов по дисциплине

Аудиторные часы

Самостоятельная работа

Лекции

Семинары и практические

занятия

1.  1

1

Концептуальные аспекты безопасности

4

5,5

2.  2

2

Глобализация проблематики энергетической безопасности

4

5,5

3.   

3

Мировая энергетика и безопасность: тенденции и вызовы

2

2

5,5

4.   

4

Новая парадигма энергетической безопасности

2

2

5,5

5.   

5

Энергетическая безопасность: к новому соотношению сил

2

4

5,5

6.   

6

Россия и международная энергетическая безопасность в контексте «вашингтонской» и «пекинской» моделей глобализации

2

4

5,5

7.   

7

Проблемы европейской энергобезопасности

4

4

5,5

8.   

8

Сценарий развития мировой энергетики и безопасности в первые два десятилетия XXI в.

4

4

5,5

ИТОГО:

24

20

44

6.  Формы контроля знаний студентов

Тип контроля

Форма контроля

1 год

Параметры

1

2

3

4

Текущий (неделя)

Эссе

13

Письменная, 3-4 тыс. слов.

Итоговый

Зачет

Письменный зачет 90 мин.

6.1.  Критерии оценки знаний, навыков:

- правильность ответов на вопросы (верное и четкое изложение);

- полнота и одновременно лаконичность ответа;

- новизна учебной информации, степень использования учебных и научных источников;

- логика и аргументированность изложения;

- грамотное комментирование, приведение примеров из текущей политической жизни и политической теории;

- культура речи.

6.2. Порядок формирования оценок по дисциплине

Итоговая оценка по учебной дисциплине складывается из следующих элементов:

·  Посещаемость лекций

·  Работа на семинарских занятиях (участие в дискуссиях)

·  Эссе

·  Зачет

Порядок формирования оценки:

·  вес посещаемости лекций W посещаемость лекций = 0,1

·  вес работы на семинарах W работа на семинарах = 0,25

·  эссе W эссе = 0,25

·  ответ на зачете W ответ на зачете = 0,4

Результирующая оценка в десятибалльной шкале (Орез) есть сумма четырех оценок за посещаемость лекций (О посещаемость лекций.), работу на семинарах (О работа на семинарах), выполнение текущего контроля (О эссе) и ответ на зачете (О ответ на зачете):

Орез = (Wпосещаемость лекций х О посещаемость лекций) + (W работа на семинарах х О работа на семинарах ) + (W эссе х О эссе) + (W ответ на зачете х О ответ на зачете)

Зачет получают студенты, набравшие четыре или более четырех баллов (Орез ≥ 4)

7.  Содержание дисциплины.

ТЕМА I. Концептуальные аспекты безопасности.

Понятие «безопасность». Теоретические подходы к изучению безопасности: основные концепции.

Возникновение и теоретическое осмысление представлений о международных режимах безопасности (Р. Аксельрод, С. Краснер, Р. Кохейн, Дж. Най, Дж. Рагги, О. Янг, ). Уровни международных режимов безопасности.

Расширение предметного поля безопасности. Измерения расширения пространства мировой безопасности (Э. Ротшильд). Понятие «секьюритизации» и методология «секьюритизации» (О. Уэивер, Б. Бузан, Я. де Уилде). Трансформация пространства безопасности из преимущественно военного в «комплексное». Безопасность «эпохи глобализации» или «глобальная безопасность».

Литература.

Основная литература.

1.  Глобальное управление. Учеб. пособие. Под ред. . М.: ИНФА-М, 2007. С. 103-144.

2.  Кулагин безопасность. Учеб. пособие. М.: Аспект Пресс, 2007. С. 9-29.

3.  Международная безопасность России в условиях глобализации. Под. ред. , . М.: РАГС, 2007. С. 296-367.

Дополнительная литература:

1. «Большая Восточная Азия»: Мировая политика и энергетическая безопасность. М.: ЛЕНАНД, 2006. С. 10-35, 65-114.

2. Восток / Запад: Региональные подсистемы и региональные проблемы международных отношений. Учеб. пособие. Под ред. . М.: МГИМО (У), 2002. С. 381-492.

3. Титаренко . Безопасность через сотрудничество. Восточноазиатский вектор. М., 2003. С. 90-100.

4. Троицкий и национальная безопасность. Учеб. пособие. М.: МГИМО (У) МИД России, 2006. С. 7-48.

5. Экономическая и национальная безопасность. Учебник. Под ред. . М.: Экономика, 2008. С. 11-35.

6. Buzan B., Waever O. and Wilde J. Security: A New Framework for Analysis. Boulder, CO: Lynne Rienner, 1998.

7. Carter A. B., Perry W. J., Steinbrunner J. D. A New Concept of Conventional Coercion Across the Spectrum of Conventional Operations: The Utility of U. S. Military Forces in the Emerging Security Environment / D. E. Johnson, K. P. Mueller, W. H. Taft. RAND, 2002.

8. Nel P. Globalization and Violent Political Dissent in Developing Countries // Globalization and Conflict. National Security in a «New» Strategic Era. London and New York. 2006. P. 56-76.

9. Rothschild E. What is Security? // Daedalus, 1995.

ТЕМА II. Глобализация проблематики энергетической безопасности.

Понятие энергетической безопасности, его сущность и роль в международных отношениях, политике и дипломатии. Современная система энергетической безопасности и ее ключевые элементы.

Принципы поддержания энергетической безопасности. Расширение понятия энергетической безопасности: глобализация системы энергетической безопасности и защита всей инфраструктуры и цепи энергоснабжения.

Литература.

Основная литература.

1.  Энергетическая безопасность Российской Федерации в рамках СНГ // Аналит. зап. Научно-координац. совета по междунар. исслед. МГИМО (У) МИД России. М., 2005. Вып. 4. С. 16-23.

2.  Энергетическая дипломатия России: экономика, политика, практика. М.: «Ист-Брук», 2005. С. 47-75, 154-194.

3.  Председательство Российской федерации в «Группе восьми» в 2006 году. G 8. Саммит 2006 Санкт-Петербург. Под ред. М., 2007. С. 20-30, 78-103.

Дополнительная литература.

1.  Энергетическая безопасность Европы и интересы России // Мировая экономика и международные отношения. 2007. № 5. С. 3-11.

2.  Колчин и международная энергетическая безопасность // Власть. 2005. № 7. С. 26-45.

3.  Корнеев и международная энергетическая безопасность // США-Канада: экономика, политика, культура. 2006. № 4. С. 55-64.

4.  Дилемма энергетической безопасности // Pro et Contra. 2006. № 2-3. С. 16-31.

5.  Энергетическая безопасность России и эффективность использования энергетических ресурсов // Социнтерн. 2006. № 1. С. 34-53.

6.  Фортов энергетическая безопасность: проблемы и пути решения // Вестник Российской Академии Наук. 2007. № 2. С. 99-108.

7.  Mandil Cl. Energy Security: the IEA`s Perspective. New Orleans, 2007. P. 18 (http://www. iea. org/textbase/speech/2007/mandil/NewOrleans. pdf).

8.  Mandil Cl. A Global Oil Outlook: Demand and Supply. L., 2007. P. 11 (http://www. iea. org/textbase/speech/2007/mandil/London_ip. pdf).

ТЕМА III. Мировая энергетика и безопасность: тенденции и вызовы.

Факторы, актуализировавшие проблематику международной энергетической безопасности. Тенденции, определяющие новый геополитический и геоэкономический ландшафт мировой энергетики. Современные политические риски в сфере энергетики и проблемы их минимизации. Проблемы обеспечения баланса интересов между основными игроками в мировой энергетике. Роль и место России в обеспечении международной энергетической безопасности.

Литература.

Основная литература.

1. Багиров -американское энергетическое сотрудничество и глобальная энергетическая безопасность // США-Канада: экономика, политика, культура. 2010. № 3. С. 23-38.

2. Бжезинский Зб. Выбор. Глобальное господство или глобальное лидерство. Пер. с англ. М.: Междунар. отношения, 2004. С. 13-174.

3. Проблемы мировой энергетической безопасности // Мировая экономика и международные отношения. 2007. № 12. С. 15-24.

4. Сорос Дж. Эпоха ошибок: Мир на пороге глобального кризиса. Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. С. 190-200.

5. , Шпильрайн и энергетика. М.: Букос, 2004. С. 24-74.

Дополнительная литература.

1.  Новый энергетический порядок // Россия в глобальной политике. 2010. Т. 8. №1. С. 164-177.

2.  Симонов нефть: последний передел. М.: Алгоритм, 2005. С. 199-266.

3.  Уткин ресурсы и геополитика // Полис. 2010. № 3. С. 9-25.

4.  К вопросу о сущности, содержании и механизме обеспечения энергетической безопасности государства // Финансы и кредит. 2005. № 1. С. 55-68.

ТЕМА IY. Новая парадигма энергетической безопасности.

Международная энергетическая ассоциация (IEA) на пороге перемен. Адекватность системы Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) и IEA как механизма регулирования мировой структуры поставок нефти. Концепция создания так называемой Organization of Petroleum Importing Countries (OPIC) – организации стран-импортеров нефти (Дж. Станислоу, В. Дж. Дэвис). Идея создания паназиатского эквивалента IEA как регионального механизма обеспечения энергетической безопасности ().

Литература.

Основная литература.

1.  Циклы нефтяной зависимости // Россия в глобальной политике. 2005. Т. 3. № 2. С. 185-198.

2.  Добыча. Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть. Пер. с англ. М.: Де Ново, 1999. С. 589-835.

3.  Нефть, PR, война. Глобальный контроль над ресурсами планеты. Пер. с фр. М.: Крымский мост, 2002. С. 80-255.

4.  Нефть в мировой политике // Международные процессы. 2005. № 3. Т. 3. С. 4-17.

5.  Цвет нефти. Крупнейший мировой бизнес: история, деньги и политика. Пер. с англ. М.: Олимп-Бизнес, 2004. С. 147-230

Дополнительная литература.

1.  Изменение климата или климат без изменений? // Россия в глобальной политике. 2010. Т. 8. № 1. С. 154-163.

2.  Как объединить ОПЕК И ВТО // Россия в глобальной политике. 2008. Т. 6. № 4. С. 187-192.

3.  Обеспеченность мировой экономики энергоносителями в XXI веке // Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 6. С. 106-112.

4.  Тетельмин в семи проекциях. М.: САЙНС-ПРЕСС, 2004. С. 91-159.

5.  «Нефтяной барометр» мировой политики. М.: Дэллина, 2002. С. 10-54

ТЕМА Y. Энергетическая безопасность: к новому соотношению сил.

Закономерность динамики мировой добычи нефти (К. Хуберт). Хронология роста конкуренции за право приоритетного доступа к главным нефтеносным районам мира. Новая парадигма взаимодействия потребителей и производителей сырья. Рост конкуренции между основными потребителями нефти и газа. Англосаксонский клуб покупателей. Европейский клуб покупателей. Китайский клуб покупателей. Стратегия «десуверенизации» поставок. Энергетические альянсы и идея «газовой ОПЕК».

Литература.

Основная литература.

1.  Перестройка энергетики // Pro et Contra. 2006. № 2-3. С. 53-65.

2.  Большой Ближний Восток: стимулы и предварительные итоги демократизации. М.: ОЛМА Медиа Групп, 2007. С. 6-44, 393-466.

3.  Снизить зависимость от ближневосточной нефти // Россия в глобальной политике. 2006. Т. 4. № 3. С. 208-216.

4.  Двукратное «ура» дорогостоящей нефти // Россия в глобальной политике. 2006. Т. 4. № 3. С. 194-207.

5.  « Газовая ОПЕК» или другие формы взаимодействия // Россия в глобальной политике. 2007. Т. 5. № 4. С. 176-186.

6.  The Security of the Caspian Sea Region. Edited by G. Chufrin. SIRPI, Oxford University Press, 2001. – 375 p.

Дополнительная литература.

1.  Нефть и газ в мире. Год 2030 // Международная жизнь. 2010. № 4. С. 116-129.

2.  , Резников Азия в социально-экономических структурах современного мира. М.: Московский общественный научный фонд, 2001. С. 222-420.

3.  , Кокин ресурсы мировой экономики. М.: Изд-во МГУК, 2001. С. 5-230.

4.  Энергетическая безопасность: ограниченная дополняющая роль НАТО // Вестник аналитики. 2009. № 1. С. 64-71.

5.  Углеводороды нетрадиционной ориентации // Однако. 2010. 29 марта. С. 10-16.

ТЕМА YI. Россия и международная энергобезопасность в контексте «вашингтонской» и «пекинской» моделей глобализации.

Западная либеральная модель («вашингтонский консенсус») управления сырьевыми ресурсами. Процесс выработки альтернативных сценариев глобализации («пекинский консенсус»). Роль «политической линии» субъекта «энергетической цепочки». Различия между «западными» и «незападными» моделями модернизации и управления природными ресурсами. «Разделительные линии» в отношениях между «развитыми» (Северная Америка, Европа и Япония) и «развивающимися» (Китай, Индия) потребителями энергии.

Место России в международном режиме поддержания энергобезопасности. Российская энергетическая политика: стратегический аспект. «Четыре пункта» российской энергетической стратегии. Мир Upstream и мир Downstream. Ресурсный национализм.

Литература.

Основная литература.

1.  Успехи и неудачи «энергетической сверхдержавы» // Россия в глобальной политике. 2008. № 2. С. 101-112.

2.  , , Гончаренко и мировые энергоресурсы // Россия и мир. Новая эпоха / отв. ред. и рук. авт. кол. . М.: АСТ: Русь-Олимп, 2008. С. 180-214.

3.  Гардаш топливно-энергетического баланса США и проблемы энергетической безопасности // США-Канада: экономика, политика, культура. 2006. № 8. С. 21-40.

4.  Исаков энергетические проблемы в повестке дня «большой восьмерки» // Международная жизнь. 2006. № 8. С. 32-48.

5.  Роль энергоресурсов во внешней политике России // Россия в глобальной политике. 2007. Т. 5. № 5. С. 122-134.

6.  Симонов энергетическая война. М.: Алгоритм, 2007. С. 17-62, 218-232.

Дополнительная литература.

1.  Энергетическая политика Китая и обеспечение энергетической безопасности в Центральной Азии // Центральная Азия и Кавказ. 2007. № 6. С. 98-106.

2.  Россия и глобальная энергетическая безопасность // Инвестиции В России. 2006. № 10. С. 3-11.

3.  Кочетов геоэкономический ход: энергетика в глобальном измерении // Безопасность Евразии. 2006. № 1. С. 517-526.

4.  Котлов -американские отношения в контексте энергетической безопасности КНР // США-Канада: экономика, политика, культура. 2007. № 7. С. 64-74.

5.  Энергетический фактор и гегемонизм США // Власть. 2007. № 4. С. 78-8.

ТЕМА YII. Проблемы европейской энергобезопасности.

К истокам энергетической взаимозависимости между Европейским союзом и Россией. Энергетический диалог (энергетическое партнерство) России – ЕС. Политические проблемы энергетического сотрудничества. Новая энергетическая стратегия Евросоюза до 2020 года. Энергетическая безопасность Европы или минимизация энергетической зависимости от России. Энергобезопасность Европы и роль России.

Литература.

Основная литература.

1.  Договор к энергетической хартии: быть или не быть – таков вопрос // Инвестиции в России. 2006. № 9. С. 3-10.

2.  Энергетическая безопасность Европы и интересы России // Мировая экономика и международные отношения. 2007. № 5. С. 9-14.

3.  Европейская энергобезопасность и уроки истории // Россия в глобальной политике. 2007. № 6. С. 84-95.

4.  Пашковская политика ЕС в отношении России и новых независимых государств. М.: Проспект, 2010. С. 8-160.

5.  Энергобезопасность без паники // Россия в глобальной политике. 2010. Т. 8. № 2. С. 151-163.

6.  Россия и ЕС: энергетическое сотрудничество неизбежно // Россия в глобальной политике. 2008. № 1. Т. 6. С. 174-180.

Дополнительная литература.

1.  Либерализация газового рынка Европы как результат процессов интеграции и глобализации // Проблемы теории и практики управления. 2007. № 4. С. 34-40.

2.  Волошин – ЕС: жесткий прессинг энергодиалога // Россия и современный мир. 2010. № 2. С. 65-82.

3.  Россия, Восточная Европа и энергетическая независимость // Свободная мысль. 2009. № 2. С. 99-110.

ТЕМА YIII. Сценарий развития мировой энергетики и безопасности в первые два десятилетия XXI века

Эволюция мировой энергетической политики. Проблема дисбаланса интересов между экспортерами и импортерами. Проблема террористических и политических рисков в мировой энергетике. Этно-конфессиональные конфликты и их влияние на энергетическую безопасность. Черные пятна будущего: нефть для нужд революции. Эра нефти подходит к своему завершению: газ вместо нефти плюс газификации всей Европы. Фундаментальные энергетические программы с использованием альтернативных видов топлива.

Литература.

Основная литература.

1.  Перспективы развития мировой энергетики до 2030 г. // Мировая экономика и международные отношения. 2007. № 5. С. 19-24.

2.  , Маликова энергетических рынков и экономический рост в России. СПб.: -полиграфическая компания «РОСТА», 2009. С. 94-186.

3.  Ола Дж., Когда закончится нефть и газ. Пер. с англ. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2009. С. 38-95.

4.  Разумнова трансформация мирового рынка нефти: основные факторы и тенденции развития. М.:МАКС Пресс, 2009. С. 13-40.

Дополнительная литература.

1.  Другой газ // Россия в глобальной политике. 2010. Т.8. № 2. С. 164-173.

2.  Трубопроводы – инструмент геополитики? М.: МИК, 2009. С. 125-340.

3.  Шумилин стратегия России и США на Ближнем Востоке и в Центральной Азии. М.: Международные отношения, 2008. С. 98-165.

4.  «Нефтяное проклятье» и постсоветские режимы // Общественные науки и современность. 2007. № 1. С. 47-56.

8.Оценочные средства для текущего контроля и аттестации студента

8.1.  Вопросы для обсуждения

1.  Экология или энергетическая безопасность – что важнее?

2.  Почему Россия не желает ратифицировать Энергетическую Хартию?

3.  Считаете ли вы, что сотрудничество «Газпрома» с немецкими компаниями способствует укреплению энергетической безопасности?

4.  Нужно ли предоставлять российским компаниям возможность приобретать энергетические компании в Европе?

5.  Обеспокоены ли вы тем, что Европа находится в сильной зависимости от поставок российских энергоносителей?

6.  Доверяете ли вы России в вопросе исполнения ее обязательств по поставкам энергоносителей другим странам?

7.  Спрос на газ в мире растет, а возможности по его добыче в России ограничены. Какими, на ваш взгляд, должны быть приоритеты развития газовой промышленности в России?

8.  Как вы считаете, отвечает ли национальным интересам России ориентация на приоритетное развитие энергетики в стране?

9.  Как, на ваш взгляд, сказался «газовый кризис» на отношение к России стран Европы – потребителей российского газа?

8.2. Проблемные вопросы и ситуации для анализа

1.  Перефразируя известное изречение императора Александра III, можно сказать: у России два союзника – нефть и газ. Именно они составляют основу российской внешней политики и экономики. В этом контексте президент Франции Николя Саркози сказал, что «Россия пробивает себе путь на международную арену, с определенной брутальностью пользуясь своим преимуществом в сфере нефти и газа» ( Николя Саркози попрекнул Кремль брутальностью // «Коммерсантъ», 28.08.2007). Дайте аргументированную оценку позиции французского президента.

2.  Согласно французскому геополитику Иву Лакосту, как минимум три фактора могут способствовать превращению какой-либо географической зоны в объект межгосударственного соперничества: (1) принадлежность к системе международных обменов; (2) наличие жизненно важных ресурсов; (3) символическое значение некоторых мест. Согласны ли вы с его утверждением? Если да, то приведите примеры. Объясните с этой позиции долгосрочные интересы России на Балканах.

3.  Сопоставьте переводы известного «геополитического императива» Х. Дж. Маккиндера: (1) «Кто правит Восточной Европой, - правит Срединной Землей, кто правит Срединной Землей, - правит и Мировым Островом, кто правит Мировым Островом – тот господствует над миром» и (2) «Кто контролирует сердце мира, тот владеет островом мира, кто командует на острове мира, тот командует миром». Какой из вариантов перевода ближе по смыслу к утверждению знаменитого английского мореплавателя XVI в. У. Рэли, одного из победителей «Непобедимой Армады», о том, что «кто держит в своих руках морские пути, тот держит мировую торговлю и все богатства мира, кто держит в своих руках богатство мира, тот является владыкой мира»?

4.  «В будущем энергетическая безопасность будет практически настолько же важна, как оборона страны». Такое мнение высказал бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр, выступая на церемонии открытия нового трубопровода «Лангелед», по которому в страну будет поступать газ из Норвегии. «Если не будут предприняты действия по поиску надежных поставщиков и замене электростанций, возникнет критическая нехватка энергетических мощностей и, соответственно, риск для нашей энергетической безопасности на следующие несколько десятилетий, - заявил господин Блэр. – Поэтому, если мы не решим вопрос энергетической безопасности прямо сейчас, то нашей экономике и потребителям придется заплатить за это высокую цену в будущем». Подробнее с выступлением премьер-министра Великобритании можно ознакомиться на сайте www. kommersant. ru/leaders. Постарайтесь опровергнуть или поддержать эту точку зрения.

8.3. Задачи и упражнения для самостоятельной работы

Проанализируйте и обоснуйте свою точку зрения на представленное ниже современное состояние мирового энергетического рынка:

·  Мир разделился на два новых блока – это не социалистическая и капиталистическая системы, а то, кто является обладателем серьезных запасов нефти и газа, и те, кто является их ключевыми потребителями.

·  Мир переходит от диктата потребителя к диктату продавца.

·  Продавцы имею возможность оказывать давление на потребителя, меняя направления поставок.

·  Цена на углеводороды будет расти, потому что только таким образом можно будет вводить в строй новые скважины.

·  Альтернативные источники энергии останутся скорее для пиара, реальной заменой нефти и газу они не составят.

·  Потребители, а не продавцы будут использовать политические инструменты, локтями расталкивая других приобретателей углеводородов.

·  Россия, располагая огромными запасами нефти и, прежде всего, газа, способна использовать их для расширения собственного веса на мировой арене.

8.4.  Тесты для самоконтроля

1.  Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК) была создана:

а) в 1960 г.

б) в 1959 г.

в) в 1973 г.

г) в 1990 г.

2. Верно ли следующее утверждение:

Членами ОПЕК являются все перечисленные ниже страны: Алжир, Венесуэла, Судан, Индонезия, Иран, Ирак, Катар, Кувейт, Ливан, Мексика, Нигерия, ОАЭ?

а) верно

б) неверно

3. Верно ли утверждение:

В азиатском регионе находятся крупнейшие поставщики нефти на мировой рынок?

а) верно

б) неверно

4. Американский политолог Збигнев Бжезинский называет «великой шахматной доской»:

а) Евразию

б) Западную Европу

в) Центральную и Восточную Европу

г) Центральную Азию

5. Форум стран-экспортеров газа (Gas Exporting Countries Forum) был впервые проведен:

а) в 2000 г.

б) в 2001 г.

в) в 2005 г.

г) в 2007 г.

6. В 1970 – годах термином «семь сестёр» эксперты объединили следующие компании:

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

7. Кто был инициатором создании Международного энергетического агентство (МЭА)?

а) Валерии Жискар

б) Ричард Никсон

в) Генри Киссинджер

8. Первым, кто понял значимость фактора нефти был:

а) Гамаль Насер

б) Никита Хрущёв

г) Уинстон Черчилль

9. В каком году был подписан Договор к Энергетической хартии (ДЭХ)?

а ) в 1991 г.

б ) в 1994 г.

в ) в 1998 г.

10. С какого года, согласно К. Хубберту, американская нефтяная промышленность достигнет своего пика, а затем войдет в фазу нефтяного упадка?

а ) с 1960 г.

б ) с 1970 г.

в ) с 1980 г.

11. В 1970 – 2000 годах на первый план начала выходить «Новая семёрка» нефтегазовых корпораций. Это группа:

а ) незападных компаний

б ) государственных компаний

в ) полугосударственных компаний

г ) верно все

12. Кто является автором масштабной книге «Добыча. Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть»?

а ) Эрик Лоран

б ) Дэниел Ергин

в ) Мишель Колон

8.5.  Тематика заданий по различным формам текущего контроля: тематика курсовых работ, эссе, рефератов, контрольных работ

1.  Проблемы международной безопасности на современном этапе мирового развития.

2.  Россия в системах глобальной и региональной безопасности.

3.  Международная энергетическая безопасность и Россия.

4.  Развитие европейской безопасности

5.  Место и роль России в системе европейской безопасности.

6.  Проблемы международной энергетической безопасности и политика России.

7.  Политические проблемы энергетического сотрудничества между РФ и ЕС.

8.  «Большая восьмерка» и энергетическая безопасность.

9.  Международная безопасность в эпоху глобализации.

10.  Энергетическая дипломатия России в первые годы XXI столетия.

11.  Роль энергоресурсов во внешней политике России.

12.  Либерализация энергетического рынка Европы.

13.  Энергодипломатия и безопасность в условиях глобализации.

14.  Рыночные тенденции мировой энергетики и векторы российской энергодипломатии.

15.  Энергобезопасность Запада и роль России.

16.  Проблемы мировой энергетической безопасности.

17.  Перспективы мирового нефте - и газообеспечения.

18.  Энергетическая безопасность Европы и интересы России.

19.  Реформы энергетических рынков Европы.

20.  Энергетическая стратегия ЕС и российский экспорт энергоносителей.

21.  Геополитические риски и международная энергетическая безопасность.

22.  Россия и Европа: энергосоюз или энергоконфликт.

23.  Россия vs. ОПЕК.

24.  Глобальная энергетическая безопасность: проблемы и пути решения.

25.  Глобальные энергетические проблемы в повестке дня «большой восьмерки».

8.6.  Вопросы для оценки качества освоения дисциплины

Примерный перечень вопросов к зачету

1.  Концепция национальной безопасности.

2.  Концепция общей безопасности.

3.  Концепция безопасности на базе сотрудничества.

4.  Уровни международных режимов безопасности.

5.  Конструктивистские подходы к безопасности.

6.  Международная, глобальная и региональная безопасность.

7.  Понятие энергетическая безопасность, его сущность и роль в международных отношениях.

8.  Современная система энергетической безопасности и ее ключевые элементы.

9.  Принципы поддержания энергетической безопасности.

10.  Глобализация системы энергетической безопасности.

11.  Факторы, актуализировавшие проблематику международной энергетической безопасности.

12.  Тенденции, определяющие новый геополитический и геоэкономический ландшафт мировой энергетики.

13.  Современные политические риски в сфере энергетики.

14.  Проблемы обеспечения баланса интересов между основными игроками в мировой энергетике.

15.  Роль и место России в обеспечении международной энергетической безопасности.

16.  Концепция создания Организации стран-импортеров нефти.

17.  Идея создания паназиатского эквивалента Международной энергетической ассоциации.

18.  Новая парадигма взаимодействия потребителей и производителей сырья.

19.  Стратегия «десуверенизации» поставок.

20.  Энергетические альянсы и идея «газового ОПЕК».

21.  Западная модель («вашингтонский консенсус») управления сырьевыми ресурсами.

22.  Процесс выработки альтернативных сценариев глобализации («пекинский консенсус»).

23.  Различия между «западными» и «незападными» моделями управления природными ресурсами.

24.  «Четыре пункта» российской энергетической стратегии.

25.  Российский метод: «стратегия Вальтера Ратенау».

26.  Ресурсный национализм.

27.  Энергетический диалог Европейский Союз – Российская Федерация.

28.  Новая энергетическая стратегия Евросоюза до 2020 г.

29.  Энергобезопасность Европы и роль России.

30.  Эволюция мировой энергетической политики.

31.  Проблема дисбаланса интересов между экспортерами и импортерами.

32.  Проблема террористических и политических рисков в мировой энергетике.

33.  Этноконфесиональные конфликты и их влияние на энергетическую безопасность.

34.  Энергетические программы с использованием альтернативных видов топлива.

9.  Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины

9.1 Базовый источник

1.  Мировая система энергетической безопасности: история и перспективы // Новая и новейшая история. 2010. № 2 . С. 39-58.

Содержание:

- Энергоресурсы - геополитический товар.

- Старая нефтяная эра.

- Понятие энергетической безопасности.

- «Вашингтонская» и «Пекинская» модели глобализации.

- Роль фактора обеспеченности энергоресурсами.

- Организация стран – импортеров нефти.

9.2. Основная литература:

1.  Энергетическая дипломатия России: экономика, политика, практика. М.: «Ист-Брук», 2005. С. 154-194.

2.  Добыча. Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть. Пер. с англ. М.: Альпина Паблишер, 2011. С. 844-861.

9.3. Дополнительная литература:

1.  , Каграмонов энергетическая безопасность и трубопроводный транспорт. М.: Научная книга, 2009. С. 13-194.

2.  Миронов энергетическая безопасность. Учеб. М.: МГИМО (У), 2003. С. 15-153.

3.  Родин безопасность России. М.: Научная книга, 2006. С. 42-114.

4.  Yergin D. Energy under stess // The global Politics of energy. The Aspen Institute. 2008. P. 26-44.

Автор программы К. Денчев