Порядок проверки авторских материалов для публикации в журнале «Имущественные отношения в РФ»
УТВЕРЖДАЮ
председатель Редакционного совета
журнала «Имущественные отношения в РФ»
чл. корр. РАН, профессор, доктор экономических наук
______________________
ПОРЯДОК проверки авторских МАТЕРИАЛОВ для публикации в журнале «Имущественные отношения в РФ»
1. После получения текста от автора главный административный редактор журнала просматривает его на предмет соответствия присланной статьи профилю журнала, выполнения технических требований к оформлению текстовой и иллюстративной части, а также подвергает статью проверке в интернет-сервисе AntiPlagiat. ru. Урегулирует с автором технические вопросы. Если текст статьи содержит более 25% неоригинального (неавторского) материала без указания на цитирование какого-либо источника, то предлагает автору провести доработку статьи с учетом этого замечания.
2. Гл. адм. редактор передает авторский текст статьи по согласованию с председателем редсовета или его заместителем члену редсовета – специалисту по теме присланного материала, который или сам проводит рецензирование статьи, или направляет ее внешнему рецензенту без указания фамилии автора, о чем информирует гл. адм. редактора журнала, который далее курирует прохождение материала. Рецензия предоставляется в редакцию или по прилагаемой форме (см. ниже), или в свободном стиле, но с отражением основных моментов, содержащихся в редакционной форме рецензии.
3. После получения положительной рецензии на статью гл. адм. редактор или председатель Редакционного совета или его заместитель принимают решение о публикации статьи. В этом случае замечания, высказанные рецензентом и не носящие принципиального характера, доводятся до сведения технического редактора, который проводит редактирование, корректуру и согласование текста статьи с автором с учетом этих замечаний.
4. В случае отрицательного заключения первого рецензента, те же лица передают статью на повторное рассмотрение другому рецензенту. В случае получения второго отрицательного отзыва гл. адм. редактор направляет автору мотивированный отказ в публикации присланного материала с приложением двух рецензий без указания фамилий рецензентов.
5. Срок принятия решения о публикации статьи или отказе в ее публикации не должен превышать одного месяца.
Руководитель проекта «Журнал «Имущественные отношения в РФ»,
председатель попечительского совета,
ректор Международной академии оценки и консалтинга,
доцент, кандидат экономических наук
______________________
Исполнитель
гл. административный редактор
Приложение
ОТЗЫВ-РЕЦЕНЗИЯ НА СТАТЬЮ
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
(название статьи)
______________________________________________________________________________
(фамилии авторов, указываются после получения редакцией отзыва от рецензента)
Параметр | Оценка | Примечание |
Научная новизна | высокая | |
удовлетворительная | ||
низкая | ||
Теоретическая и практическая значимость | высокая | |
удовлетворительная | ||
низкая | ||
Актуальность | высокая | |
удовлетворительная | ||
низкая | ||
Степень разработанности темы | высокая | |
удовлетворительная | ||
низкая | ||
Компилятивность | присутствует | |
отсутствует | ||
Соответствие тематикам журнала | полное | |
частичное | ||
слабое | ||
отсутствует | ||
Рекомендация к публикации в журнале «Имущественные отношения в РФ» | рекомендуется | |
не рекомендуется | ||
рекомендуется с доработкой | ||
Общие замечания по статье |
Примечание:
В случае, если по какому-либо разделу дается отрицательное заключение, то в рубрике «Примечание» приводится краткое обоснование этого. Если, по мнению рецензента, опубликование статьи возможно только с доработкой, то приводится подробный перечень моментов, которые автор должен доработать и указывается направление доработки. При отрицательном заключении о возможности публикации статьи рецензент должен привести подробное мотивированное обоснование сделанного вывода.
Рецензент٭___________________ _______________________
подпись, дата расшифровка подписи, должность, звание
٭ При отрицательном заключении автору направляется отзыв без указания фамилии рецензента, должность и звание рецензента автору сообщаются.
