Известия Академии наук СССР. 1937
Отделение математических и естественных наук.
Об остывании тел при лучеиспускании,
следующем закону Stefan’a-Boltzmann’a
(Представлено академиком )
В статье подробно изучается задача об остывании равномерно нагретого полуограниченного слоя
в пустоте. При этом принимается, что внутри тела температура подчинена уравнению теплопроводности, а на поверхности имеет место закон Stefan’a-Boltzmann’a. Аналогично трактуются и некоторые другие задачи.
Настоящая статья посвящена вопросу об изменении температуры твердого тела, если на поверхности происходит лучеиспускание, следующее закону Stefan’a-Boltzmann’a. При этом может случиться, что тело не только излучает теплоту, но и само получает ее как извне, так и благодаря источникам тепла, находящимся внутри тела[1].
Мы дадим решение этой задачи для однородных тел одного, двух или трех измерений произвольной формы, считая поток тепла, поступающий из внешнего пространства, известной величиной (которая может меняться от места на поверхности и от времени).
Решение задачи будет получено нами при помощи сведения ее к нелинейному интегральному уравнению типа Volterra, для которого дается метод решения при помощи последовательных приближений.
Однако, чтобы не загромождать основную идею излишними деталями, мы приведем в § 1-3, 6 решение простейшей задачи, рассматривая остывание однородного, полуограниченного тела в пустоте, а в § 4, 5 рассмотрим более общий случай.
§ 1
Рассмотрим однородное тело, температура которого
зависит только от времени и одной геометрической переменной
, которую будем считать меняющейся от 0 до
(бесконечная полупрямая). Эта функция
удовлетворяет уравнению теплопроводности
(1)
где
- теплопроводность,
- плотность, а
- удельная теплоемкость данного тела. Если
обозначает абсолютную температуру тела и излучение происходит в пустоту, то на поверхности (при
) поток тепла, , согласно закону Stefan’a-Boltzmann’a пропорционален 4-й степени температуры, т. е.
(2)
Допустим, кроме того, что в некоторый момент времени, назовем его
, нам дано распределение температуры внутри тела
, равное некоторой постоянной температуре
:
(3)
Нашей задачей является найти ограниченное решение 2 уравнения теплопроводности (1) с граничными условиями (2) при
и начальными данными (3).
Обозначим через
термический градиент у поверхности тела
(4)
Всякое ограниченное решение уравнения теплопроводности (1), удовлетворяющее условию (3) и имеющее
, как известно, представляется в виде:
(5)
и нам остается определить функцию
так, чтобы удовлетворялось условие (2). Как было отмечено,
![]()
Далее,
(6)
Таким образом, для того, чтобы удовлетворялось условие (2), нужно, чтобы функция
удовлетворяла соотношению:
(7)
которое является нелинейным интегральным уравнением.
Упростим уравнение (7), вынося
за скобку и деля на
:

Введем новые переменные
, полагая
(8)
при этом уравнение преобразуется к виду3:

Положим
(9)
и выберем
(10)
тогда для определения
получаем уравнение:
(11)
Если мы решим это уравнение, то
(12)
Таким образом, процесс остывания (поток у поверхности) всякого равномерно нагретого неограниченно простирающегося в одну сторону тела при выборе соответствующих масштабов времени и температуры определяется одной и той же кривой
. Способ нахождения решения уравнения (11) будет дан в § 2.
§ 2
Назовем
, функционалом Volterra, если V есть число, зависящее от значения параметра и от значений функции
в промежутке
.
Рассмотрим функциональное уравнение 4
(13)
Допустим, что функционал
удовлетворяет следующим условиям:
1°. Если
- непрерывная функция своего аргумента, то
определен и является непрерывной функцией переменного z.
2°. Если
и
- непрерывные функции
и
![]()
то

для
, причем функция
![]()
где
, а
- некоторая константа, зависящая от М и от Z. 5
Теорема. Если функционал
удовлетворяет условиям 1° и 2°, то уравнение (13)
имеет единственное решение в некотором промежутке.
Мы докажем эту теорему методом последовательных приближений. Рассмотрим функциональное преобразование
(14)
преобразующее функцию
в функцию
.Определим такое
, чтобы непрерывная функция
, для которой
при
, преобразовывалась в функцию, обладающую тем же свойством. Это можно сделать следующим образом. Пусть
- эта функция, по условию, непрерывна; обозначим через
maximum этой функции на некотором отрезке
. Для функции
, для которой
, получаем:
или
(15)
Очевидно, что для любого
можно найти такое
, чтобы
(16)
Таким образом, если
на отрезке
, то и для преобразованной функции
на этом отрезке
. Возьмем какую-нибудь функцию
, для которой
(на отрезке
). Для определенности положим
. Определим последовательные приближения
, полагая
(17)
В силу определения
очевидно, что
для всех п. Отсюда следует, что
, (18)
причем константа N(M) для всех п одинакова.
Таким образом 6,

(19) 7
Пользуясь формулой Stirling’a
(20)
получаем
(21)
откуда следует, что последовательность приближений
равномерно сходится на отрезке
к некоторой функции
, для которой
.
Очевидно также, что
(равномерно на
), так как
.
Отсюда следует окончательно 8
![]()
§ 3
Обратимся к уравнению (11):
(22)
Отметим еще одно обстоятельство, касающееся последовательных приближений. Допустим, что функционал
- монотонно убывающий в следующем смысле: если
для
, то
(23)
Тогда, если нам известна функция
, которая, заведомо, меньше решения нашего уравнения
, то последовательные приближения, построенные по закону
(24)
приближаются к решению уравнения
![]()
подходя с разных сторон. Действительно, так как
(25)
и т. д., т. е. все
с четными номерами меньше
, а все
с нечетными номерами больше
.
Сделанное замечание имеет прямое отношение к нашему уравнению (11). Действительно, очевидно, что для функции 
(26)
так как
, равняясь 4-й степени некоторого числа, всегда
. Что касается монотонности нашего оператора
, (27)
то она совершенно очевидна, если только ограничиваться такими функциями
и такими промежутками
, для которых
(28)
Как было отмечено в сноске 3, для решения
уравнения (11) это неравенство становится ясным в силу физических соображений (более подробно см. § 6). Таким образом, беря
, получаем.
(29)
Далее,
, но при этом может случиться, что
для
, (30)
а при этом монотонность нашего оператора нарушается. Положим
(31)
Очевидно, что
для любых значений z . Положим, далее,
, при этом
.
Рассмотрим функцию
; может случиться, что, начиная с некоторого значения ![]()
для
, (32)
а при этом монотонность нашего оператора также нарушается. Положим
(33)
очевидно, что
для любых значений
, и т. д.
Вычисления дают следующий результат 8:
(34)
Численные значения последовательных приближений
| 0.00005 | 0.0001 | 0.0002 | 0.0003 | 0.0004 | 0.0005 |
| 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 |
| 0.9475 | 0.9272 | 0.9006 | 0.8815 | 0.8660 | 0.8532 |
| 0.9475 | 0.9266 | 0.9000 | 0.8806 | 0.8647 | 0.8514 |
2 | ||||||
| 0.9475 | 0.9266 | 0.9000 | 0.8806 | 0.8547 | 0.8512 |
| 0.9452 | 0.9223 | 0.8919 | 0.8686 | 0.8493 | 0.8325 |
| 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 0.0006 | 0.0007 | 0.0008 | 0.0009 | 0.001 | 0.002 |
| 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 |
| 0.8427 | 0.8325 | 0.8245 | 0.8160 | 0.8091 | 0.7578 |
| 0.8398 | 0.8296 | 0.8207 | 0.8119 | 0.8046 | 0.7454 |
4 | 6 | 8 | 8 | 14 | 18 | |
| 0.8394 | 0.8290 | 0.8199 | 0.8111 | 0.8032 | 0.7436 |
| 0.8179 | 0.8043 | 0.7928 | 0.7807 | 0.7702 | 0.6876 |
| 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 0.005 | 0.008 | 0.01 | 0.02 | 0.03 | |
| 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | |
| 0.6891 | 0.6591 | - | 0.6332 | 0.6433 | |
| 0.6740 | - | - | - | - | |
300 | ||||||
| 0.6440 | 0.5779 | 0.5271 | 0.2914 | - | |
| 0.5335 | 0.4548 | 0.4096 | 0.2646 | 0.1825 | |
| 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
Ход этих кривых дается графиком, причем в силу (8)
, (35)
где по (10):
. (36)

Если считать, что
;
;
,
, то
и единица по нашей оси равна 12 сек. Вычисления можно было бы выполнить и для большего промежутка времени, но нам не представляется необходимым делать это в данной работе.
§4
Изложенный метод решения задачи применим также и к тому случаю, когда начальная температура тела не постоянна и имеется приток тепла извне.
Допустим, что начальное тепловое состояние определяется некоторой функцией
(37)
и что на границе имеется приток тепла извне, величина которого, отнесенная к единице площади и единице времени, равна
. Таким образом, граничное условие будет:
(38)
Как известно,
(39)
представляет решение уравнения теплопроводности (1), удовлетворяющее условиям:
(40)
Будем искать решение нашей задачи в виде
(41)
тогда граничное условие (38) принимает вид 10:
(42)
Это есть нелинейное интегральное уравнение типа Volterra, к которому применим метод решения, изложенный в § 2; даже общие соображения § 3 вполне к нему применимы.
В случае остывания сферы радиуса R в предположении, что температура меняется только в зависимости от изменения радиуса и времени, уравнение теплопроводности принимает вид:
(43)
и граничные условия:
(44)
Если температура зависит только от то, как известно, введением новой вспомогательной функции
(45)
Уравнение (43) приводится к виду
(46)
а условие (44) переходит в
, (47)
причем, кроме того, при r=0 появляется новое граничное условие:
(48)
Чтобы не усложнять формул, будем считать, что
, так как мы видели, что учет переменной начальной температуры не представляет принципиальных затруднений.
Будем искать решение в виде
(49)
Очевидно, что
![]()
(50)
а
, (51)
откуда для определения функции
приходим к уравнению:
(52)
т. е. опять получаем интегральное уравнение, для которого в § 2 дан метод решения.
§ 5
Пусть нам дано некоторое выпуклое тело Т, ограниченное поверхностью S, остывание которого мы изучаем 11, и пусть оно получает извне поток тепла, плотность которого равна
. Эта величина может меняться не только с изменением t, но также и с изменением Р точки поверхности нашего тела.
Таким образом, мы должны найти функцию, удовлетворяющую внутри тела уравнению теплопроводности
(53)
на поверхности S – условию
(54)
(
- направление внутренней нормали), и, кроме того, условию
(55)
где функция
представляет начальное распределение температуры внутри тела T .
Для представления искомого решения опять воспользуемся некоторыми вспомогательными функциями. Рассмотрим функцию
(56)
где Р' - точка, переменная при интеграции, а
- расстояние между точками Р и Р'. Как известно, эта функция удовлетворяет уравнению (53) и условию (55) для точек, лежащих внутри T.
Рассмотрим также функцию
(57)
которая удовлетворяет уравнению теплопроводности. ![]()
( n - нормаль к S ) претерпевает разрыв на поверхности, когда
изнутри:
(58)
и в начальный момент
(59)
Будем искать решение нашего уравнения в виде
(60)
Очевидно, что как уравнение (53), так и условие (55) удовлетворены. Установим уравнение, которому должна удовлетворять функция
для того, чтобы выполнялось условие (54).
Поток тепла через поверхность S в точке
равняется
(61)
откуда приходим к уравнению
(62)
которое можно было бы получить в явном виде, вставляя туда выражения
, но нам не представляется это необходимым выписывать подробно. Заметим только, что полученное уравнение принадлежит к типу функциональных уравнений
(63)
где
- функционал, зависящий от тех значений
, которые соответствуют значениям
, а
есть некоторая точка поверхности S.
Уравнения такого типа можно решать по способу, развитому нами в § 2. Положим
равной какой-либо функции при P и t и возьмем последовательные приближения:
(64)
При определенных условиях, налагаемых на
, которым удовлетворяет правая часть уравнения (62), эти последовательные приближения сходятся к предельной функции
, являющейся решением этого уравнения.
Мы не будем проводить подробного доказательства сходимости последовательных приближений, отсылая читателя к работе, цитированной в сноске 11.
§ 6
Остановимся более подробно на простейшей задаче об остывании полуограниченного слоя в пустоте, рассмотренной нами в § 1-3. Нами было доказано в § 2, что последовательные приближения
сходятся к решению нашего уравнения на некотором достаточно малом отрезке
. Покажем, что при помощи указанного процесса можно убедиться в существовании решения уравнения
![]()
(65)
для всех
и найти самое решение. Вообще, рассмотрим уравнение
(66)
где F(u) - некоторая непрерывно дифференцируемая, монотонно возрастающая функция, для которой
(67)
Наша задача получается при
, причем поставленные условия для этой функции удовлетворены. К подобной задаче сводится задача об остывании полуограниченного тела
при излучении в пустоту по закону
. (68)
Если
- непрерывная функция, то условие 1° § 2 удовлетворено. Если
, то
, (69)
откуда следует, что функционал из правой части (66) удовлетворяет условию:
(70)
где
- некоторое число, заключенное между
и
, т. е., во всяком случае,
(71)
а
(72)
Таким образом,
удовлетворяет также и условию 2° § 2, и, пользуясь теоремой, доказанной в этом параграфе, мы можем утверждать существование решения уравнения (66) на достаточно малом промежутке
, которое может быть найдено методом последовательных приближений.
Рассмотрим функционал
(73)
стоящий под знаком функции F и пропорциональный
, значениям температуры на поверхности нашего тела.
Очевидно, следуя физическому смыслу задачи, что
для функции
, удовлетворяющей уравнению (66). Мы докажем это неравенство несколько позже, исходя из самого уравнения (66), а пока, принимая его как гипотезу, докажем, что последовательные приближения сходятся для всех z.
Итак, допустим, что мы нашли функцию, удовлетворяющую уравнению (66) для
, причем
(74)
Покажем, что в этом случае существует решение на отрезке
, где
; (75)
здесь
- некоторая положительная функция u , причем последовательные приближения, определявшие функцию
для
, сходятся также и на
. Возьмем постоянное
и определим
из соотношения
, т. е.
. (76)
В этом случае, если мы рассмотрим функцию
, совпадающую с
на
и удовлетворяющую условию
, (77)
то для этого промежутка
(78)
Более того, если
хотя и не совпадает с
на
, но мало отличается от этой функции, то и тогда
(79)
если
(80)
Итак, если мы возьмем какую-либо функцию
, отличающуюся от
меньше, чем на
, на
и удовлетворяющую условию (77) на
, то
на
будет удовлетворять условию:
(81)
и, следовательно,
будет удовлетворять неравенству
(82)
Таким образом, если последовательность приближений
равномерно сходится к
на
, то, беря номер n, для которого
(83)
и продолжая функцию
на отрезке
произвольно с единственным условием
(84)
получим, что все функции
для m>n будут определены на отрезке
и равномерно на нем ограничены. Как мы отмечали в сноске 8, в этом случае
равномерно сходятся на
к некоторой функции
, которая и является решением уравнения (66) на этом отрезке.
Если мы теперь докажем, что
- решение уравнения (66), а тем самым и
(85)
являются монотонно убывающими функциями, которые нигде на конечном расстоянии в нуль не обращаются, то этим и будет доказано, что эти функции существуют для всех
и что
может быть найдено методом последовательных приближений в том смысле, как это следует из только что доказанной теоремы.
Допустим, что в некотором промежутке
существует решение уравнения (66), определяемое функцией
. Покажем, что
является монотонно убывающей функцией, нигде не равной нулю.
Покажем, прежде всего, что функция
дифференцируема для z>0. Рассмотрим разность:
(86)
Очевидно, что эта разность удовлетворяет уравнению
(87)
Здесь
- непрерывная функция, равная
(88)
где
- среднее значение между
и
, (89)
причем
. (90)
Это равенство можно рассматривать как линейное интегральное уравнение для функции
(91)
Отсюда легко заключить, что существует предел этого отношения
, удовлетворяющий уравнению
(92)
Беря резольвенту этого линейного уравнения типа Volterra и представляя решение при ее помощи, получим
(93)
где
- ограниченная функция. Отсюда следует, что
отрицательна для некоторого промежутка
.
Функция
связана с функцией
соотношением
. В силу предположения
- монотонно возрастающая функция в области положительных u. Таким образом, в области положительных u это уравнение разрешимо относительно
. В частности, если
дифференцируема, то и
дифференцируема также, и их производные связаны соотношением:
(94)
Возвращаясь к нашей задаче, имеем, что при
и
положительны; затем они начинают убывать, так как их производные отрицательны.
Рассмотрим некоторый промежуток
, на котором
. Докажем, что в этом промежутке
. Пусть
- наименьшее число на отрезке
, для которого
.
Очевидно, что
является также наименьшим числом, для которого
, и что в силу (92)
(95)
Рассмотрим
вблизи
для значений
:
(96)
где
(97)
Покажем, что
положительна для
. Действительно,
(98)
так как
для
и выражение в квадратных скобках положительно для
, то отсюда и следует, что
для
. Итак,
(99)
Выражая из этого соотношения
через
при помощи резольвенты интегрального уравнения (99) получим
(100)
Для значений
, близких к
, имеем
(101)
в силу сходимости этого интеграла. Кроме того, в любой близости к
можно найти такие значения
, для которых, кроме условия (101), выполняется неравенство
(102)
Этому последнему неравенству можно удовлетворить, выбирая z так, чтобы
, что возможно в силу того, что
и непрерывна для
и
. Итак, найдутся такие
, для которых
, что противоречит определению
.
Если функция
во всех точках отрезка
, то, в силу доказанной ранее теоремы, она может быть продолжена вне этого отрезка, причем она все время будет монотонно убывать, пока
. Если мы покажем теперь, что
не может нигде обратиться в нуль, то этим и будет доказано, что
и
являются монотонно убывающими функциями, определенными для всех ![]()
Допустим теперь, что
первая точка, в которой
. Эта точка является также первой точкой, в которой
.
Очевидно, что
(103)
и что имеет место равенство
. (104)
Производная функции ![]()
(105)
причем правая часть строго больше нуля, так как выражение в квадратных скобках строго > 0 для
, а
в промежутке
.
Отдел теоретической геофизики И. Г.
Академия Наук СССР.
[1] Например, тепло, возникающее внутри тела (Земли) благодаря радиоактивному распаду.
2 Условие ограниченности необходимо, иначе задача будет иметь несколько решений (см. A. Tychonoff, Sur les theoremes d’unicite... Матем. сборн. 42, 199, 1935). Единственность решения у изучаемой задачи при поставленных условиях следует из самого метода решения.
3 Заметим, что внутри квадратных скобок стоит величина
, которая, как то ясно физически, меняется в пределах от 1 до 0.
4 Уравнение (11) принадлежит к рассматриваемому нами типу, где

5 Нетрудно видеть, что функция, приведенная в сноске 4, удовлетворяет поставленным условиям. Что условие 1° удовлетворено, - это очевидно. Покажем, что условие 2° также удовлетворено. Обозначим через
функционал

тогда
и

Но если
для
, то
и, кроме того,
.
Таким образом,

где
6 Нижеследующие вычисления могут быть сильно упрощены, если
т. е. является ограниченной функцией.
В этом случае вычисления выглядят так:

т. е. ряд последовательных приближений сходится. Однако, мы не можем ограничиться этим случаем, так как функционал, приведенный выше в сносках 4,5 ,не удовлетворяет этому условию.
7
- эйлеров интеграл 2-го рода. Здесь мы пользуемся формулой:

См., например, Уиттекер и Ватсон, Курс современного анализа (рус. пер. ГТТИ, 1934), глава 12.
8 Ограничение
используется нами только для доказательства того, что
для всех z . Если последовательные приближения окажутся равномерно ограниченными на некотором отрезке
или для
, то они будут сходиться во всей этой области и определят в ней решение уравнения (13).
8 Вычисление выполнено .
10 При
и
это уравнение превращается в (11).
1 1 В настоящем параграфе мы даем только краткий эскиз решения формулированной задачи, подробное изложение которой (даже в более общей постановке) мы дадим в другой работе, называемой «О функциональных уравнениях типа Volterra и их приложениях к некоторым задачам математической физики».


