38. Прекращение уголовного дела как форма окончания предварительного следствия.

39. Общие условия судебного разбирательства.

40. Апелляционное и кассационное производство: сравнительный анализ.

41. Производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей.

42. Производство по уголовным делам в надзорной инстанции.

43. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

44. Особый порядок судебного разбирательства.

45. Заключение досудебного соглашения о сотрудничестве как особый порядок принятия судебного решения.

46. Реабилитация в уголовном судопроизводстве Российской Федерации.

47. Постановление приговора в суде первой инстанции.

48. Ювенальная юстиция в системе уголовного судопроизводства России.

КРИМИНОЛОГИЯ

1. Криминологическая характеристика преступности в сфере экономической деятельности.

2. Причины, условия и меры предупреждения насильственной преступности и хулиганства.

3. Криминологическая характеристика преступности военнослужащих.

4. Криминологическая характеристика преступности, связанной с экстремизмом.

5. Криминологическая характеристика рецидивной преступности.

6. Криминологическая характеристика коррупции.

7. Причины организованной преступности и особенности борьбы с ней.

8. Криминологическая характеристика женской преступности.

9. Криминологическая характеристика преступности несовершеннолетних.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

10. Криминологическая характеристика преступности террористического характера.

11. Причины, условия и меры предупреждения общеуголовной корыстной преступности.

12. Криминологическая характеристика компьютерной преступности.

13. Криминологическая характеристика преступности мигрантов.

14. Криминологическая характеристика преступного оборота наркотиков.

15. Причины, условия и особенности борьбы с рецидивной преступностью.

16. Причины, условия и особенности предупреждения пенитенциарной преступности.

17. Криминологическая характеристика и меры борьбы с организованной преступностью.

КРИМИНАЛИСТИКА

1. Современные представления о предмете криминалистики.

2. История возникновения и развития науки криминалистики.

3. Криминалистика в системе юридических наук.

4. Понятие и система общей теории криминалистики.

5. Теория криминалистической идентификации и её значение в расследовании преступлений в сфере.

6. Система методов науки криминалистики.

7. Теория криминалистической диагностики и её значение в расследовании преступлений.

8. Криминалистическое учение о личности и его значение в расследовании преступлений.

9. Криминалистическое учение о способе совершения преступлений и его значение в расследовании преступлений.

10. Криминалистическое учение о способе сокрытия преступлений и его значение в расследовании преступлений.

11. Учение о криминалистической регистрации (понятие, содержание, тенденции и перспективы развития).

12. Криминалистические учеты международных организаций и возможности их использования при расследовании преступлений.

13. Криминалистические учеты МВД России и возможности их использования при расследовании преступлений.

14. Экспертизы, проводимые в экспертных учреждениях МВД России, современное состояние и перспективы развития.

15. Понятие специальных знаний и возможности их использования при расследовании преступлений.

16. Криминалистическая техника как раздел науки криминалистики: современное состояние и перспективы развития.

17. Криминалистическая тактика как раздел науки криминалистики: современное состояние и перспективы развития.

18. Криминалистическая методика как раздел науки криминалистики: современное состояние и перспективы развития.

19. Криминалистическое учение о следах и возможности его использования при расследовании преступлений.

20. Дактилоскопия и возможности её использования при расследовании преступлений.

21. Криминалистическое почерковедение и его возможности при расследовании преступлений.

22. Технико-криминалистическое исследование документов: понятие, содержание и значение при расследовании преступлений.

23. Криминалистическое учение о внешних признаках человека: понятие, содержание и значение при расследовании преступлений.

24. Тактика обыска и выемки: понятие, содержание и порядок производства при расследовании преступлений.

25. Тактика контроля и записи переговоров: понятие, содержание и особенности производства при расследовании преступлений в сфере таможенного дела.

26. Тактика предъявления для опознания: понятие, виды, содержание и порядок производства.

27. Тактика получения образцов для сравнительного исследования: понятие, содержание и порядок производства.

28. Тактика допроса: понятие, виды, содержание и порядок производства при расследовании преступлений.

29. Методика расследования убийства.

30. Методика расследования изнасилований.

31. Методика расследования насильственных действий сексуального характера.

32. Методика расследования краж.

33. Методика расследования грабежей и разбойных нападений.

34. Методика расследования мошенничества.

35. Методика расследования вымогательства.

36. Методика расследования бандитизма.

37. Методика расследования незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

38. Методика расследования незаконного оборота наркотических, сильнодействующих и ядовитых веществ.

39. Методика расследования нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

40. Методика расследования злоупотребления должностными полномочиями.

41. Особенности расследования преступлений несовершеннолетних.

42. Особенности расследования преступлений в сфере компьютерной информации.

ПРИЛОЖЕНИЕ 8

Образец оформления

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Нормативно-правовые акты

1. Конвенция ООН "О правах ребенка" // Сборник международных договоров СССР, выпуск XLVI, 1993. Конвенция ратифицирована Постановлением ВС СССР. – 1990. - .

2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года) // Российская газета. – 1993.- 25 декабря.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. Ч 1. (в ред. от 01.01.2001) // Собрание законодательства РФ№ 32. - Ст. 3301.

4. Постановление ЦИК и СНК СССР от 27 июня 1936 года // Собрание Законодательства СССР. – 1936. - № 34. - Ст. 309. (утратил силу)

2. Специальная литература

1. Асланов -правовое положение несовершеннолетнего отца. // Журнал "Закон и право"№ 9. - С.54-55.

2. Антокольская право: учебник. - М.: Юристъ, 2013. – 336 с.

3. Воспитание с пристрастием // Российская газета3 июня. - № 000(5198).

4. Громоздина родительских прав при раздельном проживании родителей по законодательству Российской Федерации: Дис. … к. ю.н. - М., 2010. – 175 с.

5. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2013 г. // http://www. duma. gow. ru/

6. Доклад заместителя начальника Главного Управления по обеспечению охраны общественного порядка и координации взаимодействия с органами исполнительной власти РФ МВД России на Всероссийском совещании "Государственная политика в сфере защиты детства: законодательство, стандартизация, практика" 25.04.2012 http://www. sirotstvo. ru/statistika2011.shtml.

7. Доклад директора департамента воспитания, дополнительного образования и социальной детей Минобрнауки России на Всероссийском совещании "Государственная политика в сфере защиты детства: законодательство, стандартизация, практика" 25.04.2012.

8. Данные федерального статистического наблюдения (РИК - 103) за 2011 год // http://galinazhelanova. /

9. Ильина ребенка в семейном праве Российской Федерации. - М.: Статут, 2006. – 192 с.

10. Король неимущественные права ребенка по семейному праву Российской Федерации. - М.: Проспект, 2010. – 176 с.

11. , Морозова юриста по семейному праву. - Спб.: Питер Пресс, 200с.

12. Кострова защита семейных прав: процессуальный аспект. - М.: ОАО Издательский дом Городец, 2005. – 240 с.

13. Капитонова природа механизма алиментирования в семейном праве Российской Федерации: Автореф. дис. … к. ю.н. - М., 2009. С. 14

14. Комментарий к судебной практике по семейным спорам / отв. ред. . – М.: Издательство Юрайт, 2010. – 398 с.

15. Левушкин развития института прав и обязанностей родителей и детей в России. // Семейное и жилищное право. - № 6. – 2012. – С.14-15.

16. О положении детей в Российской Федерации. Государственный доклад. 2007 год. - М.: Норма, 2008. – 190 с.

17. Победоносцев гражданского права: Права семейственные, наследственные и завещательные. Ч. 2. - М.: Статут, 20с.

18. Пчелинцева право России. - М.: НОРМА, 20с.

19. Рабец право Российской Федерации: учебник для магистров. - М.: Издательство Юрайт, 201с.

20. Ситкова медиатора в решении вопроса о защите права ребенка на общение с родителями // Семейное право на рубеже XX-XXI веков: к 20-летию Конвенции ООН о правах ребенка: Материалы Международной научно-практической конференции, г. Казань, Казанский (Приволжский) федеральный университет, 18 декабря 2010 г. / Отв. ред. . – М.: Статут, 2011. – С. 108.

21. Споры, связанные с воспитанием детей, рассматриваемые в судах общей юрисдикции (категории, основания, статистика) //http://ikryaninsky. drf. ru/modules. php? name=docum_sud&id=383

22. Устройство детей, оставшихся без попечения родителей, в 2011 году http://www. usynovite. ru/statistics/2011/2/

3. Материалы судебной практики

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. № 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" (в ред. от 01.01.2001): // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1998. - № 7.

2. Определение ВС РФ от 16 февраля 2010 г. 10-1 // СПС Консультант Плюс.

3. Обобщение судебной практике по применению судами законодательства при рассмотрении споров, связанных с воспитанием детей и взысканием алиментов // Справка судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда за 1998 г.

4. Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей. Утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 20 июля 2011 года // http://zharov. info/pravo/obzor-praktiki-2011-07-20

5. Дело № 2-1311/07 / Архив Ленинского районного суда г. Барнаула за 2014 г.

6. Дело № 33-891 / Архив мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского районного суда г. Барнаула за 2013 г.

7. Дело №2-53 / Архив мирового судьи судебного участка Калманского районного суда Алтайского края за 2013 г.

ПРИЛОЖЕНИЕ 9

АННОТАЦИЯ

Тема выпускной квалификационной работы "Уголовная ответственность за мошенничество". В рамках данной работы были рассмотрены и проанализированы особенности такого состава преступления, как мошенничество. Работа, объемом в 78 страниц, объединяет 4 главы.

Целью проведенного исследования было не только рассмотрение основных признаков преступления, предусмотренного статьей 159 УК РФ, но и выявление проблем, возникающих при применении данной статьи на практике. Объектом исследования выступали общественные отношения, на которые осуществляется посягательство при совершении мошенничества, тогда как предметом исследования была уголовно-правовая характеристика состава мошенничества.

В связи с поставленной целью в работе рассматривается история развития уголовной ответственности за мошенничество в отечественном законодательстве. На основе изучения и обобщения уголовного законодательства некоторых зарубежных государств приведено несколько подходов относительно определения понятия "мошенничество". В исследовании подробно раскрыт уголовно-правовой состав мошенничества, в связи с чем проведен анализ различных научных точек зрения относительно понимания таких элементов состава, как объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона. В работе содержится характеристика квалифицирующих признаков преступления, предусмотренного статьей 159 УК РФ. Работа освещает сложности отграничения мошенничества от иных смежных составов преступлений. Также в работе указывается на некоторые проблемы, возникающие при квалификации мошенничества.

ПРИЛОЖЕНИЕ 10

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ................................................................................................ …3

Глава 1 Ответственность за мошенничество в истории уголовного права …6

1.1 Ответственность за мошенничество в отечественном уголовном праве. 6

1.2 Ответственность за мошенничество в зарубежном уголовном праве.... 16

Глава 2 Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного статьей 159 УК РФ……............................................................................................. 20

2.1 Объект мошенничества....................................................................... 20

2.2 Объективная сторона мошенничества............................................... 26

2.3 Субъект и субъективная сторона мошенничества............................. 34

Глава 3 Квалифицированные виды преступления, предусмотренного статьей
159 УК РФ..................................................................................................... 39

Глава 4 Отграничение мошенничества от иных преступлений............. 49

4.1 Отграничение мошенничества от иных преступлений против
собственности................................................................................................ 49

4.2 Отграничение мошенничества от преступлений в сфере экономической
деятельности.................................................................................................. 59

ЗАКЛЮЧЕНИЕ........................................................................................ 65

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ. 67

ПРИЛОЖЕНИЕ 11

ВВЕДЕНИЕ

Эффективная экономика является неотъемлемым условием успешного существования любого государства. Основой производства и воспроизводства, а также формирования на их основе экономической системы является собственность. В качестве одной из основополагающих задач Уголовного кодекса Российской Федерации является охрана собственности от преступных посягательств. Мошенничество относится к категории преступлений, посягающих на отношения собственности и причиняющих имущественный ущерб как отдельным гражданам, так и государству в целом.

Стоит отметить, что статистика МВД России наглядно демонстрирует устойчивое снижение числа экономических правонарушений, в частности по сравнению с 2013 годом в 2014 году число преступлений экономической направленности сократилось на 24%.' При этом преступление, предусмотренное статьей 159 УК РФ, стабильно занимает второе место по распространенности после преступлений коррупционной направленности. Около 20% (21 тыс. случаев) выявленных экономических преступлений в 2014 году приходится на мошенничества (для сравнения в 2013 году мошенничество составляло 24,6%).

Представляется необходимым отметить, что мошенничество приобретает все более изощренные способы его совершения. Также разнообразны приемы и способы сокрытия преступлений, поскольку мошенничество - это отражение всех изменений, происходящих в жизни общества, в том числе и в экономической его сфере. Усложнение форм мошенничества порождает трудности у правоприменителей не только по выявлению данных преступлений, но и при квалификации мошенничества, в частности при его отграничении от иных составов. Существенные теоретические недоработки по поводу элементов состава мошенничества, а также некоторая неопределенность его законодательного понятия, вызывают необходимость в даче развернутой уголовно-правовой характеристики состава преступления, предусмотренного статьей 159 УК РФ. Этим и определяется актуальность написания данной работы.

Мошенничество не является принципиально новым составом для уголовного права Российской Федерации, поэтому данному преступлению посвящено значительное количество научных работ, в том числе таких выдающихся ученых, как , , и многих других. Среди современных авторов, уделяющих внимание мошенничеству, можно назвать , , и других.

1 Состояние преступности. Официальный сайт МВД РФ. [Электронный ресурс]. URL: http://mvd. ru/folder/101762/item/2994866/ (дата обращения 18.03.15)

2 Экономическая преступность сегодня. [Электронный ресурс]. URL: http://econcrime. ru/stat/9/ (дата обращения 18.03.15) теоретические недоработки по поводу элементов состава мошенничества, а также некоторая неопределенность его законодательного понятия, вызывают необходимость в даче развернутой уголовно-правовой характеристики состава преступления, предусмотренного статьей 159 УК РФ. Этим и определяется актуальность написания данной работы.

Данная работа имеет своей целью комплексное изучение теоретических и практических проблем, возникающих при квалификации мошенничества, а также обобщение имеющиеся в науке точки зрения относительно элементов его состава. Для достижения указанной цели были поставлены и разрешены такие задачи, как: исследование истории развития законодательства о мошенничестве, анализ уголовно-правовой характеристики данного преступления, рассмотрение квалифицирующих признаков мошенничества, а также выявление проблем, с которыми могут столкнуться правоприменители при расследовании и квалификации мошенничества, на примере судебной практики.

Объектом исследования являются общественные отношения, на которые осуществляется посягательство при совершении мошенничества. Тогда как предметом исследования является уголовно-правовая характеристика такого состава преступления, как мошенничество.

Исследование предполагало комплексное использование в частности таких методов, как сравнительно-сопоставительный, контекстологический, структурный и другие.

Практическую основу исследования составили официально опубликованная практика Верховного Суда Российской Федерации и судебная практика по уголовным делам Железнодорожного, Ленинского районных судов г. Барнаула, а также Троицкого районного суда Алтайского края за период с 2010 по 2014 гг.

ПРИЛОЖЕНИЕ 12

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследования, проделанные в данной работе, позволяют сделать несколько важных выводов.

Первое, что необходимо отметить, это то обстоятельство, что имеющиеся трудности в оценке правовой природы мошенничества среди правоприменителей будут существовать, до тех пор пока не будут устранены проблемы при квалификации мошенничества в теории уголовного права. Стоит отметить, что среди ученых отсутствует единогласие по поводу понимания смысла отдельных элементов состава мошенничества, что неизбежно влечет за собой различное применение одной и той же нормы.

Мошенничеству, наряду с признаками хищения, присущи некоторые особенности, связанные, прежде всего с предметом данного преступного посягательства. Буквальное толкование определения, данного в статье 159 УК РФ, заключающееся в признании права на имущество в качестве предмета данного преступления, неизбежно влечет расширение объема понятия мошенничества. Что в свою очередь порождает несоответствие в определении мошенничества как формы хищения. Во избежание соответствующих противоречий представляется рациональным придерживаться точки зрения, согласно которой статья 159 УК РФ закрепляет 2 формы мошеннических действий: «хищение чужого имущества» и «приобретение права на чужое имущество», где последняя форма не является хищением.

Данное законодателем определение мошенничества не дает четкого представления о способе совершения преступления, предусмотренного в статье 159 УК РФ. Представляется, что обман и злоупотребление доверием являются неразрывными составляющими одного способа, вследствие этого выбор законодателя в пользу разделительного союза «или» при их установлении предполагается спорным.

Главной проблемой, с которой сталкиваются правоприменители при квалификации мошенничества, является сложность при установлении умысла на совершение мошеннических действий. Это связано с тем, что в каждом конкретном случае, для правильной квалификации необходимо анализировать не только действия лица, составляющие его поведение, но также и его психологию.

Значительные затруднения возникают в процессе отграничения мошенничества от иных смежных составов преступлений. В случае с деяниями, имеющими иной объект преступного посягательства, отличный от мошенничества, требуется квалификация по совокупности составов преступлений. Составы, являющиеся частными случаями мошенничества, требуют квалификации совершенных действий по одной специальной норме УК РФ. Сложности возникают также и при разграничении мошенничества с другими формами хищения, предусмотренными главой 21. Это в большей степени предопределено неверным пониманием признаков какой-либо формы хищения.

Таким образом, несмотря на кажущуюся «простоту» данного состава преступления, законодательная формулировка мошенничества вызывает неопределенность в толковании элементов, как среди исследователей правоведов, так и практикующих юристов. Представляется, что необходимым в таком случае является устранение законодательных недоработок в целях преодоления имеющихся теоретических и практических разногласий.

Ректору Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Алтайский экономико-юридический институт" профессору

ПРИЛОЖЕНИЕ 13

Общество с ограниченной ответственностью 658213, Алтайский край,

г. Барна

«30» сентября 2014 г.

Общество с ограниченной ответственностью . Е просит Вас провести научные исследования по теме: «Договор строительного подряда».

С уважением и г)

признательностью

директор

ПРИЛОЖЕНИЕ 14

ИСХ. № 256 от 25.06.2014 г.

ООО "Cоюз"

656031, г. Барна

, ,

_______________________________________________________________________________________________

СПРАВКА

о результатах внедрения проектных решений,

разработанных в выпускной квалификационной работе студентом

Негосударственного образовательного учреждения

высшего профессионального образования

«Алтайского экономико-юридического института»

Сигаевым Андреем Николаевичем.

В процессе работы над выпускной квалификационной работой по теме: «Договор строительного подряда», студент принял непосредственное участие в разработке методики бланков договоров строительного подряда.

В настоящее время договора строительного подряда предлагаемые для заключения с контрагентами заключаются по форме разработанной .

Директор

ПРИЛОЖЕНИЕ 15

Российская Федерация

ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ

УПРАВЛЕНИЕ Ректору Алтайского экономико-

микрорайона Затон юридического института

администрации профессору

Центрального района

города Барнаула

Алтайского края

656909, г. Барнаул, мкр. Затон,

ул. Водников, 11 т. 311-354

" 09 " апреля 2014 № 027 г. Барнаул

На № от.

О предоставлении трудоустройства

Территориальное управление микрорайона Затон администрации Центрального района г. Барнаула гарантирует трудоустройство выпускника юридического факультета Алтайского экономико-юридического института с 15 августа 2014 года в качестве юриста администрации.

С уважением и признательностью,

начальник Территориального управления

микрорайона Затон администрации