Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Анализ посещенного урока
Ф. И.О. преподавателя, ведущего занятия -
Наименование дисциплины - Информационные технологии
Наименование прорабатываемой темы - Программное обеспечение вычислительной техники.
Курс, специальности, группа – 9ПКС-21УП-13
Дата посещения – 2.10.2014
Ф. И.О. преподавателя, посетившего занятия - ,
Цель посещения - текущий контроль
Характеристика поурочного плана (технологической карты) - имеется, подробная, сформулированы образовательные, развивающие, воспитательные цели занятия, конкретизирована изучаемая тема.
Организация урока - урок начат во время, присутствует 27 чел.
Проверка знаний студентов (цель опроса, формы опроса, анализ оценки знаний
студентов) - закрепляется тема «Архитектура ПК». 1. Групповая работа с презентацией.
2. Индивидуальная работа по заполнению розданных схем.
Изложение нового материала (тема, научность, метод изложения, доходчивость, связь с
практикой, внутрипредметный и межпредметные связи, привитие практических
навыков, воспитательная сторона и пр.). -
Изложение нового материала осуществляется в соответствии с планом:
1. Программное обеспечение (ПО).
2. Виды программного обеспечения и классификация программных продуктов.
Новый материал объясняется с применением интерактивного метода обучения – работы в малых группах.
Для этого студенты делятся на 4 группы.
3 группы - аналитики
1 группа – эксперты
Суть метода заключается в том, что каждая из групп аналитиков дает свое определение на 4 основных понятия изучаемой темы. Группа экспертов рассматривает мнение каждой из 3 групп аналитиков и выдвигает предположение о том, кто прав, а кто ошибается. После чего преподавателем дается верное определение. Тема излагается четко, эмоционально, доступным языком. Во время обсуждения экспертами предложенных определений, группе предлагается отгадать ряд интеллектуальных ребусов.
Использование наглядных пособий, ТСО и средств вычислительной техники (методическая целесообразность и выразительность примененных пособийПК; 2. мультимедийный проектор; 3. раздаточный материал: файлы с заданиями; презентация «Программное обеспечение вычислительной техники»
Закрепление нового материала (метод, время на закрепление, понят ли материал студентами,
велась ли самостоятельная работа со студентами) -
Задание № 1. Найди лишнее.
А) Тестовый процессор, MiсrosoftAccess, графические редакторы, отладчик, переводчик.
Б) Операционная система, архиваторы, табличный процессор, антивирусная программа.
В) Отладчик, транслятор, языки программирования, программа-оболочка.
Задание № 2. Работа по группам.
Укажите, какое ПО необходимо людям в заданных ситуациях.
Задание на дом (когда и как давалось задание, характер задания) - Закончить выполнение задания № 2.
Достигнута ли цель урока: - достигнута.
Общие выводы по уроку:
1 Программа дисциплины, технологическая карта, раздаточный материал имеются.
2 В ходе урока происходит закрепление знаний по предыдущей и новой темам.
3 Материал излагается с применением интерактивных методов обучения, доходчиво, имеется связь с практикой, прослеживаются внутрипредметные и межпредметные связи, используются средства вычислительной техники.
4 Имеется обратная связь с аудиторией.
5 Цели урока достигнуты.
Рекомендации:
1 Продолжать применение интерактивных методов обучения.
2 Доработать методические указания по выполнению лабораторных работ по всем преподаваемым дисциплинам
3 Заполнить в журналах листы контроля за выполнением лабораторных работ
На занятии присутствовали: ,
(подпись, посетившего занятие)
с выводами ознакомлен:
(подпись, проводившего занятие)
С выводами ознакомлен зам. директора по УМР: Р
__________


