РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Историко-архивный институт
Кафедра источниковедения
и вспомогательных исторических дисциплин
К 70-летию кафедры источниковедения
и вспомогательных исторических дисциплин
Историко-архивного института РГГУ
Вспомогательные
исторические дисциплины
в пространстве
гуманитарного знания
Материалы XXI международной научной конференции
Москва, 29—31 января 2009 г.
Москва 2009
ББК 63.2
В 85
Редакционная коллегия:
, (ответственный секретарь), , (ответственный редактор), ,
В 85 | Вспомогательные исторические дисциплины Издается к 70-летию кафедры источниковедения и вспомогательных исторических дисциплин – одной из старейших кафедр Историко-архивного института (МГИАИ – РГГУ). Доклады и тезисы представляют основные направления исследований в области вспомогательных исторических дисциплин. Для специалистов в области гуманитарного знания, теории и методологии истории, истории и исторических наук, вспомогательных исторических дисциплин. |
ББК 63.2
Материалы публикуются в авторской редакции
© Pедакционная коллегия,
составление, 2009
© Российский государственный гуманитарный университет, 2009
(Москва)
О пометах на книгах
В докладе обобщаются первоначальные наблюдения над пометами , сделанными им в рукописных
и печатных книгах во время сочинения «Истории государства Российского». Пометы известны благодаря сохранившейся части
библиотеки историка, ставшей основой Симбирской Карамзинской общественной библиотеки, ныне Ульяновской областной научной библиотеки (Библиотека в документах, письмах, воспоминаниях, 1848-1990 гг. / Сост., авт. вступ. ст. и коммент. ; Науч. ред. . Ульяновск, 2008). Историкам известны эти источники, хотя в историографии имеются лишь отдельные беглые упоминания о них.
Хранителями книг библиотеки и ульяновскими исследователями, прежде всего , ведется работа по подготовке комментированного издания корпуса помет историографа на страницах читанных им книг. Но пока такая работа продолжается, думается, что уместны и отдельные соображения о палеографических особенностях этих помет.
Благодаря любезности сотрудников библиотеки я обследовал пометы на нескольких изданиях и рукописных книгах из собрания . Это части 3, 4, 7, 8 известного издания Никоновской летописи конца XVIII в., Лаврентьевская летопись в издании (М., 1824), «Древнего летописца часть вторая...» (СПб., 1775). Кроме того, это рукописная «Книга, именуемая геометрия, или Землемерие» (скоропись второй половины XVII в.), рукописный список XVII в. «Сказания Авраамия Палицына» и перевод на русский язык «Летописания Матфия Стрийковского от начала мира...» 1688 г. (рукопись в 690 л. с роскошно выполненным титульным листом).
Большая часть помет сделана на страницах издания Никоновской летописи. В подавляющем большинстве случаев пометы выполнены чернилами темно-коричневого цвета, гораздо реже – карандашом. В основном делал отчеркивания пером на полях, отмечая нужный ему текст одной или двумя вертикальными чертами. Особенности начертания (они неровны, неперпендикулярны строкам текста, проведенные параллельно черточки бывают разной длины, обычно длина черт – от 10 до 30 мм, реже – длиннее) говорят о том, что историограф отчеркивал текст в процессе чтения, не заботясь об аккуратности своих помет. Длина вертикальных черт говорит о том, что отчеркивались 2–3 строки текста, а это может означать, что отмечал для себя нужные детали в тексте, упомянутые там имена и даты, а не несколько строк (или даже абзац), составлявших законченный по смыслу фрагмент повествования.
На полях списка «Сказания Авраамия Палицына» можно встретить повторяющуюся помету – черту 20-35 мм длиной, изогнутую наподобие латинской «S», а также крест на полях напротив подчеркнутых фраз.
Возможно увидеть и систему в отчеркиваниях. Одна черта на полях чаще всего длиннее, нежели помета в две черты. Иногда можно встретить и три короткие вертикальные черты. Две или три черты на полях – это отчеркивание более динамичное, решительное, нежели одна черта, и может свидетельствовать
о большем внимании именно к этим строкам текста.
Еще один способ отметить нужный текст – это косой крест
на полях книги размером около 10 мм. В этом случае можно ожидать, что в тексте будут подчеркнуты слова, часть фразы. И в этих случаях интересовали примечательные детали повествования. Помета на полях «NB» отмечает даты или хронологию событий, привлекшее историографа имя.
Одна из помет в 3-й части издания Никоновской летописи (СПб., 1786. Ч. 3. С. 279) напротив текста «дщи великого князя <...> пречистыя Богородицы» заслуживает особого внимания. пометил на полях: «см. Троицк.», и отчеркнул свою помету угловой линией.
Текст Никоновской летописи о хожении Пимена на поставление в Царьград (Там же. С. 172-177) испещрен густой правкой с вычеркиванием и восстановлением вычеркнутых строк, что производит впечатление правки по одному из списков летописи. Многочисленные отчеркивания одной и двумя чертами на полях, помета «NB» сопровождают запись Никоновской летописи
о Куликовской битве (С. 104-124). Очевидно, что
с особым интересом и вниманием читал эти страницы.
Гораздо интенсивнее ставились пометы на полях 7 и 8-й частей Никоновской летописи, в которых речь шла о Смуте. Пометы обнаруживают и некоторые приемы работы с источниками, свойственные . Так, историограф нумеровал летописные известия арабскими цифрами, для того чтобы выстроить нужную последовательность событий, описанных в летописи под одним годом, применительно к «Истории государства Российского». Постоянными становятся отсылки к аналогичным сообщениям иных источников (сочинения А.-, пометы «см. список бояр», «см. грамоты»
и пр.), предыдущим страницам издания Никоновской летописи.
Замечательная рукописная «Книга, именуемая геометрия» содержит свидетельство интереса к писцовым книгам. Впервые он упомянул Новгородские писцовые книги в 6-м томе «Истории Государства Российского», когда шла речь о присоединении Новгорода к Российскому государству при Иване III. Здесь же на полях текста, посвященного расчету мер площади и окладных единиц: десятин, четвертей, сох и вытей доброй, средней и худой земли, несколько строк рукой – выписка из писцовой книги 1579 г. о Соликамском уезде (Л. 34об.-35).
Пометы на полях сочинения М. Стрыйковского немногочисленны. Объемистый том 30х19 см написан каллиграфическим полууставом коричневыми чернилами, текст заключен в двойную рамку и сопровождается «фонариками», функционально схожими с «фонариками» «Истории государства Российского». Имеются пометы чернилами и карандашом: отчеркивания и кресты
на полях и внутри рамок.
На полях этих памятников можно встретить и следы работы историографа с текстом: в некоторых случаях отчеркивания
на полях карандашом сопровождаются отчеркиванием чернилами поверх карандашных помет. Иногда такие пометы зачеркнуты карандашом или чернилами. Гипотетически можно предложить и такую последовательность работы : чтение источника с карандашом, отчеркивание на полях заинтересовавших мест, фрагментов текста, которые могут затем быть использованы
в «Истории», последующее чтение уже с пером в руке и новый слой помет и отчеркиваний. Зачеркнутые пометы могут свидетельствовать о том, что такой текст не понадобился
в дальнейшем, или о том, что он был использован при сочинении «Истории» и вычеркивал свои пометы, чтобы
не использовать их повторно.
Высказанные предположения носят предварительный характер. Их подтверждение или опровержение возможно при сопоставлении отмеченных в источниках мест с текстом и примечаниями «Истории государства Российского», а также при изучении всего комплекса помет на рукописных и печатных книгах как принадлежавших ему, так и заимствованных им из других собраний.
