Эссе на тему
Журавлевой Алины 32 группа
«Нужны ли в отрасли такие формы организации предприятия как полное товарищество и товарищество на вере»
Полное товарищество создается и действует на основе учредительного договора, который должен быть подписан всеми его участниками, в свою очередь товарищество на вере является разновидностью полного товарищества и состоит из двух групп участников — полных товарищей и вкладчиков.
Несмотря на то, что товарищества имеет ряд следующих преимуществ:
· Их так же легко создать, как и индивидуальную частную фирму;
· Единственным учредительным документом такой коммерческой организации является учредительный договор.
· Прибыли товарищества облагаются по ставкам налога на личный доход, а не по ставкам налога на прибыль корпораций;
· Члену товарищества, легче найти источники финансирования, нежели индивидуальному предпринимателю, поскольку есть партнеры ;
· Возможность быстро собрать большие средства в короткие сроки;
· За вкладчиками сохраняется возможность свободного выхода из товарищества на вере с получением своего вклада;
· Вкладчик может передать свою долю или ее часть как другому вкладчику, так и третьему лицу, при этом согласие товарищества или полных товарищей не требуется;
· При ликвидации товарищества на вере вкладчики имеют преимущественное перед полными товарищами право на получение своих вкладов или их денежного эквивалента из имущества товарищества после удовлетворения требований других кредиторов.
Все же следует отметить недостатки данной формы коллективного предпринимательства, которые более существенные, нежели преимущества.
Итак, главный недостаток полного товарищества состоит в неограниченной ответственности действующих партнеров. Если один партнер совершит серьезную профессиональную или деловую ошибку и будет привлечен к суду пострадавшим клиентом, финансовая ответственность за это ляжет на всех партнеров. Тут можно потерять все. Так как каждый партнер отвечаете за любые долги товарищества. Все же можно застраховаться от деловых неудач и делового риска, что обеспечит минимальную финансовую защиту, но, как говорится, все стоит денег. Вот поэтому перед страхом риска неограниченной ответственности, многие экономисты отдают предпочтение профессиональным корпорация, а не товариществам.
Следующий недостаток в том, что возможны возникновения конфликтов между членами фирмы. Естественно, что каждый из партнеров хочет управлять делом сам, тут вот и может возникнуть конфликт. Выбор одного из партнеров на роль руководителя может смягчить конфликтность ситуации, но полностью не избавит от противоречий. Еще может возникнуть проблема, когда один партнер не приносит пользу фирме, как следствие получается ситуация, когда остальные члены товарищества попадают в затруднительное положение, они не могут решить, как поступить с коллегой.
И наконец, среди слишком честолюбивых партнеров часто наблюдается острая конкуренция. Сотрудники товарищества соперничают между собой за ограниченное число партнерских мест и смотрят друг на друга как противников. Это, в свою очередь, порождает закулисные интриги, создается «накаленная» атмосфера.
Итак, между полными товарищами просто необходимы доверительные отношения, в противном случае организация обречена; товарищество никак не может быть «компанией одного лица»; в случае банкротства каждый полный товарищ отвечает не только своим вкладом, но и личным имуществом.
И все же предпринимательская деятельность в форме товарищества не имеет широкого распространения в России, поскольку не устанавливает пределов их ответственности по долгам товарищества.
Выполнила Журавлева Алина, ФНиН, 32 группа
2009 г.
Литература
1.Гражданский кодекс Российской Федерации (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г.). Полное товарищество
2.Распоряжение Администрации Московской области от 16 февраля 1995 г. N 101-Р "О продаже имущества акционерных обществ и товариществ"
3.Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный) (под ред. )
4.Торговые товарищества: возникновение и развитие (, "Журнал российского права", N 10, октябрь 2001 г.)
5.Стороны учредительного договора о создании хозяйственных товариществ и обществ (, "Законодательство", N 10, октябрь 2000 г.)
