Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Рязань 11 марта 2015 года
Мировой судья судебного участка № 22 объединенного судебного участка Советского района г. Рязани , при секретаре ,
с участием представителя истца – , действующей на основании доверенности,
представителя ответчика «УралСиб» - , действующего на основании доверенности,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда дело по иску к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
обратился в суд с иском к «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, мотивируя тем, что ….. года между ним и ответчиком был заключен договор добровольного комплексного страхования транспортного средства - автомобиля ……, г. н. …….. Страховая премия была оплачена истцом в размере 24660 руб. ………. года истец припарковал автомобиль по адресу: г. Рязань, ул……., д……, и ушел домой. Вернувшись через несколько часов, и, подойдя к своему автомобилю, обнаружил на нем следующие повреждения: повреждения переднего бампера в виде нарушения лакокрасочного покрытия и трещины в его правой части. ….. года истец обратился с заявлением о наступлении страхового случая в страховую компанию, предоставив все необходимые документы. …… года ответчик направил истцу уведомление о направлении транспортного средства на восстановительный ремонт на СТОА, однако просил выплатить ему страховое возмещение для осуществления восстановительного ремонта денежными средствами. С целью определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля истец обратился в ……..», неся при этом расходы по оплате автоэкспертных услуг в размере 9000 руб. Согласно экспертному заключению №….. стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 14336 руб., а величина УТС, согласно экспертному заключению №….. – 2500 руб. Считал, что невыплаченная страховой компанией сумма страховой выплаты составляет 16836 руб. (14336 руб. + 2500 руб.), неустойка за период с ……г. по ……г. – 19974 руб. 60 коп., компенсация морального вреда – 10000 руб. Расходы истца по оплате услуг за составление претензии составили 2000 руб., по оплате услуг представителя – 15000 руб., по оформлению нотариальной доверенности – 800 руб., по снятию копий документов – 680 руб. Просил суд взыскать с ответчика «УралСиб» в свою пользу страховое возмещение в размере 16836 руб., неустойку – 19974 руб. 60 коп., компенсацию морального вреда – 10000 руб., судебные расходы в общей сумме 27480 руб..
В предварительном судебном заседании представитель истца В, – , действующая на основании доверенности, и представитель ответчика «УралСиб» - , действующий на основании доверенности, заключили мировое соглашение, в соответствии с условиями которого ответчик «УралСиб» обязуется выплатить истцу страховое возмещение – 15000 руб., неустойку – 10000 руб., компенсацию морального вреда – 2000 руб., компенсацию расходов на экспертизу – 9000 руб., компенсацию расходов на представителя – 8000 руб., компенсацию расходов на доверенность – 800 руб., компенсацию расходов на ксерокопирование – 680 руб., а всего 45480 руб. Указанные суммы ответчик обязуется выплатить в течение 10 рабочих дней с момента предъявления истцом определения суда об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу, и предоставления банковских реквизитов истца.
Истец , о дне, времени и месте слушания дела извещавшийся надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Третье лицо ОАО «…….», о дне, времени и месте слушания дела извещавшееся надлежащим образом, в предварительное судебное заседание своего представителя не направило, о причинах неявки не сообщило.
Стороны просили суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, закону не противоречит, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца – , и представителем ответчика «УралСиб» - , в соответствии с которым ответчик «УралСиб» обязуется выплатить истцу страховое возмещение – 15000 руб., неустойку – 10000 руб., компенсацию морального вреда – 2000 руб., компенсацию расходов на экспертизу – 9000 руб., компенсацию расходов на представителя – 8000 руб., компенсацию расходов на доверенность – 800 руб., компенсацию расходов на ксерокопирование – 680 руб., а всего 45480 руб. Указанные суммы ответчик обязуется выплатить в течение 10 рабочих дней с момента предъявления истцом определения суда об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу, и предоставления банковских реквизитов истца.
Производство по гражданскому делу № 2-363/15 по иску к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Рязани в течение 15-ти дней через мирового судью судебного участка № 22 объединенного судебного участка Советского района г. Рязани.
Мировой судья - подпись
Копия верна: мировой судья
Определение вступило в законную силу «_____»_______________2015г.


