Министерство экономического развития
Российской Федерации
Государственный университет-
Высшая школа экономики
Факультет права
Кафедра конституционного и муниципального права
Учебно-методический комплекс
по дисциплине
«Решения и правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации
для специальности 021100 – Юриспруденция
подготовки специалиста
Автор: д. ю.н., профессор
Утвержден на заседании кафедры
________________________________
________________________________
Зав. кафедрой
________________________________
___________________________
«_____» __________________ 2008 г.
Москва
2008
СОДЕРЖАНИЕ | |
Пояснительная записка.……………………………………………………………… | 3 |
Тематический расчет часов……………………………………………………………... | 3 |
Форма контроля знаний………………………………………………………………… | 5 |
Содержание программы……………………………………………………………….. | 5 |
ТЕМА 1 Решения Конституционного Суда, их виды, их правовая природа. Правовые позиции Конституционного Суда, их значение в качестве источников права. Современная дискуссия об их роли и правовой природе …………………………….. | 5 |
Тема 2. Конкретизация Конституционным Судом собственной юрисдикции. Проблемы допустимости обращений в Конституционный Суд.………………………. | 6 |
ТЕМА 3. Правовые позиции Конституционного Суда по вопросам экономических прав. Имущественные права. Право собственности. Право наследования. Обязанность платить налоги и сборы…………………………………………………… | 6 |
ТЕМА 4. Правовые позиции Конституционного Суда по вопросам некоторых социальных прав. Право на труд. Право на забастовку. Право на социальное обеспечение. Право на жилище. Право на образование. Право на возмещение государством вреда. Воинская обязанность. Альтернативная военная служба……………………………………………………………………………………. | 7 |
Тема 5. Правовые позиции Конституционного Суда по вопросам политических прав и свобод. Право на доступ к информации. Свобода слова и СМИ. Свобода совести и вероисповедания………………………………………………………………………….. | 7 |
Тема 6. Правовые позиции Конституционного Суда по вопросам политических прав. Право на объединение. Избирательные права…………………………………………... | 8 |
Тема 7. Правовые позиции Конституционного Суда по вопросам федеративного устройства. Статус субъектов Российской Федерации. Разграничение предметов ведения и полномочий. Соответствие конституций и уставов субъектов РФ Конституции РФ…………………………………………………………………………… | 8 |
Тема 8.Правовые позиции Конституционного Суда по вопросам организации федеральной государственной власти. Разделение и взаимодействие властей. Полномочия палат Федерального Собрания Российской Федерации. Полномочия Президента и Правительства Российской Федерации. Правовые позиции Конституционного Суда по вопросам референдума и местного самоуправления……………………………………………………………………………. | 8 |
Тематика рефератов………………………………………………………………………. | 9 |
Вопросы к зачету | 9 |
Список нормативных правовых актов (сборников)……………………………………. | 11 |
Общий список литературы………………………………………………………………… | 11 |
Тесты………………………………………………………………………………………… | 12 |
Пояснительная записка
Учитывая, что решения Конституционного Суда общеобязательны для всех субъектов права, знание правовых позиций Конституционного Суда имеет важное значение при осуществлении. органами публичной власти законотворческой, правоприменительной и правоохранительной деятельности, при защите гражданами, их объединениями, предприятиями, учреждениями, организациями своих прав в судах, что в конечном счете способствует реальному воплощению принципов и норм Конституции в общественных отношениях.
В связи с этим не только познавательное, но и практическое значение имеет изучение решений Суда, его правовых позиций в вузах будущими юристами. В рамках данной программы проблема правовых позиций рассматривается в контексте роли Конституционного Суда в правовой защите Конституции России.
I. Тематический расчет часов
№ | Наименование | Всего часов | Аудиторные | Самостоятельная работа | |
Лекции | Семинары | ||||
11 | Становление конституционного правосудия в Российской Федерации. Юрисдикция Конституционного Суда, ее изменения. Динамика законодательства о Конституционном Суде. | 14 | 4 | 2 | 8 |
22 | Решения Конституционного Суда, их виды, их правовая природа. Правовые позиции Конституционного Суда, их значение в качестве источников права. Современная дискуссия | 14 | 4 | 2 | 8 |
33 | Конкретизация Конституционным Судом собственной юрисдикции. Проблемы допустимости обращений в Конституционный Суд. | 13 | 4 | 1 | 8 |
44 | Правовые позиции Конституционного Суда по вопросам экономических прав. Имущественные права. Право собственности. Право наследования. Обязанность платить налоги и сборы. | 13 | 4 | 1 | 8 |
55 | Правовые позиции Конституционного Суда по вопросам некоторых социальных гарантий. Право на труд. Право на забастовку. Право на социальное обеспечение. Право на жилище. Право на образование. Право на возмещение государством вреда. Воинская обязанность. Альтернативная военная служба. | 11 | 2 | 1 | 8 |
6 6 | Правовые позиции Конституционного Суда по вопросам политических прав и свобод. Право на доступ к информации. Свобода слова и СМИ. Свобода совести и вероисповедания. | 9 | 2 | 1 | 6 |
87 | Правовые позиции Конституционного Суда по вопросам политических прав. Право на объединение. Избирательные права. | 9 | 2 | 1 | 6 |
9 8 | Правовые позиции Конституционного Суда по вопросам федеративного устройства. Статус субъектов Российской Федерации. Разграничение предметов ведения и полномочий. Соответствие конституций и уставов субъектов РФ Конституции РФ. | 9 | 2 | 1 | 6 |
19 | Правовые позиции Конституционного Суда по вопросам организации федеральной государственной власти. Разделение и взаимодействие властей. Полномочия палат Федерального Собрания Российской Федерации. Полномочия Президента и Правительства Российской Федерации. Правовые позиции Конституционного Суда по вопросам референдума и местного самоуправления. | 9 | 2 | 1 | 6 |
110 | Проблемы исполнения решений Конституционного Суда. Особые мнения членов Конституционного Суда Роль решений и правовых позиций конституционных уставных судов в обеспечении режима конституционности. | 7 | 2 | 1 | 4 |
Всего часов | 108 | 28 | 12 | 68 |
II. Формы контроля и структура итоговой оценки
Данной программой предусматривается подготовка одной письменной курсовой работы (аналитической работы).
· В самостоятельную работу студента входит:
– подготовка курсовой (аналитической) работы;
– подготовка и обсуждение докладов.
Формы контроля:
· Текущий контроль – заслушивание и оценка ответов на семинарах, устных докладов
· Промежуточный контроль – оценка курсовой работы.
· Итоговая оценка (из чего складывается):
30% - оценка письменной работы
30% - участие в обсуждении на семинарах
40% - ответ на экзамене.
III. Темы лекционных/ семинарских занятий и контрольные вопросы
Тема 1. Решения Конституционного Суда, их виды, их правовая природа. Правовые позиции Конституционного Суда, их значение в качестве источников права. Современная дискуссия об их роли и правовой природе.
Вопросы по теме:
1. Какие можно выделить виды решений Конституционного Суда РФ?
2. Какова юридическая природа правовых позиций Конституционного Суда РФ?
3. Каковы виды правовых позиций Конституционного Суда РФ?
Основная литература: . Правовые позиции Конституционного Суда. М., 2003.
. Конституционный Суд Российской Федерации: природа, толкование и правовые позиции. В сб.: Судебная власть в России. Роль судебной практики. Учебное пособие. – М.: ГУ-ВШЭ, 2002.
Дополнительная литература: . Постановления конституционных судов как источник российского конституционного права // Правоведение. 2001. № 2.
, . Конституционный Суд Российской Федерации не может и не должен подменять законодателя // Правоведение. 2001. № 2.
. У российских судов нет правотворческих полномочий.
В сб.: Судебная практика как источник права. М.: Юрист, 2000.
С.107-108.
Р. Уитц. Об отсутствии определенности в толковании конституции // Конституционное право: восточно-европейское обозрение. 2002. № 1 (38). С.26
.В. Васильева. Отражение публичных и частных интересов в решениях Конституционного Суда Российской Федерации. В сб.: Интерес в публичном и частном праве. – М.: 2002.
. Некоторые вопросы отражения публичного интереса в решениях Конституционного Суда Российской Федерации. В сб.: Интерес в публичном и частном праве. – М., 2002.
Г. Гаджиев. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации как источник конституционного права. В сб.: Конституционное правосудие в посткоммунистических странах. Сборник докладов. М.: Центр конституционных исследований МОНФ, 1999.
Н. Витрук. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: понятие, природа, юридическая сила и значение. В сб.: Конституционное правосудие в посткоммунистических странах. Сборник докладов. М.: Центр конституционных исследований МОНФ, 1999.
Тема 2. Конкретизация Конституционным Судом собственной юрисдикции. Проблемы допустимости обращений в Конституционный Суд.
Вопросы по теме:
1. Вправе ли Конституционный Суд проверять законность и обоснованность решений судов общей юрисдикции?
2. Вправе ли Конституционный Суд осуществлять предварительный контроль в отношении федеральных законов принятых Государственной Думой?
3. Кто, согласно позиции Конституционного Суда, вправе разрешать публично-правовые споры о соответствии федеральным законам нормативных актов субъектов Российской Федерации?
Основная литература: . Правовые позиции Конституционного Суда. М., 2003.
. Конституционный Суд Российской Федерации: природа, толкование и правовые позиции. В сб.: Судебная власть в России. Роль судебной практики. Учебное пособие. – М.: ГУ-ВШЭ, 2002.
Тема 3. Правовые позиции Конституционного Суда по вопросам экономических прав. Имущественные права. Право собственности. Право наследования. Обязанность платить налоги и сборы.
Вопросы по теме:
1. Какова правовая позиция Конституционного Суда в вопросе о правомочиях банков изменять размеры процентных ставок по срочным вкладам?
2. Какой правовой смысл заключен согласно позициям Конституционного Суда в понятии «имущество»?
3.Какова позиция Конституционного Суда по отношению к бесспорному порядку взыскания штрафов с юридических лиц?
4.С какого дня – согласно позиции Конституционного Суда – считается исполненной обязанность уплатить налог налогоплательщиком? Чем Конституционный Суд обусловливает эту позицию?
Основная литература: . Правовые позиции Конституционного Суда. М., 2003.
. Конституционный Суд Российской Федерации: природа, толкование и правовые позиции. В сб.: Судебная власть в России. Роль судебной практики. Учебное пособие. – М.: ГУ-ВШЭ, 2002.
Дополнительная литература: , . Предприниматель – налогоплательщик – государство. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: Учебное пособие – М.: ФБК-ПРЕСС, 1998.
Роль конституционных судов в обеспечении права собственности. М., Институт права и публичной политики, 2001.
Г. Гаджиев. Рыночная экономика в решения Конституционного Суда РФ // Российская юстиция. 2001. № 10.
Тема 4. Правовые позиции Конституционного Суда по вопросам некоторых социальных прав. Право на труд. Право на забастовку. Право на социальное обеспечение. Право на жилище. Право на образование. Право на возмещение государством вреда. Воинская обязанность. Альтернативная военная служба.
Вопросы по теме:
1. Каковы позиции Конституционного Суда по отношению к предусмотренному законодателем праву работодателя в ряде случаев расторгать трудовой договор с работником в связи с достижением им определенного возраста?
2. Как следует понимать смысл и порядок регистрации граждан по месту жительства согласно правовым позициям Конституционного Суда?
Основная литература: . Правовые позиции Конституционного Суда. М., 2003.
. Конституционный Суд Российской Федерации: природа, толкование и правовые позиции. В сб.: Судебная власть в России. Роль судебной практики. Учебное пособие. – М.: ГУ-ВШЭ, 2002.
Дополнительная литература: Конституционное правосудие и социальное государство. Сборник докладов. Институт права и публичной политики. М., 2003
Тема 5. Правовые позиции Конституционного Суда по вопросам политических прав и свобод. Право на доступ к информации. Свобода слова и СМИ. Свобода совести и вероисповедания.
Вопросы по теме:
1. Как Конституционный Суд определяет возможности ограничения прав граждан на создание религиозных объединений и деятельности последних?
2. Какова правовая позиция Конституционного Суда по проблеме свободы массовой информации и выражения мнений в период избирательной кампании?
3. В чем, согласно позициям Конституционного Суда, заключаются особенности статуса профессиональных сообществ адвокатов и нотариусов?
Основная литература: . Правовые позиции Конституционного Суда. М., 2003.
. Конституционный Суд Российской Федерации: природа, толкование и правовые позиции. В сб.: Судебная власть в России. Роль судебной практики. Учебное пособие. – М.: ГУ-ВШЭ, 2002.
Дополнительная литература: Конституционное правосудие и социальное государство. Сборник докладов. Институт права и публичной политики. М., 2003
Конституционный Суд как гарант разделения властей. Сборник докладов. Институт права и публичной политики. М., 2004
Конституционные права в России: дела и решения. Учебное пособие. Центрально-Европейский университет при участии Института права и публичной политики. М., 2002.
Тема 6. Правовые позиции Конституционного Суда по вопросам политических прав. Право на объединение. Избирательные права.
1. Каковы правовые позиции Конституционного Суда по проблеме применения «заградительного барьера» при выборах, проводимых по пропорциональной системе?
2. Правомерно ли, согласно позициям Конституционного Суда, проведение выборов по мажоритарной системе одновременно в одно - и многомандатных округах?
Основная литература: . Правовые позиции Конституционного Суда. М., 2003.
. Конституционный Суд Российской Федерации: природа, толкование и правовые позиции. В сб.: Судебная власть в России. Роль судебной практики. Учебное пособие. – М.: ГУ-ВШЭ, 2002.
Дополнительная литература: Конституционный Суд как гарант разделения властей. Сборник докладов. Институт права и публичной политики. М., 2004
Тема 7. Правовые позиции Конституционного Суда по вопросам федеративного устройства. Статус субъектов Российской Федерации. Разграничение предметов ведения и полномочий. Соответствие конституций и уставов субъектов РФ Конституции РФ.
Вопросы по теме:
1. При каких условиях может быть признано правомерным установления такого условия приобретения права быть избираемым (пассивного избирательного права) как знание государственного языка республики в составе Российской Федерации?
2. Каковы позиции Конституционного Суда по проблеме государственного суверенитета республик в составе Российской Федерации?
3. Каковы, согласно позициям Конституционного Суда, правомочия субъектов Российской Федерации в отношении установления порядка и процедур выборов глав исполнительной власти и депутатов законодательного (представительного) органа государственной власти?
Основная литература: . Правовые позиции Конституционного Суда. М., 2003.
. Конституционный Суд Российской Федерации: природа, толкование и правовые позиции. В сб.: Судебная власть в России. Роль судебной практики. Учебное пособие. – М.: ГУ-ВШЭ, 2002.
Дополнительная литература: С. Шахрай. Конституционный Суд совершенствование правовых инструментов разграничения полномочий между федеральным центром и регионами // Право и экономики. 2001. № 10.
Л. Карапетян. Вопросы федеративных отношений в решениях Конституционного Суда РФ // Российская юстиция. 2001. № 10.
Тема 8. Правовые позиции Конституционного Суда по вопросам организации федеральной государственной власти. Разделение и взаимодействие властей. Полномочия палат Федерального Собрания Российской Федерации. Полномочия Президента и Правительства Российской Федерации. Правовые позиции Конституционного Суда по вопросам референдума и местного самоуправления.
Вопросы по теме:
1. Как согласно позиции Конституционного Суда должна толковаться норма ст. 111 Конституции России о порядке получения Президентом РФ согласия Государственной Думы на назначение Председателя Правительства Российской Федерации?
2. Как Конституционный Суд определяет соотношение правомочий Президента РФ и Совета Федерации в рамках процедуры временного отстранения Генерального Прокурора РФ от должности?
Основная литература: . Правовые позиции Конституционного Суда. М., 2003.
. Конституционный Суд Российской Федерации: природа, толкование и правовые позиции. В сб.: Судебная власть в России. Роль судебной практики. Учебное пособие. – М.: ГУ-ВШЭ, 2002.
Дополнительная литература: Конституционный Суд как гарант разделения властей. Сборник докладов. Институт права и публичной политики. М., 2004
Тема 9. Проблемы исполнения решений Конституционного Суда. Особые мнения членов Конституционного Суда. Роль решений и правовых позиций конституционных ( уставных) судов в обеспечении режима конституционности
Вопросы по теме:
1) В чем состоит значение особых мнений членов Конституционного Суда?
2) Какова юрисдикция конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации?
Основная литература: . Правовые позиции Конституционного Суда. М., 2003.
. Конституционный Суд Российской Федерации: природа, толкование и правовые позиции. В сб.: Судебная власть в России. Роль судебной практики. Учебное пособие. – М.: ГУ-ВШЭ, 2002.
Дополнительная литература: . Акты Конституционного Суда РФ и конституционных (уставных) судов субъектов России: общая характеристика и статистический анализ // Журнал российского права. 2001. № 6.
IV. Тематика рефератов
1.Правовые позиции Конституционного Суда по проблемам права собственности
2.Правовые позиции Конституционного Суда по вопросам наследственного права
3. Правовые позиции Конституционного Суда по вопросам семейного права
4.Вопросы местного самоуправления в решениях Конституционного Суда
5. Социальные и экономические права в решениях Конституционного Суда
6. Правовые позиции Конституционного Суда по вопросам свободы слова и статуса СМИ
7. Правовые позиции Конституционного Суда по вопросам избирательного права
8. Решения Конституционного Суда как источник права
9. Правовые позиции Конституционного Суда по вопросам налоговой системы
10. Правовые позиции Конституционного Суда и прецедентное право
11. Отражение правовых позиций Конституционного Суда в законодательстве
12. Конституционное право на судебную защиту в правовых позициях Конституционного Суда
13. Вопросы трудового права в правовых позициях Конституционного Суда
14. Защита конституционного права на объединение в решениях Конституционного Суда
15. Принципы светскости и свободы совести в решениях Конституционного Суда
16. Принцип разделения властей в решениях Конституционного Суда
17. Правовые позиции Конституционного Суда по вопросам федеративных отношений
18. Правовые позиции Конституционного Суда по вопросам земельного права
V. Перечень вопросов к зачету
1. Понятие и юридическая сила решений Конституционного Суда РФ.
2. Виды решений Конституционного Суда РФ.
4. Понятие и юридическая природа правовых позиций Конституционного Суда РФ.
5. Виды правовых позиций Конституционного Суда РФ.
6. Правовые принципы и процесс формирования правовых позиций Конституционного Суда РФ.
7. Процедура вынесения решений Конституционного Суда РФ. Основные требования к решению.
8. Процедура исполнения решений Конституционного Суда РФ. Реализация правовых позиций на практике.
9. Механизмы ответственности за неисполнение решений Конституционного Суда РФ.
10. Влияние решений и правовых позиций Конституционного Суда РФ на регулирование общественных отношений другими отраслями права и законодательства.
11. Вправе ли Конституционный Суд проверять законность и обоснованность решений судов общей юрисдикции?
12. Вправе ли Конституционный Суд осуществлять предварительный контроль в отношении федеральных законов принятых Государственной Думой?
13. Кто, согласно позиции Конституционного Суда, вправе разрешать публично-правовые споры о соответствии федеральным законам нормативных актов субъектов Российской Федерации?
14. Правомерен ли запрос в Конституционный Суд о толковании нескольких различных положений Конституции Российской Федерации?
15. Допустима ли жалоба о проверке конституционности закона, сразу после обжалования решения суда первой инстанции (применившего положения данного закона) в кассационной инстанции?
16. Какова правовая позиция Конституционного Суда в вопросе о правомочиях банков изменять размеры процентных ставок по срочным вкладам?
17. Какой правовой смысл заключен согласно позициям Конституционного Суда в понятии «имущество»?
18.Какова позиция Конституционного Суда по отношению к бесспорному порядку взыскания штрафов с юридических лиц?
19.С какого дня – согласно позиции Конституционного Суда – считается исполненной обязанность уплатить налог налогоплательщиком? Чем Конституционный Суд обусловливает эту позицию?
20. Каковы позиции Конституционного Суда по отношению к предусмотренному законодателем праву работодателя в ряде случаев расторгать трудовой договор с работником в связи с достижением им определенного возраста?
21. Как следует понимать смысл и порядок регистрации граждан по месту жительства согласно правовым позициям Конституционного Суда?
22. В чем особенность позиций Конституционного Суда в отношении пенсионного обеспечения граждан России, постоянно проживающих за ее пределами, а также в отношении распространения на эту категорию лиц льгот и компенсаций, предусмотренных для ветеранов труда?
23. Как Конституционный Суд определяет возможности ограничения прав граждан на создание религиозных объединений и деятельности последних?
24. Какова правовая позиция Конституционного Суда по проблеме свободы массовой информации и выражения мнений в период избирательной кампании?
25. В чем, согласно позициям Конституционного Суда, заключаются особенности статуса профессиональных сообществ адвокатов и нотариусов?
26. Каковы правовые позиции Конституционного Суда по проблеме применения «заградительного барьера» при выборах, проводимых по пропорциональной системе?
27. Правомерно ли, согласно позициям Конституционного Суда, проведение выборов по мажоритарной системе одновременно в одно - и многомандатных округах?
28. При каких условиях может быть признано правомерным установления такого условия приобретения права быть избираемым (пассивного избирательного права) как знание государственного языка республики в составе Российской Федерации?
29. Каковы позиции Конституционного Суда по проблеме государственного суверенитета республик в составе Российской Федерации?
30. Каковы, согласно позициям Конституционного Суда, правомочия субъектов Российской Федерации в отношении установления порядка и процедур выборов глав исполнительной власти и депутатов законодательного (представительного) органа государственной власти?
31. Совместимо ли, в соответствии с позицией Конституционного Суда, совмещение депутатского мандата в органе законодательной власти субъекта Российской Федерации с занятием должности на государственной службе?
32. Как согласно позиции Конституционного Суда должна толковаться норма ст. 111 Конституции России о порядке получения Президентом РФ согласия Государственной Думы на назначение Председателя Правительства Российской Федерации?
33. Как Конституционный Суд определяет соотношение правомочий Президента РФ и Совета Федерации в рамках процедуры временного отстранения Генерального Прокурора РФ от должности?
VI. Список нормативных правовых актов (сборников)
1. Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации / Отв. ред. : В 2 т. – М.: Юристъ, 2000. Т.1: Государственная власть, местное самоуправление, Т.2: Защита прав и свобод граждан.
2. Избирательное право и избирательный процесс в решениях Конституционного Суда Российской Федерации (1992-1999). М.: НОРМА, 2000.
3. Конституционный Суд Российской Федерации: Постановления, определения. 1992-1996 / Сост. и отв. ред. . – М.: Новый Юрист, 1997.
4. Конституционный Суд Российской Федерации: Постановления, определения. 1997-1998 / Сост. и отв. ред. . – М.: Юристъ, 2000.
5. Конституционный Суд Российской Федерации: Постановления. Определения. 2000 / Сост. и отв. ред. . – М.: Юристъ, 2001.
6. Конституционный Суд Российской Федерации: Постановления. Определения. 2003 / Сост. и отв. ред. . – М.: Юристъ, 2004.
VII. Общий список литературы
1. . Правовые позиции Конституционного Суда. М., 2003.
. Конституционный Суд Российской Федерации: природа, толкование и правовые позиции. В сб.: Судебная власть в России. Роль судебной практики. Учебное пособие. – М.: ГУ-ВШЭ, 2002.
2. . Отражение публичных и частных интересов в решениях Конституционного Суда Российской Федерации. В сб.: Интерес в публичном и частном праве. – М.: 2002.
3. . Некоторые вопросы отражения публичного интереса в решениях Конституционного Суда Российской Федерации. В сб.: Интерес в публичном и частном праве. – М., 2002.
4. Роль конституционных судов в обеспечении права собственности: Сборник докладов. – М.: Институт права и публичной политики, 2001.
5. С. Шахрай. Конституционный Суд: совершенствование правовых инструментов разграничения полномочий между федеральным центром и регионами // Право и экономики. 2001. № 10.
6. Л. Карапетян. Вопросы федеративных отношений в решениях Конституционного Суда РФ // Российская юстиция. 2001. № 10.
7. . К вопросу о понятии и природе правовых позиций Конституционного Суда РФ // Государство и право. 2001. № 7.
8. О. Тиунов. Решения Конституционного Суда РФ и международное
право // Российская юстиция. 2001. № 10.
9. . Акты Конституционного Суда РФ и конституционных (уставных) судов субъектов России: общая характеристика и статистический анализ // Журнал российского права. 2001. № 6.
10. И. Сухинина. Жанр и язык постановлений Конституционного Суда РФ // Российская юстиция, 2001. № 10.
11. Н. Чепурнова. Решения Конституционного Суда РФ как образец юридической гармонии / Российская юстиция. 2001. № 10.
12. . Постановления конституционных судов как источник российского конституционного права // Правоведение. 2001. № 2.
13. , . Конституционный Суд Российской Федерации не может и не должен подменять законодателя // Правоведение. 2001. № 2.
14. . У российских судов нет правотворческих полномочий. В сб.: Судебная практика как источник права. М.: Юрист, 2000.
С.107-108.
15. В. Анишина. Правовые позиции Конституционного Суда // Российская юстиция. 2000. № 7.
16. Г. Гаджиев. Феномен судебного прецедента в России. В сб.: Судебная практика как источник права. М.: Юрист, 2000.
17. Г. Гаджиев. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации как источник конституционного права. В сб.: Конституционное правосудие в посткоммунистических странах. Сборник докладов. М.: Центр конституционных исследований МОНФ, 1999.
18. Н. Витрук. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: понятие, природа, юридическая сила и значение. В сб.: Конституционное правосудие в посткоммунистических странах. Сборник докладов. М.: Центр конституционных исследований МОНФ, 1999.
19. , . Предприниматель – налогоплательщик – государство. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: Учебное пособие – М.: ФБК-ПРЕСС, 1998.
20. Роль конституционных судов в обеспечении права собственности. М., Институт права и публичной политики, 2001.
21. Несмеянова практика Конституционного Суда Российской Федерации. С комментариями. М., Проспект, 2007
YIII. Правовые позиции Конституционного Суда. Тесты
1. Вправе ли Конституционный Суд проверять законность и обоснованность решений судов общей юрисдикции?
1) Не вправе
2) Вправе
3) Вправе в отношении решений по делам, в которых одной из сторон является государственный орган
2. Вправе ли Конституционный Суд осуществлять предварительный контроль в отношении федеральных законов принятых Государственной Думой?
1) Вправе
2) Не вправе
3) Вправе в отношении государственного бюджета
3. Правомерен ли запрос в Конституционный Суд о толковании нескольких различных положений Конституции Российской Федерации?
1) Неправомерен
2) Правомерен
3) Правомерен лишь в случаях, когда толкованию подлежат взаимосвязанные положения Конституции
4. Допустима ли жалоба о проверке конституционности закона, сразу после обжалования решения суда первой инстанции (применившего положения данного закона) в кассационной инстанции?
1) Недопустима
2) Допустима
3) Допустима, пока кассационная инстанция еще не приняла решения
5. Какова правовая позиция Конституционного Суда в вопросе о правомочиях банков изменять размеры процентных ставок по срочным вкладам?
1) банки вправе изменять размеры ставок
2) банки вправе изменять размеры ставок, но лишь заблаговременно известив вкладчика и предоставив ему возможность при желании расторгнуть договор
3) банки не вправе это делать с учетом того, что вкладчики экономически более слабая сторона
6. В чем особенность позиций Конституционного Суда в отношении пенсионного обеспечения граждан России, постоянно проживающих за ее пределами, а также в отношении распространения на эту категорию лиц льгот и компенсаций, предусмотренных для ветеранов труда?
1) указанные лица утрачивают право на пенсионное обеспечение и иные льготы
2) указанные лица сохраняют право на пенсионное обеспечение и иные льготы
3) указанные лица имеют право на пенсию, но не на льготы, предусмотренные для ветеранов труда
7. Каковы позиции Конституционного Суда по проблеме государственного суверенитета республик в составе Российской Федерации?
1) Суверенитетом обладает только Российская Федерация
2) Суверенитетов обладают как Федерация в целом, так и составляющие ее республики
3) Республики обладают «усеченным» суверенитетом
8. Как Конституционный Суд определяет соотношение правомочий Президента РФ и Совета Федерации в рамках процедуры временного отстранения Генерального Прокурора РФ?
1) Временно отстранять Генерального прокурора может лишь Совет Федерации
2) Данным правомочием обладает только Президент
3) Данным правомочием обладают при определенных обстоятельствах и Совет Федерации и Президент
Отличная оценка (9) – при правильных ответах на все вопросы
Хорошо – при ответах на 5 – 7 вопросов, удовлетворительно – при ответах на 3-4 вопроса, меньше – неудовлетворительно.
Автор : д. ю.н., профессор


