Собственно говоря, обе вышеперечисленных известных классификации имеют свои слабые стороны. Это дало основание представить свой взгляд на эволюцию мегалитических сооружений Западного Кавказа, суть которого заключается в том, что автор рассматривает возможное направление в смене архитектурных типов дольменов начиная с дольменообразных колодцеобразных гробниц [6, стр.29]. Согласно его теории, этот тип сооружений сменяют составные постройки, которые, эволюционируя далее, приводят в появлению плиточных трапецивидных сооружений.
Как бы то ни было, для большинства групп дольменов города Сочи мы имеем существование в каждой отдельно взятой группе памятников различных архитектурных типов, - плиточные, корытообразные и составные сооружения с совершенно различными вариативными особенностями, что мало характерно для групп дольменов других регионов. Этот факт заставляет предположить, что либо временной промежуток традиций возведения дольменов в районе города Сочи был более длинен, чем в других регионах Причерноморья, либо изменение архитектурного типа дольмена связано не с изменением типа конструкций во времени, а с неизвестными нам мировоззренческими позициями древних строителей. Вообще, можно сказать, что район города Сочи (включая и часть Туапсинского района, т. к. существующее административное территориальное деление искусственно по отношению к концентрации памятников мегалитической культуры - прим. авт.) можно выделить, как одну из ключевых археологических провинций для культуры дольменостроителей по следующим признакам:
а) на территории района присутствуют практически все памятники известных архитектурных типов, за исключением дольменов т. н. "новосвободненского типа";
б) некоторые из дольменов в архитектурном плане не имеют себе аналогий в других регионах: дольмен-монолит, дольменообразные колодцеобразные гробницы (иначе толосы - прим. авт.), комплексы подобные Псынако - I ;
в) такие конструктивные особенности дольменов, как окружение памятника кольцом камней - кромлехом, наличие коридоров - дромосов, плиточные ложнопортальные сооружения, "обратные" дольмены, дольмены с двумя фасадами и т. д., встечаются в районе города Сочи в максимальном количестве по отношению к другим регионам.
Если взглянуть на общую карту распространения дольменов на Западном Кавказе, то нельзя не заметить территориальную близость распространения дольменов раонов Сочи и Туапсе с памятниками региона Адыгеи. По сути они разделены лишь Главным Кавказским хребтом. Нет оснований предполагать, что дольменостроители Причерноморья, чьи сооружения прослежены начиная от самого Черного моря до перевала (максимальные отметки местонахождений дольменов над уровнем моря - 1200 - 1300 м, - прим. авт.), не могли перевалить по ту сторону хребта и обосноваться на территории нынешней Адыгеи. При этом, памятники Адыгеи имеют ряд признаков доказывающих их генетическую родственность сооружениям района Сочи-Туапсе: во-первых, это наличие полумонолитных корытообразных сооружений (урочище Мэзытха у с. Хамышки); во-вторых, - дольменов с кромлехами и дромосами (пос. Каменномостский /станция Хаджох/, Гузерипль); в-третьих, - существованием на данной территории памятников различных архитектурных типов, включая плиточные и составные сооружения, по конструкции близких к дольменам района Сочи-Туапсе. Хотя в Адыгее и присутствуют дольмены многих типов и конструктивных особенностей, но их численное количество (за исключением плиточных, естественно, - прим. авт.) мало по сравнению с сочи-туапсинским регионом, что позволяет предположить миграцию дольменостроителей именно со стороны моря в регион нынешней Адыгеи, а не обратно. Горными тропами, подобными тем, по которым и ныне ходят туристы (многие туристические маршруты через перевал проходят именно по Сочинскому району - прим. авт.), еще во времена седой древности прошли загадочные строители дольменов в своих необьяснимых поисках и при желании даже можно попытаться реконструировать этот древний маршрут. К сожалению, эта работа еще не была осуществлена никем.
--------------------------------------------------------------------
Литература:
1. Воронов Сочи и его окрестностей, Краснодар, 1979
2. Марковин - дома карликов, Краснодар, 1985
3. Марковин Западного Кавказа, М., Наука, 1978
4. Миллер на Черноморском побережье Кавказа в 1907 г. - ИАК, вып.33, СПб., 1909
5. Резепкин мегалитических гробниц Западного Кавказа, в сб. Вопросы археологии Адыгеи, Майкоп, 1988
6. Трифонов мы знаем о дольменах Западного Кавказа, в сб. Дольмены, современники (свидетели) древних цивилизаций, Краснодар, 2001
Местонахождения дольменов города Сочи
Как уже говорилось в предыдущей главе, район города Сочи представляет собой достаточно труднопроходимую горную зону. Практически девственный колхидский лес с обильной зеленой растительностью в летний период, многочисленные колючки, лианы, заросли рододендрона, а также крутые обрывистые горные склоны, - все это чрезвычайно затрудняет движение по этой местности. Возможно, именно эти факторы сослужили добрую службу в сохранности многих сочинских дольменов. Некоторые памятники предстают глазам исследователя практически в своем первозданном виде, находясь в эстетическом балансе с еще неизмененным человеком природным ландшафтом. Но "цивилизация" продолжает свое катастрофическое наступление и некоторые обьекты мегалитической культуры оказываются безвозвратно утерянными. Уже на моем веку дачниками были уничтожены (разбиты на строительный камень - прим. авт.) два интереснейших дольмена группы "Глинище" II; при разработке песчанника разбиты многие валуны имевшие чашевидные знаки в пределах групы дольменов "Солоники" II /"Мирный"/; после проведения лесовозной дороги в непосредственной близости от дольменной группы "Нихетх" I, торец боковой плиты одного из дольменов, на котором находился удивительный орнамент в виде сложного зигзага, на сегодня фактически разрушен; при разработках под газотрассу в 1997 году в урочище Черноморка отвалом был засыпан уникальный плиточный дольмен, имеющий оригинальную символику на фасадной плите... Этот горестный список можно продолжить и дальше. Активная разработка человеком горных склонов, "освоение" лесных богатств, особенно в последние годы, приводит к невосполнимым потерям памятников историко-культурного наследия, многие из которых так и остались малоизвестными и недоизученными. На сегодняшний день еще не было проведено даже нормальной инвентаризации памятников археологии города Сочи, а существующие списки оставляют желать лучшего. Не мало людей, так или иначе интересующихся наследием города Сочи, до сих пор пользуются изданной при содействии моего отца в 1986 брошюрой "Памятники истории и архитектуры" для поиска дольменов, где требования к точности привязки памятников были достаточно минимальными. В результате кругозор многих структур ограничивается лишь дольменом-монолитом, расположенным в Волконском ущелье.
Во время работы в комитете по охране, реставрации и эксплуатации историко-культурных ценностей (наследия) Краснодарского края в качестве регионального инспектора-археолога по г. Сочи мною был составлен более или менее полный список обьектов мегалитической культуры г. Сочи и их технического состояния на 1999 год. Данные из этого списка приведены ниже.
1. Группа "Псеченах" (бассейн р. Аше, урочище Псеченах /скалы Псеченах/) - 5 дольменов; из них два ( плиточный и корытообразный) целые, три (плиточные) - полуразрушены. Материал - гранит. Ввиду расположения группы в труднодоступной и малопосещаемой местности мало вероятно возможное будущее разрушение памятников под влиянием антропогенных факторов.
2. Группа "Приют" (бассейн р. Аше, восточный склон хребта Мезецу, урочище Кубачи) - 3 дольмена; из них один (плиточный) целый, два других (плиточные) - разрушены. Материал - гранит. Группа расположена рядом с развалинами туристского приюта. Местность достаточно труднодоступна.
3. Группа "Шиблеск" (бассейн р. Аше, близ вершины г. Шиблеск) - 2 дольмена; из них один (составной) целый, другой (составной) - полуразрушен. Материал - песчанник. Местность достаточно труднодоступна.
4. Группа "Джеожтам" /Калежтам/ (бассейн р. Аше, урочище Джеожтам /Калежтам/) - 12 дольменов; из них два (плиточные) целые, четыре (плиточный с дромосом, корытообразный, плиточный и составной) - полуразрушены, шесть (один корытообразный, пять плиточных) - разрушены. Материал - песчанник. На территории группы разбит яблоневый сад; часть дольменов группы (сведения ) разрушена при расчистке территории под сад.
5. Дольмен "Калеж" (бассейн р. Аше, аул Калеж, двор гражданина С. Ту) - 2 полуразрушенных корытообразных дольмена. Один из них ложнопортальный. Материал - песчанник.
6. Дольмен "Лыготх" (бассейн р. Аше, аул Лыготх, рядом с автодорогой) - 1 полуразрушенный корытообразный дольмен. Материал - песчанник.
7. Дольмен "Бекишей" (бассейн р. Бекишей /левый приток р. Аше/, в 3 км от устья, правый борт, первая надпойменная терраса) - 1 полуразрушенный плиточный дольмен. Материал - песчанник.
8. Группа "Разрубленный курган" (бассейн р. Бекишей, близ вершины горы Разрубленный курган) - 3 дольмена; из них один (корытообразный) целый, два других (плиточные) - полуразрушены. Материал - гранит. Группа расположена в труднодоступной местности ( высота 1301 м).
9. Группа "Чёртов мост" (бассейн р. Бекишей, окрестности пос. Чёртов мост) - по сведениям имеется около 5-и построек. Не изучены.
10.Группа "Халяпо" (бассейн р. Аше, урочище Халяпо) - 3 дольмена; из них два целых (плиточный и корытообразный полумонолит), один (плиточный) - полуразрушен. Материал - песчанник. Дольмены расположены в достаточно посещаемой местности, два из них (плиточные) рядом с автодорогой М-27 - аул Калеж.
11.Группа "Капибге" (бассейн р. Аше, урочище Капибге, рядом с лесовозной дорогой) - 3 дольмена; из них один корытообразный - целый, один составной ложнопортальный - целый, один составной разрушенный. Материал - песчанник.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 |


