Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Модуль 4

*  Практическая работа.

Опираясь на материалы сборника «Методические рекомендации для аттестации педагогических работников государственных и муниципальных образовательных учреждений» ОГБОУ ДПО «Костромской областной институт развития образования», подготовьте конспект урока, концептуальной основой которого станут идеи системно-деятельностного подхода.

Проблемный урок

Предмет: Русский язык, 5 класс

«Русский язык» 5 класс

Программа

Учебник под ред.

Тема: «Правописание мягкого знака у существительных с шипящим на конце»

Цели урока для учителя:

1.  Воспитывать у учащихся чувство коллективизма, взаимовыручки и сотрудничества. Воспитание коммуникативных умений, произвольности поведения, доброжелательности, умения взаимодействовать со сверстниками и педагогом.

2.  Учить написанию имен существительных женского рода с мягким знаком на конце после шипящих.

3.  Развивать логическое, творческое мышление, внимание, память, орфографическую зоркость.

Этапы

Действия учителя

Действия учащихся

Постановка задания, вызывающего проблемную ситуацию.

На доске написаны слова: душ, ночь, ложь, страж, дочь, муж, ключ. Спишите слова в тетрадь.

Дети выполняют задание в тетради.

Анализ проблемной ситуации

- Прочитайте записанные слова.

– Чем все эти слова похожи?

– А чем слова отличаются?

– Над какой темой будем работать?

– Это существительные с шипящими на конце.

– В одних на конце есть мягкий знак, а в других нет, писали одни и те же слова, но написали по-разному.

– Правописание мягкого знака после шипящих на конце существительных.

Поиск решения проблемы

Решение проблемы

– Посмотрите еще раз на слова. Ка_

кие будут гипотезы о правописании

мягкого знака?

(Побуждение к выдвижению гипотез.)

– Все с этим согласны? (Побуждение к

устной проверке.)

– Все слова с мягким знаком одушев–

ленные? (Подсказка к контраргументу.)

– Еще какие есть гипотезы? (Побуж

дение к выдвижению гипотез.)

– С этой гипотезой согласны? (По

буждение к устной проверке.)

– Просмотрите все слова на «ч» и «ж»

(подсказка к контраргументу).

– Другие гипотезы есть? (Побуждение к выдвижению гипотез.)

– Что можно сказать о роде существи_

тельных? (Подсказка к решающей гипо

тезе.)

– Как проверить вашу гипотезу? (По

буждение к практической проверке.)

– Может, как-то рассортируем слова?

– Делайте.

– Что дала проверка?

– Сформулируйте общий вывод.

– Сверьте вывод с учебником.

– В одушевленных суще-ствительных мягкий знак пишется (например, дочь),

в неодушевленных (ключ) не пишется (ошибочная гипотеза 1).

Молчат.

– Слово «ночь» с мягким знаком, но неодушевленное (контраргумент).

– Мягкий знак пишется после «ч», а после «ж» не пишется (ошибочная гипотеза 2)

Молчат.

– «Ключ» на «ч», но мягкий знак не пишется; «ложь» на «ж», но с мягким знаком (контраргумент).

Молчат.

– В женском роде мягкий знак пишется, в мужском нет (решающая гипотеза).

Молчат.

– Выпишем в один столбик слова женского рода, в другой – мужского.

И посмотрим на мягкий знак (план проверки).

Выписывают слова.

– Слова первого столбика женского рода и с мягким знаком, слова второго столби-ка мужского рода и без мягко-го знака (аргумент).

Формулируют правило (открытие нового знания).

– Все верно.

Первичное усвоение новых знаний, способов учебных действий

Запись под диктовку с комментирова-нием слов с шипящими на конце в два столбика.

Работа в парах

Творческое задание из данных слов составить два предложения.

Пишут слова под диктовку с комментированием.

Дети используют полученные знания в нестандартной ситуации.